Tłumy ślepców stale prześladują najlepszych spośród nas, tych którzy mieli lepszy wgląd w wartości.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 16
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2009-12-09 09:08:58
Temat: Re: Tłumy ślepców stale prześladują najlepszych spośród nas, tych którzy mieli lepszy wgląd w wartości.Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Sender wrote:
> Duch pisze:
> > "de Renal" <f...@g...com> wrote in message
> > news:bc1245fb-5e43-43ac-a865-b793d5a5ab9b@r40g2000yq
n.googlegroups.com...
> >
> > Juz ktorys raz atakujesz wiersze Izy,
> > ze sama ich obecnosc ci przeszkadza,
> > a pare linijek dalej piszesz
> > o niemoznosci artystycznego wyrazu w Polsce :)
> >
> > I oczywiscie nie czujesz swojej hipokryzji....
> > Duch
>
> Wielu osobom przeszkadza�y te wiersze,
> a maj� si� cz�sto za wz�r poprawno�ci moralnej i merytorycznej.
> Pozdrawiam. MS
Jak ktoś myśli fujarą, to może to i piękne, ale mnie chodzi o zalanie
wszystkiego takim chŁamem, gdzie giną lepsze wartości.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2009-12-09 09:09:56
Temat: Re: Tďż˝umy ďż˝lepcďż˝w stale przeďż˝ladujďż˝ najlepszych spoďż˝rďż˝d nas, tych ktďż˝rzy mieli lepszy wglďż˝d w wartoďż˝ci.Od: "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:ff545239-812e-44d3-9bf5-a3c338ef5185@g7g2000yqa
.googlegroups.com...
Przemysław Dębski wrote:
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:bbf092a7-9edb-4d04-85ef-f2eb4345600c@a21g2000yq
c.googlegroups.com...
>
> Duch wrote:
> > "de Renal" <f...@g...com> wrote in message
> > news:bc1245fb-5e43-43ac-a865-b793d5a5ab9b@r40g2000yq
n.googlegroups.com...
> >
> > > Juz ktorys raz atakujesz wiersze Izy,
> > > ze sama ich obecnosc ci przeszkadza,
> > > a pare linijek dalej piszesz
> > > o niemoznosci artystycznego wyrazu w Polsce :)
> > >
> > > I oczywiscie nie czujesz swojej hipokryzji....
> > >
> > > Duch
> >
> > Te wiersze nie wyra?aj? jednostki, tylko stadne pragnienie
> > przed?u?ania gatunku, dla mnie w stadzie traci si? wszelkie warto?ci,
> > wi?c Iza niby piel?gnuje warto?ci, a tak naprawd? je niszczy, a sztuka
> > jest wyrazicielem jednostki , a nie propagand? stada, tak wi?c one dla
> > mnie, te wiersze nic nie znacz?, tak jak rysunki jakiego? prostaka, co
> > my?li ?e jak namaluje dwie kreski, to to b?dzie to samo co maluj?
> > arty?ci prymitywizmu, czy te? jak napisze co? bezsensu, to odrazu
> > wszyscy musz? to uzna? za surrealizm.
>
> Tak na zdrowy rozum, je?li co? nie ma znaczenia to przechodzi si? ko?o
> tego
> raczej oboj?tnie. Jeste? ca?kowicie pewien, ?e wiersze Izy lub rysunki
> jakiego? prostaka nie maj? dla Ciebie ?adnego znaczenia ? ;)
>
> Na post po zb?ju zaprosi?
> P.D.
**
Są to wiersze nihilzujące, ozdobne, a takie badziewie coraz częściej
nas zalewa, tak jak komercja i już trudno jest słuchać niektórych
stacji radiowych, a brak jest czegoś bardziej biorącego.
**
Zajebiście. Ale nie o to pytałem :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2009-12-09 09:34:11
Temat: Re: Tďż˝umy ďż˝lepcďż˝w stale przeďż˝ladujďż˝ najlepszych spoďż˝rďż˝d nas, tych ktďż˝rzy mieli lepszy wglďż˝d w wartoďż˝ci.Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Przemysław Dębski wrote:
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:ff545239-812e-44d3-9bf5-a3c338ef5185@g7g2000yqa
.googlegroups.com...
>
> Przemys?aw D?bski wrote:
> > U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > news:bbf092a7-9edb-4d04-85ef-f2eb4345600c@a21g2000yq
c.googlegroups.com...
> >
> > Duch wrote:
> > > "de Renal" <f...@g...com> wrote in message
> > > news:bc1245fb-5e43-43ac-a865-b793d5a5ab9b@r40g2000yq
n.googlegroups.com...
> > >
> > > > Juz ktorys raz atakujesz wiersze Izy,
> > > > ze sama ich obecnosc ci przeszkadza,
> > > > a pare linijek dalej piszesz
> > > > o niemoznosci artystycznego wyrazu w Polsce :)
> > > >
> > > > I oczywiscie nie czujesz swojej hipokryzji....
> > > >
> > > > Duch
> > >
> > > Te wiersze nie wyra?aj? jednostki, tylko stadne pragnienie
> > > przed?u?ania gatunku, dla mnie w stadzie traci si? wszelkie warto?ci,
> > > wi?c Iza niby piel?gnuje warto?ci, a tak naprawd? je niszczy, a sztuka
> > > jest wyrazicielem jednostki , a nie propagand? stada, tak wi?c one dla
> > > mnie, te wiersze nic nie znacz?, tak jak rysunki jakiego? prostaka, co
> > > my?li ?e jak namaluje dwie kreski, to to b?dzie to samo co maluj?
> > > arty?ci prymitywizmu, czy te? jak napisze co? bezsensu, to odrazu
> > > wszyscy musz? to uzna? za surrealizm.
> >
> > Tak na zdrowy rozum, je?li co? nie ma znaczenia to przechodzi si? ko?o
> > tego
> > raczej oboj?tnie. Jeste? ca?kowicie pewien, ?e wiersze Izy lub rysunki
> > jakiego? prostaka nie maj? dla Ciebie ?adnego znaczenia ? ;)
> >
> > Na post po zb?ju zaprosi?
> > P.D.
>
> **
> S? to wiersze nihilzuj?ce, ozdobne, a takie badziewie coraz cz?ciej
> nas zalewa, tak jak komercja i ju? trudno jest s?ucha? niekt?rych
> stacji radiowych, a brak jest czego? bardziej bior?cego.
> **
>
> Zajebi?cie. Ale nie o to pyta?em :)
>
> Na post po zb?ju zaprosi?
> P.D.
Odpowiedź jest w tym zawarta, bo denerwuje nas nadmiar chłamu, a poza
tym to nie jest wątek o Izie, jest napisane = dajcie sobie spokój, ten
wątek to drugi post , jako całkowicie moje zdanie bez wspomagania.
Chociaż pierwszy post wyraża również to co obserwujemy, obsesyjne
ataki bydŁa na sztukę, kulturę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2009-12-09 18:21:14
Temat: Re: Tłumy ślepców stale prześladują najlepszych spośród nas, tych którzy mieli lepszy wgląd w wartości.Od: "Nagash" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:981b880b-65bf-4be3-ae2f-0b09ed7e01f4@n35g2000yq
m.googlegroups.com...
[.............]
"Tłumy ślepców ..... ". No tak.
A gdzie zaliczyłbyś siebie samego ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2009-12-09 22:45:35
Temat: Re: Tďż˝umy ďż˝lepcďż˝w stale przeďż˝ladujďż˝ najlepszych spoďż˝rďż˝d nas, tych ktďż˝rzy mieli lepszy wglďż˝d w wartoďż˝ci.Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Nagash wrote:
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:981b880b-65bf-4be3-ae2f-0b09ed7e01f4@n35g2000yq
m.googlegroups.com...
>
> [.............]
> "T�umy �lepc�w ..... ". No tak.
> A gdzie zaliczy�by� siebie samego ?
Pomiędzy, dlatego że z jednej strony nie mam kompeksu niższości by
atakować artystów. A z drugiej strony kultura to też wiezienie
pojęciowe. Jest taki utwór Nosowskiej, dla głupich za mądra, dla
mądrych za głupia.
Za chuda dla grubych, za gruba dla chudych, za krakowska dla warszawy,
za warszawska dla krakowa.itd;
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2009-12-10 09:12:31
Temat: Re: Tďż˝umy ďż˝lepcďż˝w stale przeďż˝ladujďż˝ najlepszych spoďż˝rďż˝d nas, tych ktďż˝rzy mieli lepszy wglďż˝d w wartoďż˝ci.Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
"Przemysław Dębski" <p...@g...pl> wrote in message
news:hfnph4$amf$1@inews.gazeta.pl...
> Zajebiście. Ale nie o to pytałem :)
Chcialbys zeby Ci powiedzial "tak, to ja mam problem" ?
Gdyby Ci sie to udalo, bylbys moim guru!
:)
Pozdrawiam,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |