Taka zdrada!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 92

21. Data: 2013-01-01 18:23:57

Temat: Re: Taka zdrada!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 29 Dec 2012 13:09:24 +0100, Flyer napisał(a):

> jak kiepskim
> przekładem jest Septuaginta. Wziął zapowiedz narodzin "z
> dziewicy" za dobrą monetę"
>
> Cały tekst:
> http://wyborcza.pl/1,76842,13094997,Skad_sie_wzial_J
ezus_.html#i
> xzz2GRSMPfRs

No i oto masz swoje objawienie.
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2013-01-01 18:35:04

Temat: Re: Taka zdrada!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 30 Dec 2012 22:37:08 +0100, Flyer napisał(a):

> Ja tam bym mial - "zaplodnienie [czym? ;>] przez Ducha
> Swietego" to najglubsza wymowka, jaka czlowiek [kobieta? ;>]
> mogl wymyslic na usprawiedliwienie zbyt wczesnej ciazy. To
> obraza inteligencji sluchacza.

I to pisze ktoś, kto WIERZY w bakterie, choć ich nigdy nie widział i nie
zobaczy własnymi oczyma ani nie namaca rękoma ani swą domniemaną
inteligencją nie stwierdzi, ktoś, komu mówią o bakteriach inni ludzie,
którzy podobnie jak on też ich swymi oczyma nigdy nie widzieli, bo jedynie
_PRZEKAZUJĄ PRZEKAZ_ z przyrządów zbudowanych przez siebie ściśle pod
konkretne teorie...

I taki permanentnie dmuchany w bambus przez innych NAIWNIAK uważający się
za inteligentnego (he he) czepia się mojej WIARY w Niepokalane Poczęcie :->

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2013-01-02 08:47:04

Temat: Re: Taka zdrada!
Od: "Ren@t@" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
news:2uddxxjxnhnm.1owqygjz69u23.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 30 Dec 2012 22:37:08 +0100, Flyer napisał(a):
>
>> Ja tam bym mial - "zaplodnienie [czym? ;>] przez Ducha
>> Swietego" to najglubsza wymowka, jaka czlowiek [kobieta? ;>]
>> mogl wymyslic na usprawiedliwienie zbyt wczesnej ciazy. To
>> obraza inteligencji sluchacza.
>
> I to pisze ktoś, kto WIERZY w bakterie, choć ich nigdy nie widział i nie
> zobaczy własnymi oczyma ani nie namaca rękoma ani swą domniemaną
> inteligencją nie stwierdzi, ktoś, komu mówią o bakteriach inni ludzie,
> którzy podobnie jak on też ich swymi oczyma nigdy nie widzieli, bo jedynie
> _PRZEKAZUJĄ PRZEKAZ_ z przyrządów zbudowanych przez siebie ściśle pod
> konkretne teorie...
>
> I taki permanentnie dmuchany w bambus przez innych NAIWNIAK uważający się
> za inteligentnego (he he) czepia się mojej WIARY w Niepokalane Poczęcie
> :->

Dogmat niepokalanego poczęcia dotyczy poczęcia Maryji, Matki Jezusa (która
miała matkę i ojca i została poczęta najprawdopodobniej standardowo).
Nie_poczęcia_Jezusa. "Pokalanie" czy nie nie ma nic wspólnego z seksem lub
jego brakiem. Więcej np. tutaj:
http://brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/12-08a.p
hp3

--

Renata

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2013-01-02 15:03:11

Temat: Re: Taka zdrada!
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 2 Sty, 09:47, "Ren@t@" <r...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomościnews:2uddxxjxnhnm.1owqygjz69u23.dlg@40tude
.net...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Dnia Sun, 30 Dec 2012 22:37:08 +0100, Flyer napisał(a):
>
> >> Ja tam bym mial - "zaplodnienie [czym? ;>] przez Ducha
> >> Swietego" to najglubsza wymowka, jaka czlowiek [kobieta? ;>]
> >> mogl wymyslic na usprawiedliwienie zbyt wczesnej ciazy. To
> >> obraza inteligencji sluchacza.
>
> > I to pisze ktoś, kto WIERZY w bakterie, choć ich nigdy nie widział i nie
> > zobaczy własnymi oczyma ani nie namaca rękoma ani swą domniemaną
> > inteligencją nie stwierdzi, ktoś, komu mówią o bakteriach inni ludzie,
> > którzy podobnie jak on też ich swymi oczyma nigdy nie widzieli, bo jedynie
> > _PRZEKAZUJĄ PRZEKAZ_ z przyrządów zbudowanych przez siebie ściśle pod
> > konkretne teorie...
>
> > I taki permanentnie dmuchany w bambus przez innych NAIWNIAK uważający się
> > za inteligentnego (he he) czepia się mojej WIARY w Niepokalane Poczęcie
> > :->
>
> Dogmat niepokalanego poczęcia dotyczy poczęcia Maryji, Matki Jezusa (która
> miała matkę i ojca i została poczęta najprawdopodobniej standardowo).
> Nie_poczęcia_Jezusa. "Pokalanie" czy nie nie ma nic wspólnego z seksem lub
> jego brakiem. Więcej np. tutaj:http://brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/12
-08a.php3
>
> --
>
> Renata

..... W "Sumie teologicznej" św. Tomasz z Akwinu podał argumenty
teologiczne przemawiające za dziewictwem Maryi. Nieuznawanie pełnego
dziewictwa Maryi pociąga za sobą następujące konsekwencje:
1. Odbierałoby to Chrystusowi doskonałość: ponieważ był według natury
boskiej Jedynym Synem Ojca, jako Syn doskonały na wieki (Hbr 7,28),
przystało też, by był jedynym Synem swej Matki, jako najdoskonalszy
jej Owoc.
2. Błąd ten czyni obrazę Duchowi Świętemu, Jego przybytkiem
(sacrarium) bowiem było dziewicze łono, w którym ukształtowało się
ciało Chrystusa; nie godziło się, żeby później zostało ono naruszone
(violaretur) przez współżycie z mężem.
3. Poprzez to odbierana jest godność i świętość Matce Bożej, gdyż,
gdyby nie zadowoliła się takim Synem i gdyby zdecydowała się utracić
przez współżycie małżeńskie to dziewictwo, które zostało w niej /przy
Jego zrodzeniu/ cudownie zachowane, okazałaby niewdzięczność w
najwyższym stopniu.
4. Przypisywałoby to także samemu Józefowi wielką zuchwałość, gdyby
usiłował naruszyć (polluere) tę, o której wiedział przez objawienie
anioła, że poczęła Boga z Ducha Świętego.

W innym dziele Streszczenie teologii Tomasz ujął dziewictwo Marii w
kontekście znajdującej się w Ewangelii eschatologicznej zapowiedzi
Chrystusa dotyczącej życia wiecznego: jej dziewicze poczęcie
zapowiadało stan, w jakim, według Ewangelii, odrodzona ludzkość będzie
istnieć w przyszłym świecie po zmartwychwstaniu umarłych:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2013-01-02 17:45:25

Temat: Re: Taka zdrada!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 2 Jan 2013 09:47:04 +0100, Ren@t@ napisał(a):

> U?ytkownik "Ikselka" napisa? w wiadomo?ci
> news:2uddxxjxnhnm.1owqygjz69u23.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 30 Dec 2012 22:37:08 +0100, Flyer napisa?(a):
>>
>>> Ja tam bym mial - "zaplodnienie [czym? ;>] przez Ducha
>>> Swietego" to najglubsza wymowka, jaka czlowiek [kobieta? ;>]
>>> mogl wymyslic na usprawiedliwienie zbyt wczesnej ciazy. To
>>> obraza inteligencji sluchacza.
>>
>> I to pisze kto?, kto WIERZY w bakterie, cho?ch nigdy nie widzia? i nie
>> zobaczy w?asnymi oczyma ani nie namaca r?ma ani sw? domnieman?
>> inteligencj? nie stwierdzi, kto?, komu m

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2013-01-02 17:49:53

Temat: Re: Taka zdrada!
Od: "Ren@t@" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości
news:f569027c-b349-4d27-b213-5a3e9d9130eb@c28g2000vb
y.googlegroups.com...
On 2 Sty, 09:47, "Ren@t@" <r...@w...pl> wrote:

> Dogmat niepokalanego poczęcia dotyczy poczęcia Maryji, Matki Jezusa (która
> miała matkę i ojca i została poczęta najprawdopodobniej standardowo).
> Nie_poczęcia_Jezusa. "Pokalanie" czy nie nie ma nic wspólnego z seksem lub
> jego brakiem. Więcej np. tutaj:
> http://brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/12-08a.p
hp3

| ..... W "Sumie teologicznej" św. Tomasz z Akwinu

"Tomasz z Akwinu, święty (1225-1274) "
(np. http://portalwiedzy.onet.pl/19758,,,,tomasz_z_akwinu
,haslo.html ).

"Prawda o Niepokalanym Poczęciu Maryi jest dogmatem wiary. Ogłosił go
uroczyście 8 grudnia 1854 r. bullą Ineffabilis Deus Pius IX. (...)Papież
pisał tak: 'Ogłaszamy, orzekamy i określamy, że nauka, która utrzymuje, iż
Najświętsza Maryja Panna od pierwszej chwili swego poczęcia - mocą
szczególnej łaski i przywileju wszechmocnego Boga, mocą przewidzianych
zasług Jezusa Chrystusa, Zbawiciela rodzaju ludzkiego - została zachowana
nietknięta od wszelkiej zmazy grzechu pierworodnego, jest prawdą przez Boga
objawioną i dlatego wszyscy wierni powinni w nią wytrwale i bez wahania
wierzyć.' "
(cytat z http://brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/12-08a.p
hp3 ).
Lub jak wolisz w skrócie i prostszym językiem:
"Najświętsza Maryja Panna w pierwszej chwili swego poczęcia za szczególną
łaską i przywilejem Boga Wszechmogącego, przez wzgląd na zasługi Jezusa
Chrystusa, Zbawiciela rodzaju ludzkiego, została zachowana wolna od
wszelkiej zmazy winy pierworodnej."
( http://pl.wikipedia.org/wiki/Dogmaty_maryjne )

Tak, wiem: te parę wieków nie robi ci różnicy bo ty wiesz swoje a jeżeli
fakty temu przeczą tym gorzej dla faktów. Oczywiście też nie masz pojęcia,
że są też inne grzechy oprócz tych seksualnych - ale od nich też Maryja była
wolna.

| podał argumenty
| teologiczne przemawiające za dziewictwem Maryi.

Czyli ustosunkował się do dogmatu "O Maryi zawsze Dziewicy".
"Dogmat ogłosił papież Marcin I na Synodzie Laterańskim w Rzymie w 649 r. -
Maria z Nazaretu została zapłodniona przez Ducha Świętego bez nasienia,
następnie urodziła zachowując swe nienaruszone dziewictwo."
(cytat z http://pl.wikipedia.org/wiki/Dogmaty_maryjne )

I ciągle się plujesz właśnie o dogmacie "o Maryi zawsze Dziewicy", nie
wiedząc czemu nazywając go "Dogmatem o niepokalanym poczęciu". Od biedy może
się też czasem czepiasz dogmatu: "O Bożym Macierzyństwie Maryi". "Dogmat
został ogłoszony na soborze w Efezie w 431 r. - święta Dziewica jest Matką
Boga, ponieważ urodziła Słowo Boże, które stało się ciałem."
(cytat z http://pl.wikipedia.org/wiki/Dogmaty_maryjne )

(...)

| W innym dziele Streszczenie teologii Tomasz ujął dziewictwo Marii w
| kontekście znajdującej się w Ewangelii eschatologicznej zapowiedzi
| Chrystusa dotyczącej życia wiecznego: jej dziewicze poczęcie
| zapowiadało stan, w jakim, według Ewangelii, odrodzona ludzkość będzie
| istnieć w przyszłym świecie po zmartwychwstaniu umarłych:

Mógłbyś wreszcie zapamiętać,że "dziewicze poczęcie" =/= "niepokalane
poczęcie".
Ale nie łudzę się, że cokolwiek z tego zrozumiesz (wszak tłumaczę to po raz
conajmnie drugi) mam tylko nadzieję, że przynajmniej inni czytający
cokolwiek zakumają.

BTW jest jeszcze czwarty dogmat dotyczący Maryi: "O wniebowzięciu
Najświętszej Maryi Panny".
"Dogmat ogłoszony przez papieża Piusa XII w 1950 r. - Niepokalana Boża
Rodzicielka, zawsze Dziewica, Maryja bez śmierci doznała Wniebowzięcia."
(cytaty pochodzą z http://pl.wikipedia.org/wiki/Dogmaty_maryjne ale można w
googla wpisać "dogmaty Maryjne" lub nazwy poszczególnych dogmatów i wyskoczy
masę stron w tych tematach - mniej lub bardziej dokładnie opisujących
zagadnienie).

--

Renata

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2013-01-02 18:04:22

Temat: Re: Taka zdrada!
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 2 Sty, 18:49, "Ren@t@" <r...@w...pl> wrote:
> U ytkownik "glob" napisa w wiadomo
cinews:f569027c-b349-4d27-b213-5a3e9d9130eb@c28g2000
vby.googlegroups.com...
> On 2 Sty, 09:47, "Ren@t@" <r...@w...pl> wrote:
>
> > Dogmat niepokalanego pocz cia dotyczy pocz cia Maryji, Matki Jezusa (kt ra
> > mia a matk i ojca i zosta a pocz ta najprawdopodobniej standardowo).
> > Nie_pocz cia_Jezusa. "Pokalanie" czy nie nie ma nic wsp lnego z seksem lub
> > jego brakiem. Wi cej np. tutaj:
> >http://brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/12-08a.
php3
>
> | ..... W "Sumie teologicznej" w. Tomasz z Akwinu
>
> "Tomasz z Akwinu, wi ty (1225-1274) "
> (np. http://portalwiedzy.onet.pl/19758,,,,tomasz_z_akwin
u,haslo.html ).
>
> "Prawda o Niepokalanym Pocz ciu Maryi jest dogmatem wiary. Og osi go
> uroczy cie 8 grudnia 1854 r. bull Ineffabilis Deus Pius IX. (...)Papie
> pisa tak: 'Og aszamy, orzekamy i okre lamy, e nauka, kt ra utrzymuje, i
> Naj wi tsza Maryja Panna od pierwszej chwili swego pocz cia - moc
> szczeg lnej aski i przywileju wszechmocnego Boga, moc przewidzianych
> zas ug Jezusa Chrystusa, Zbawiciela rodzaju ludzkiego - zosta a zachowana
> nietkni ta od wszelkiej zmazy grzechu pierworodnego, jest prawd przez Boga
> objawion i dlatego wszyscy wierni powinni w ni wytrwale i bez wahania
> wierzy .' "
> (cytat z http://brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/12-08a.
php3).
> Lub jak wolisz w skr cie i prostszym j zykiem:
> "Naj wi tsza Maryja Panna w pierwszej chwili swego pocz cia za szczeg ln
> ask i przywilejem Boga Wszechmog cego, przez wzgl d na zas ugi Jezusa
> Chrystusa, Zbawiciela rodzaju ludzkiego, zosta a zachowana wolna od
> wszelkiej zmazy winy pierworodnej."
> (http://pl.wikipedia.org/wiki/Dogmaty_maryjne)
>
> Tak, wiem: te par wiek w nie robi ci r nicy bo ty wiesz swoje a je eli
> fakty temu przecz tym gorzej dla fakt w. Oczywi cie te nie masz poj cia,
> e s te inne grzechy opr cz tych seksualnych - ale od nich te Maryja by a
> wolna.
>
> | poda argumenty
> | teologiczne przemawiaj ce za dziewictwem Maryi.
>
> Czyli ustosunkowa si do dogmatu "O Maryi zawsze Dziewicy".
> "Dogmat og osi papie Marcin I na Synodzie Latera skim w Rzymie w 649 r. -
> Maria z Nazaretu zosta a zap odniona przez Ducha wi tego bez nasienia,
> nast pnie urodzi a zachowuj c swe nienaruszone dziewictwo."
> (cytat zhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Dogmaty_maryjne)
>
> I ci gle si plujesz w a nie o dogmacie "o Maryi zawsze Dziewicy", nie
> wiedz c czemu nazywaj c go "Dogmatem o niepokalanym pocz ciu". Od biedy mo e
> si te czasem czepiasz dogmatu: "O Bo ym Macierzy stwie Maryi". "Dogmat
> zosta og oszony na soborze w Efezie w 431 r. - wi ta Dziewica jest Matk
> Boga, poniewa urodzi a S owo Bo e, kt re sta o si cia em."
> (cytat zhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Dogmaty_maryjne)
>
> (...)
>
> | W innym dziele Streszczenie teologii Tomasz uj dziewictwo Marii w
> | kontek cie znajduj cej si w Ewangelii eschatologicznej zapowiedzi
> | Chrystusa dotycz cej ycia wiecznego: jej dziewicze pocz cie
> | zapowiada o stan, w jakim, wed ug Ewangelii, odrodzona ludzko b dzie
> | istnie w przysz ym wiecie po zmartwychwstaniu umar ych:
>
> M g by wreszcie zapami ta , e "dziewicze pocz cie" =/= "niepokalane
> pocz cie".
> Ale nie udz si , e cokolwiek z tego zrozumiesz (wszak t umacz to po raz
> conajmnie drugi) mam tylko nadziej , e przynajmniej inni czytaj cy
> cokolwiek zakumaj .
>
> BTW jest jeszcze czwarty dogmat dotycz cy Maryi: "O wniebowzi ciu
> Naj wi tszej Maryi Panny".
> "Dogmat og oszony przez papie a Piusa XII w 1950 r. - Niepokalana Bo a
> Rodzicielka, zawsze Dziewica, Maryja bez mierci dozna a Wniebowzi cia."
> (cytaty pochodz zhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Dogmaty_maryjneale mo na w
> googla wpisa "dogmaty Maryjne" lub nazwy poszczeg lnych dogmat w i wyskoczy
> mas stron w tych tematach - mniej lub bardziej dok adnie opisuj cych
> zagadnienie).
>
> --
>
> Renata

1400 lat to dla ciebie bez różnicy, jak narazie dłużej była nie-
dziewicą niż dziewicą, a odpukutowały za to kobiety które nie mogły
sprostać temu mitowi, który kler wprowadził po przejściu w celibat.
Czyli jak kler miał seks to nikomu brak dziewictwa nie przeszkadzał,
jak poszli w celibat nagle zdziewiczała Maryja. Jak to kler Bozią
pomiata, to dokładnie tu widać.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2013-01-02 18:04:54

Temat: Re: Taka zdrada!
Od: "Ren@t@" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
news:2suyncpjk3l0.8wqrwbi56uz5$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 2 Jan 2013 09:47:04 +0100, Ren@t@ napisał(a):

>> Dogmat niepokalanego pocz?a dotyczy pocz?a Maryji, Matki Jezusa (kt??
>> mia3a matk? ojca i zosta3a pocz? najprawdopodobniej standardowo).
>> Nie_pocz?a_Jezusa. "Pokalanie" czy nie nie ma nic wsp??go z seksem lub
>> jego brakiem. Wi?j np. tutaj:
>> http://brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/12-08a.p
hp3
>
> No i cóż z tego - jak zwał, tak zwał.

Nie osłabiaj mnie. Przyznajesz się do bycia Katoliczką. Wypada rozróżniać
dogmaty własnego wyznania.

--

Renata

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2013-01-02 18:16:10

Temat: Re: Taka zdrada!
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 2 Sty, 19:04, "Ren@t@" <r...@w...pl> wrote:
> U ytkownik "Ikselka" napisa w wiadomo
cinews:2suyncpjk3l0.8wqrwbi56uz5$.dlg@40tude.net...
>
> > Dnia Wed, 2 Jan 2013 09:47:04 +0100, Ren@t@ napisa (a):
> >> Dogmat niepokalanego pocz?a dotyczy pocz?a Maryji, Matki Jezusa (kt??
> >> mia3a matk? ojca i zosta3a pocz? najprawdopodobniej standardowo).
> >> Nie_pocz?a_Jezusa. "Pokalanie" czy nie nie ma nic wsp??go z seksem lub
> >> jego brakiem. Wi?j np. tutaj:
> >>http://brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/12-08a
.php3
>
> > No i c z tego - jak zwa , tak zwa .
>
> Nie os abiaj mnie. Przyznajesz si do bycia Katoliczk . Wypada rozr nia
> dogmaty w asnego wyznania.
>
> --
>
> Renata

W polsce katolicyzm to pusta wydmuszka, nikt z katoli nic nie wie o
chrześciaństwie, prawdziwi katolicy to ateiści non stop pokazujący
głąbą, jak naprzykład przeskakiwanie Maryji z obytej seksem na
dziewictwo, wprew prawą natury.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2013-01-02 18:25:13

Temat: Re: Taka zdrada!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 2 Jan 2013 19:04:54 +0100, Ren@t@ napisał(a):

> U?ytkownik "Ikselka" napisa? w wiadomo?ci
> news:2suyncpjk3l0.8wqrwbi56uz5$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 2 Jan 2013 09:47:04 +0100, Ren@t@ napisa?(a):
>
>>> Dogmat niepokalanego pocz?a dotyczy pocz?a Maryji, Matki Jezusa (kt??
>>> mia3a matk? ojca i zosta3a pocz? najprawdopodobniej standardowo).
>>> Nie_pocz?a_Jezusa. "Pokalanie" czy nie nie ma nic wsp??go z seksem lub
>>> jego brakiem. Wi?j np. tutaj:
>>> http://brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/12-08a.p
hp3
>>
>> No i c

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry