W dniu 2015-09-29 o 15:36, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2015-09-28 o 12:41, FEniks pisze:
>> W dniu 2015-09-28 o 12:15, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2015-09-28 o 11:49, FEniks pisze:
>>>> Kompozycję tego obrazu określilibyście bardziej jako statyczną, czy
>>>> dynamiczną?
>>>>
>>>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Balthasar_va
n_der_Ast_-_Still-Life_with_Fruits,_Shells_and_Insec
ts_-_WGA1047.jpg

>>>> Sorry za NTG, ale nie znalazłam bardziej odpowiedniej żywej grupy.
>>>
>>> Nie znam się na malarstwie, jedyne co mogę powiedzieć, to że niektóre z
>>> owoców przeczą prawu grawitacji.
>>
>> Czyli że działa na nie jeszcze inna siła, tak?
>
> Chodziło, że niektóre z nich są w pozycji/miejscu w których nie mają
> prawa leżeć. Może i XL ma rację, że są w ruchu - wtedy OK. Ale ... kosz
> się przewrócił, owoce nie zdążyły się sturlać, a obydwa ptaki siedzą już
> stabilnie na tym koszu obydwiema łapami i zajęte są polowaniem na owady.

A, nie byłam pewna, czy swoją uwagą potwierdziłeś dynamizm, czy też
podważasz umiejętności malarza. ;)
Ruch jest dla mnie tutaj oczywisty, świadczy o tym także ten wywrócony
kosz. Inna sprawa, że te małe ptaki nie dałyby raczej rady wywrócić tak
ciężkiego od owoców kosza, ale nie o to chodzi.

Ewa