W dniu 2019-01-30 o 11:02, XL pisze:
> Ilona <i...@u...net> wrote:
>> On 2019-01-30 01:42, Lord Gender wrote:
>>> To popatrz dlaczego wszystko non stop drożeje, chodzisz do sklepów?
>>> Dlatego drożeje bo tak kradną i aby ludzie wyrównali straty muszą
>>> podnosić ceny. Zgadnij gdzie z Puszczy powędrowało drewno, no ten jedyny
>>> w europie zabytek prawdziwej puszczy, znalazła się nasza puszcza w
>>> firmach skandynawskich. Ograbili dobro kraju i pogonili, a takie taliby
>>> za niszczenie zabytków wyłapali w Hadze 7 lat odsiadki. I tu też pojawi
>>> się trybunał miedzynarodowy bo jest wpisana do zabytku światowego, byle
>>> tylko komunisci i złodzieje z pis się nachapali, a dla Polski to ogromna strata.
>>>
>>
>> Puszcza wpisana do rejestru, ale wycinka była w uprawach leśnych.

Kłamiesz.

https://www.crazynauka.pl/dlaczego-nie-nalezy-wycina
c-puszczy-bialowieskiej-30-pytan-i-odpowiedzi-od-nau
kowcow/

" W Puszczy jest więcej świerków niż być powinno, więc część, prędzej
czy później, musi zginąć. Kornik usuwa ich nadmiar, naprawiając błędy
leśników, i zostawia te najlepiej dostosowane. Zatem walka z kornikiem
nie tylko nie jest potrzebna, ale wręcz szkodzi Puszczy."

https://pl.wikipedia.org/wiki/Gospodarka_le%C5%9Bna_
w_Puszczy_Bia%C5%82owieskiej#Wycinka_po_2016


"W 2017 na terenie Puszczy Białowieskiej rozpoczęła się intensywna
wycinka drzew, która według Ministerstw Środowiska służyła powstrzymaniu
kornika, a według protestujących ekologów miała charakter
komercyjny[42]. Rozpoczęli oni pokojową blokadę ciężkiego sprzętu
wykorzystywanego przez Lasy Państwowe do wycinki[43].

Podczas 41. sesji Komitetu Światowego Dziedzictwa Ludzkości UNESCO w
Krakowie w lipcu 2017 przyjęto uchwałę wzywającą Polskę do
natychmiastowego wstrzymania wycinki[42]. Komitet podkreślił, że
prowadzone przez Polskę działania stanowią zagrożenie dla puszczy na
Liście Światowego Dziedzictwa Ludzkości; w uchwale znalazł się również
zapis o możliwym wpisaniu puszczy na listę obiektów zagrożonych[43].
Premier Beata Szydło poinformowała, że wycinka będzie kontynuowana[43].
W tym samym miesiącu Komisja Europejska wystąpiła przeciwko Polsce do
Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wskazując, że prowadzona
wycinka drzew stanowiła poważne zagrożenie integralności obszaru Natura
2000, nie była zgodna z celami ochrony Puszczy Białowieskiej i
przekraczała środki, jakich można używać do zapewnienia zrównoważonego
użytkowania lasu[44]

W wydanym w listopadzie 2017 postanowieniu Trybunał Sprawiedliwości
nakazał Polsce natychmiastowe przerwanie wycinki pod groźbą kary
finansowej w wysokości co najmniej 100 tys. euro dziennie[45]. Po
wydaniu tego postanowienia wycinka została przerwana[46]"

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr