Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: V <f...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Teatr"Gniew Dzieci" ciekawe kiedy w Łodzi?
Date: Sun, 16 Dec 2012 11:21:32 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 44
Message-ID: <kak7o9$lbr$1@mx1.internetia.pl>
References: <w...@4...net>
<kaivie$hoa$1@mx1.internetia.pl>
<72tgmafhem6m$.1oy27rb2lmjw5$.dlg@40tude.net>
<kaj2cv$r1b$1@mx1.internetia.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 178-37-64-164.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: mx1.internetia.pl 1355653705 21883 178.37.64.164 (16 Dec 2012 10:28:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Dec 2012 10:28:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@4...net>
X-Mailer: QMAIL 3.0.9.4402 / Windows CE 5.02 / ARM
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:600277 pl.sci.psychologia:647761
Ukryj nagłówki
At 16 Dec 2012 01:40:10 +0100 Ikselka wrote:
> Dnia Sun, 16 Dec 2012 00:44:05 +0100, V napisał(a):
>
> > At 16 Dec 2012 00:07:59 +0100 Ikselka wrote:
> >> Dnia Sat, 15 Dec 2012 23:55:47 +0100, V napisał(a):
> >>
> >>> jesli wiec podpowiesz mi, na co narazaja sie 'dystrybutorzy' komunii
> >>
> >> Nie "SIĘ NARAŻAJĄ", przecież napisałam wyraźnie, kogo: współwiernych
> > tego
> >> Kościoła narażają. Znaczy - narażaliBY.
> >> Rozrzutnie i lekką ręką dystrybuując (brzydko ale obrazowo to wyrażam,
> > tfu)
> >> Komunię, to znaczy dając ją komu popadnie i na żądanie, swiadomie
> >> naraziliby współwiernych Koscioła na bytowanie wśród nich ludzi
> > fałszywych
> >> i niebezpiecznych dla nich, ich bliskich i ich mienia, bowiem
świadome
> >> niewypełnianie Dekalogu z równoczesnym żądaniem Komunii jest
występkiem
> >> świadczącym o fałszywej naturze. A najwazniejsze jest to, czym de
facto
> >> jest niewypełnianie Dekalogu - przykazań o niezabijaniu, niekradzeniu,
> >> niecudzołożeniu...
> >> Czyż naprawdę muszę Ci taką prostą rzecz tłumaczyć?
> >>
> >> --
> >> XL
> >
> > lubie jak mi tlumaczysz i mam nadzieje, ze nie musisz, tylko chcesz :),
> > zrozumialem, ze chodzi tu o pewien rodzaj 'gwaltu', mogacego sie
> > dokonywac na zasadach przyjetych przez wspolnote. no nie wiem, kurcze
> > serio mam watpliwosci. przeciez jak wspolnota ma swidomosc sily
wlasnych
> > zasad, to taki 'nieuczciwy' bedzie 'tlem', na ktorym przyjete wartosci
> > zostana wrecz wzmocnione, dajac tym wieksze poczycie satysfakcji i
> > harmonii.
> >
> > Mozliwe, ze jest jednak tak, ze wspolnota nie czuje sie silna i sa
obawy
> > o to, ze takie proby 'gwaltu' moga ja dalej oslabiac...,
> >
> > iX, a my jeszcze plyniemy, czy juz idziemy po plazy? :)
> >
> > V.
>
> No niestety, w przeciwne strony, niestety.
> --
> XL
a ja sobie mysle, ze nie rozeszlismy sie. zauwaz, ze oboje stoimy na
strazy mechanizmow (zastanawiamy sie nad ich efektywnoscia) utrzymania
kluczowych wartosci i zasad, przyjetych przez dana spolecznosc.
robimy to zwyczajnie inaczej, ale oboje chcemy, aby mechanizmy byly
efektywne, a zasady nie zostaly zaburzone.
u mnie jest sliczna pogoda :), nie wiem jak u ciebie, zatem ewentualnie
milego niedzielnego spaceru :)
V.
|