>Sliwtan napisał(a) w wiadomości:
>> Absolutnie sie nie zgadzam! Nie mozna uwazac, ze jezeli ktos nie wyrazil
>> sprzeciwu to sie zgadza na pocwiartowanie swojego ciala! Cialo,
>Tak samo nie można uważać, że jeśli ktoś nie wyraził zgody to nie chciałby
>przyczynić się do uratowania życia jakiejś innej osobie!

Rownie dobrze mozna powiedziec, ze panstwo powinno ci zapierac 95% pensji
bez twojej zgody (a ty sobie gloduj) i kupowac za te pieniadze respiratory,
karetki pogotowia i inne urzadzenia, leki, jezeli oczywiscie chcesz ratowac
zycie innych ludzi chyba ze nie chcesz sie przyczynić się do uratowania
życia jakiejś innej osobie!

>> inne zeczy po zmarlym powinno byc dysponowane zgodnie z wola (a nie
>> domniemana wola) zmarlego.
>No właśnie. skąd wiadomo, że jest przeciwny ratowaniu życia osobom, które
>potrzebują transplanacji?

A skad wiadomo ze chce aby cwiartowano jego cialo? Przeciez nie wyrazil
zgody tylko zostal do tego zmuszony przez panstwo i lekarzy. A nawet gdyby
nie wyrazil zadnego stosunku do tych spraw to o jego ciele powinna decydowac
rodzina i najblizsi a nie bezosobowe panstwo na czele z lekarzami.

>> podatki i inne) ze nie powinno sie nas okradac rowniez z wlasnego ciala
po
>> smierci!!!!!!!
>Nie okrada, bo nie stanowi już dla nas żadnej wartości, gdyż już nie
żyjemy.

Ale moze stanowic wartosc dla rodziny i najblizszych. Ale widac, ze Polsce
zasady dziedziczenia sa bez znaczenia.