W dniu 2018-11-03 o 15:18, XL pisze:
> Silvio Balconetti <s...@i...invalid> wrote:
>>
>> Nic nie poradzisz, bo ona glosi tu herezje. Szatan w chrzescijanstwie to
>> upadly aniol, a wiec stworzony, ktory najpierw odznaczal sie poboznoscia
>> i pieknem, ale zbuntowal sie przeciw bogu i posiada odtad czasowa wladze
>> nad upadlym swiatem oraz innymi zlymi duchami.(...)
>
> Bo widzisz, Biblię czyta sobie każdy. To było przewidziane. I to dlatego
> jej treść musi być taka, aby trafiła do każdego.

I przez każdego mogła być dowolnie interpretowana.
No przecież o to chodzi :):)

> Do jednego trafić może
> tylko tzw. opowieść z akcją, a inny z tej akcji wyciągnie wnioski wyższej
> natury, bardziej uniwersalne i filozoficzne. Na tej samej zasadzie dla
> jednych opowieść o Muminkach to tylko zmyślona historyjka o dziwnych
> stworkach i ich przygodach, ale dla innych jest to przebogata w
> filozoficzne aspekty o życiu opiwieść

To czym Biblia się różni od np. Władcy Pierścieni?

> Prawdziwa.

I napisana tak, aby trafiła do każdego. Czyli tak, jak np. Władca
Pierścieni.
Czyli jest prawdziwa, czy można interpretować jak się chce?
Nie możesz się zdecydować?

>> Zlo natomiast wedlug Augustyna to wynik wolnej woli czlowieka, ktory z
>> powodu grzechu pierworodnego te wole, czyli widzenie dobrego utracil. Od
>> Augustyna filozofowie sredniowieczni traktowali zlo jako nierzeczywiste,
>> niedostatek, brak. I tak slepota to brak widzenia, zimno brak ciepla, a
>> zlo nieobecnosc dobra albo boga.
>
> Brawo! Coś tam jednak do ciebie dociera...

Odkryłaś właśnie, że dla ateuszy znajomość historii nie jest niczym
zaskakującym. To ty jesteś zaskoczona, gdy dowiadujesz się o ciemnych
sprawkach kościoła.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr