Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bn45lt$9q1$1@news.onet.pl...
> Misia:
> > Ale wypowiadanie sie o tworczosci i umiejetnosciach pisarza
> > na podstawie przeczytania kilku opowiadan, podczas gdy
> > tworczosc ta liczy sobie setki tytulow - to przejaw zwyklej
> > ignorancji.
> > Tyle komentarza.
>
> Pytanie tylko: czy aby miec opinie na temat poziomu inteligencji
> autora ksiazek konieczne jest przeczytanie wszystkiego co napisal.
>
> Ty uwazasz ze tak, a ja uwazam ze nie...
> i tym sie roznia nasze stanowiska np w tej sprawie. :)

Hmm, a czy ja powyzej napisalam, ze nalezy przeczytac wszystko?
Padnie pytanie: ile wiec? Tyle, by umiec swoj osad obronic.
Bronisz wiec swego osadu, ze opowiadania przez Ciebie przeczytane byly
glupie, z czego wynikac ma, ze inteligencja pisarza jest niska.
Co gorsze rowniez bronisz tezy dotyczacej plagiatu, a to juz powazna sprawa.

> Poza tym w logice istnieje cos takiego jak indukcja. :)
> Dzieki temu mozna postawic prawdziwa teze, ze Twoje stanowisko
> przeczy zasadom logiki - warto abys zdawala se sprawe z konsekwencji
> tezy, ktora niezbyt rozmyslnie chyba wykorzysatalas w swoim komentarzu. ;)

"INDUKCJA [łac.], log. formułowanie twierdzeń (np. praw nauk.) na podstawie
poszczególnych przesłanek dotyczących faktów jednostkowych; i. stanowi
często podstawę metod bad. w naukach empirycznych."
Przeslanki, argumenty musza byc czytelne.
W Twoim przypadku twierdzisz, ze jestes przekonany, ze poziom inteligencji
Lema jest niski. I jedynie z tym moge sie zgodzic - jestes przekonany.
Rozumiem, ze to po prostu jedyny w swoim rodzaju sad a priori. ;)
Dalsza dyskusja chyba nie ma wiekszego sensu, bo tak naprawde nic poza
powyzszym Twoim przekonaniem od Ciebie sie nie dowiem.
Misia