Re: To chyba jakaś pomyłka...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: To chyba jakaś pomyłka...
Date: Tue, 15 Dec 2015 06:42:51 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 1
Message-ID: <n4p1ni$92o$1@dont-email.me>
References: <n4ouji$tg4$1@dont-email.me>
<56700321$0$22842$65785112@news.neostrada.pl>
<56700977$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 15 Dec 2015 12:40:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="a69a2d434ecdeb61f2377b9673e11f0f"; logging-data="9304";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/PULdwESAMfJGLWDYGUpm8"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <56700977$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:lCVB508xn5NGF4FBgYJX+9kF38c=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:717446
Ukryj nagłówki

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56700977$0$22826$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "CookieM" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:56700321$0$22842$6...@n...neostrad
a.pl...
>
> W dniu 15.12.2015 o 12:49, Pszemol pisze:
>>> http://www.independent.co.uk/news/science/religious-
people-are-less-intelligent-than-atheists-according-
to-analysis-of-scores-of-scientific-8758046.html
>>
>>
>>> A piece of University of Rochester analysis, led by Professor Miron
>>> Zuckerman, found "a reliable negative relation between intelligence
>>> and religiosity" in 53 out of 63 studies.
>>
>>> Co Wy o tym myślicie?
>
>>Łyżka dziegciu do tej beczki miodu:
>
> Beczką dziegciu jest wartość tych badań, skoro jedne pokazują coś
> przeciwnego do innych.

Wiadomo, że wśród dowolnej liczby badań będzie można znaleźć
te przeprowadzone solidniej i te przeprowadzone gorzej...

Niech Cię więc nie zmyli margines 2 badań wobec ciężaru
dowodowego płynącego z tych innych 35 badań.