Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.18
6.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.
com!s20g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: J-23 <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: To dla mnie nic nie znaczyło
Date: Thu, 26 Nov 2009 22:37:00 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 58
Message-ID: <6...@s...googlegroups.com>
References: <henrim$sel$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.113.228.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1259303820 24050 127.0.0.1 (27 Nov 2009 06:37:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Nov 2009 06:37:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s20g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=217.113.228.34;
posting-account=ZcysqQoAAAD2tKN9mQ6s-nDaS4c9I9sr
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:487868
Ukryj nagłówki
On 27 Lis, 07:29, Sender <m...@k...pl> wrote:
> Tancerze odc. 20
> Po tym jak Piotr wyznał miłość Sylwii,
> ta wraca do szkoły i dowiaduje się o ultimatum ojca,
> zgodnie z którym musi przenieść się do Paryża lub zrezygnować ze swojej
> pasji życiowej - tańca.
> Dziewczyna na dnie rozpaczy obala jabola i wykonuje szybki numer z
> kolegą Robertem, za którym często nawet nie przepada.
> Następnie postanawia ukryć ten numerek przez Piotrem, którego wyznanie
> zrobiło swoje w jej stanie uczuć (zresztą i tak Piotr jej się zawsze
> podobał), jednak Robert jako zadeklarowany dupek chwali się Piotrowi
> swoim zaliczeniem koleżanki.
> Sylwia twierdzi, że przecież to nic dla niej nie znaczyło, więc nic się
> nie stało, Piotr jednak zakłada dumnie swoje poroże i odrzuca ją jako
> partnerkę.
> Czy postępuje słusznie?
>
> Odwrócenie ról i od razu sytuacja wygląda sztucznie.
> Ilu z nas urwał się film po spożyciu i nikt nie robił z tego wielkiego
> halo, a jednak zgodnie z wizją reżysera Tancerzy, każdy z nas został
> potencjalnym zdrajca. Do stosunku nie doszło, bo nikt nas nie
> przeleciał, ale materiał przecież był i to nieprzytomny.
> A nawet gdyby do tego doszło, to przecież nikt by nawet nie pamiętał
> partnerki, jej wyglądu ani dotyku. Fizycznie byłaby zdrada, ale
> technicznie już ciężko byłoby pod to podciągnąć, natomiast w sferze
> psychicznej czy emocjonalnej wierność zostałaby zachowana przecież
> całkowicie. W dodatku gdyby to była dobra koleżanka, to nawet i obrazić
> się za bardzo nie byłoby o co, ani na kogo.
> A jeśli przydarzyłoby się to singlowi to formalnie mowa o zdradzie jest
> przecież kompletną bzdurą?
> Po co więc ten chłopak wypiął się na dziewczynę, której chwilę wcześniej
> wyznał miłość? Nic przecież na tym nie zyska, a tylko straci.
> Najwidoczniej nowe polskie seriale są obecnie składane w hołdzie czemu?
> Ano głupocie, ponieważ prezentowanym odrzuceniem nie stają po stronie
> żadnych pozytywnych wartości.
> MS
Zgadzam sie!
Co mnie obchodzi jakas pinda, ktora daje d*py na prawo i lewo.
Albo jest w ciazy, albo nie jest.
W zwiazku z powyzszym, nie ogladam seriali w ogole.
J-23 itede...
|