X-Received: by 10.49.120.105 with SMTP id lb9mr479902qeb.17.1364706632658; Sat, 30
Mar 2013 22:10:32 -0700 (PDT)
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.49.120.105 with SMTP id lb9mr479902qeb.17.1364706632658; Sat, 30
Mar 2013 22:10:32 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
t2no27788396qal.0!news-out.google.com!v17ni6816qad.0!nntp.google.com!ca1no18361
779qab.0!postnews.google.com!fn10g2000vbb.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Sat, 30 Mar 2013 22:10:32 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: fn10g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=188.146.188.244;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
NNTP-Posting-Host: 188.146.188.244
References: <1r9s9q8ztgq7v.15h1gi0aznixf$.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Android 4.1.1; Linux; Opera Mobi/ADR-1301080958)
Presto/2.11.355 Version/12.10,gzip(gfe)
Message-ID: <4...@f...googlegroups.com>
Subject: Re: Troskliwość Unii.
From: glob <r...@g...com>
Injection-Date: Sun, 31 Mar 2013 05:10:32 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:653260
Ukryj nagłówki
On 30 Mar, 13:44, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> "Sytuacja na Cyprze pokazuje jak w soczewce, do czego zmierza Unia
> Europejska. Staje się to organizacja, która już nie tylko w strukturze
> organizacyjnej przypomina ZSRR. Za czasów komuny było takie powiedzenie, że
> coś jest pewne jak w "ruskim banku", obecnie wypadałoby raczej powiedzieć w
> europejskim banku i bynajmniej nie będzie to przenośnia.
>
> Jak informowaliśmy wczoraj rzekome otwarcie banków na Cyprze było kolejnym
> oszustwem, bo nie wolno wybrać swoich pieniędzy a jedynie 300 euro. Nie
> sposób ustalić ile ze środków zdeponowanych w cypryjskich bankach zostanie
> ukradzione. Wspomina się o 30% wszystkich wkładów. Jedni stracą wszystko a
> inni tylko część. Sposób, w jaki unijni biurokraci obeszli się z
> gwarantowanymi podobno wkładami na rachunkach na Cyprze jest wskazówką do
> tego jak będą rozwiązywane problemy innych państw południa Europy.
>
> Nie ma, co liczyć na to, że w Polsce ktoś będzie głośno mówił o
> zagrożeniach, jakie niesie za sobą przechowywanie swoich oszczędności w
> oszukańczych bankach. W innych krajach również próbuje się bagatelizować
> ryzyka związane ze złodziejstwem rządów w sektorze bankowym.
>
> Bardzo wymowny incydent miał miejsce wczoraj w belgijskim parlamencie. Gdy
> poseł Laurent Louis zapytał premiera Di Rupo, czy przysięgnie, że nie
> podejmie próby ukradzenia pieniędzy obywateli, w odpowiedzi usłyszał tylko
> drwiny i kpiny. Śmianie się w twarz człowiekowi zadającemu to ważne pytanie
> można zinterpretować albo, jako brak szacunku albo nerwowa reakcja związana
> z poruszeniem niewygodnego tematu.
>
> W odpowiedzi na bezczelną reakcję premiera Belgii poseł Laurent Louis
> wezwał wszystkich Belgów do wycofania swoich pieniędzy z banków a rząd
> belgijski do wyjścia ze strefy euro oraz z Unii Europejskiej, która według
> niego stała się właśnie organizacją kryminalną.
>
> Bardzo możliwe, że cała propagandowa nagonka z paktem fiskalnym, jaka
> ostatnio miała miejsce w Polsce ma jakieś drugie, cypryjskie dno.
> Zobowiązanie się polskiego rządu do uczestniczenia w dziwnych mechanizmach
> kontrolnych zachwalane nam, jako nic nieznaczące i niezobowiązujące może
> się nagle okazać bardzo niebezpieczne dla naszych pieniędzy. Z dużym
> prawdopodobieństwem w głowach unijnych biurokratów już od dawna kiełkuje
> pomysł, aby w jakiś sposób dobrać się do naszych oszczędności na przykład
> tak jak to uczyniono na Cyprze.
> Z drugiej jednak strony, co zrobić skoro jesteśmy zakładnikami systemu
> bankowego. Nie można nie posiadać rachunku bankowego, gdy prowadzi się
> firmę a transakcje powyżej pewnej kwoty są prawnie zabronione w formie
> gotówkowej. Do tej pory wmawiano nam, że te wszystkie obostrzenia i powolna
> likwidacja gotówki to troska o nas samych, o bezpieczeństwo naszych wkładów
> i jednocześnie walka z praniem brudnych pieniędzy. Teraz jednak widać jak
> na dłoni, kto jest większym zagrożeniem, przestępcy z półświatka czy
> przestępcy rządzący w UE."https://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2013/03/29
/pakt-fiskalny-moze-o...
> --
> XL "W każdym narodzie musi się wyrobić ponad masy jakaś inteligencja i
> rodzaj
> arystokracji. My jesteśmy materiałem gotowym, my zawładniemy krajem,
> opanujemy już przez giełdy i przez wielką część prasy nad polową Europy.
> Ale naszym właściwym królestwem, naszą stolicą, naszym Jeruzalem będzie
> Polska. My będziemy jej arystokracją, my tu rządzić będziemy. Kraj ten
> należy do nas, jest nasz ."
> (S. Dider, "Rola neofitów w dziejach Polski," s. 111
Cała różnica polega na tym że za komuny i obecnie, tworzy się
propagandę opartą na paranoi: czyli zły , upadły zachód, cywilizacja
śmierci itd. Komuniści non stop straszyli nas zachodem i przerażone
ludzi / te co się dały partyjniakom nabrać mówiły/:,
Pacz pan jaka młodzież zła, to z zachodu przychodzi, widział pan
film" Taksówkarz", tam wszyscy tacy pomyleni, bo pomylonymi łatwo się
rządzi.
Taka sama propaganda leje się z mównic kościelnych, bo tolalitaryzmy
paranoicznie boją się wolności i utraty władzy. ZSRR nie zginął, jest
nadal w głowach piszących dokładnie taką samą propagandę jak za komuny.
|