Użytkownik "Chiron"
>>>Czym jest ln|z|? Bo jeśli po prostu wartością bezwzględną- to ja nią nie
>>>operowałem. Nadal nie wskazałeś mi błędu. Skoro i^i nie jest tożsame z
>>>e^[i*ln(i)]- to niby dlaczego nie jest? Gdzie ja podałem wartość
>>>bezwzględną? Zarzucasz, że dalej pogubiłęm się w logarytmach- bo się nie
>>>znam. No to gdzie się pogubiłem? Mogę Ci opisać to szczegółowo.
>>>
>> Chironie kompromitujesz się. Teraz szczerze wątpię że masz wyższe studia
>> na kierunku elektrycznym. Mogłeś co najwyżej skończyć taką szkołę jak
>> nasz były prezydent. W liczbach zespolonych wyobraź sobie |z| nie jest
>> wartością bezwzględną a modułem. Ponieważ UDAWAŁEŚ że masz o nich
>> pojęcie, myślałem że dostrzeżesz swój ewidentny błąd. No ale widzę że nie
>> dość że łżesz jak zwykle to i podstaw nie znasz. Więc proszę bardzo:
>> z=(a+ib)
>> z = z*e^i(fi)
>> gdzie:
>> |z|=(a^2+b^2)^1/2
>> fi dla a>0 = arctg(b/a) dla pozostałych przypadków nie chce mi się
>> wymieniać, znajdziesz sobie w książce.
>> Dlatego oczywistym jest że:
>> ln(z) = ln(z*e^i(fi) nie może być równym ln(|z|)
>> Więc już ośle zrozumiałeś swój błąd czy jeszcze nie?
>>
>
>Nasz roblem matematyczny wkleiłem na pl.sci.matematyka- gdzie po kolei
>opisałem swoje kroki, a także Twoje rozwiązanie.
tam wpisałeś:
i^i=+-PI/2 +2*kPI
Tutaj:
e^-+pi/2 +2kpi.
Więc dokładnie jak wolframa taki zapis dał mi taki wynik:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=e%5E-%2Bpi%2F2+
%2B2kpi
Jaka notacja taka interpretacja.

Bo to da się obronić:
i^i=+-PI/2 +2*kPI
http://www.wolframalpha.com/input/?i=i%5Ei%3D%2B-PI%
2F2+%2B2*kPI

Ale na matematyce, wbrew temu co tutaj insynuujesz powiedzieli ci że "twoje
wyprowadzenie" jest "nieeleganckie". Powiedzieli ci też dokładnie to co ja
napisałem, upraszczając dokładny wzór który zacytował malki i nie było sensu
go powtarza,ć wyprowadzenie to jedna banalna linijka.
Napisali ci też:
Bo założył, że olewa niejednoznaczności?
Napisał o tym. W pierwszym zdaniu?
Dostałeś dokładnie i jednoznacznie w cytacie malkiego i elegancko w jednej
linijce ode mnie a wypisujesz nieprawdziwe pltki że "mataematycy" orzekli że
to bzdura"

zmykam na święta i śledzenie tego wątku przekracza moją percepcję.
Jak chcesz go kontynuować to zakładaj nowy, będę za tydzień.

pzdr
olo