Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jo3pcj$5b4$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-05-05 19:45, Chiron pisze:
>
>>> "...sądy i wojewodowie dostali prikaz, żeby - jeśli możliwe- to w
>>> trybie administracyjnym- przyznawać wszelkie nieruchomości, o które
>>> wystąpią Żydzi. Nawet, jeśli brak dowodów na to, że należały do ich
>>> przodków..."
>
>> Kilka razy na to wpadłem- tak na szybko:
>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2418
>
> A no tak, kolejna tajna informacja, o której wszyscy wiedzą...
>
>>> Stalker, a numer z numerami argumentów i argument 10000 - autentycznie
>>> świetny...
>>
>> Odpowiedz- na każdy punkt: zgadzam się- albo "nie zgadzam się, bo...".
>> Co Ci zależy? Podałem konkretne argumenty- a Ty to zbywasz
>
> My się Chiron bardzo różnimy jeśli chodzi o rozumienie pojęcia "konkretne
> argumenty" :-)
>
> Stalker, i dlatego nie mogę z czystym sumieniem napisać zgadzam się, nie
> zgadzam się... Bo nie bardzo mam z czym. Wygląda na to, ze wspólną bazę
> "konkretnych argumentów" wyczerpaliśmy tuż przed twoim ostatnim postem...

1. Finkelstein przez rozgłos, jaki nadał przedsiębiorstwu Holokaust ma
(ewenement!) zakaza wjazdu do Izraela, a bracia w USA załatwili mu, że żadna
uczelnia nie chce go przyjąć (jest to na filmie który linkowałem Ewie).
Clinton też nie odszedł w niesławie za popieranie tego przedsiębiorstwa ale
za to, że w drugiej kadencji mocno zaczął wierzgać przeciw lobby
żydowskiemu.

Prawda to czy fałsz? Może coś innego w tej informacji jest niewłaściwe w
Twojej opinii?

--

Chiron