Tuje - pytanie od przyjaciela
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 17
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2001-10-24 09:58:26
Temat: Re: Tuje - pytanie od przyjacielaOd: "Anula" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Bogusław Radzimierski napisał:
> No wiesz, Anula :-))))))))) skad Ty to wykopalas :-))
Specialite de la maison :-))))
Konkretnie: podparłam się "Gleboznawstwem" p.red. S. Zawadzkiego, PWRiLW-wa
1999.
Pozdrawiam, Anula :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2001-10-24 10:57:52
Temat: Re: Tuje - pytanie od przyjacielaOd: "Jerzy" <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Bogusław Radzimierski
> > Nie znam grubego piasku:-))(piasek to piasek),moze miales na mysli
> > pospolke.
> Według BN-78/9180-11, podział obowiązujący w Polsce:
[...]
> Pozdrawiam, Anula :-))))
Nie śmiej się tak {Bogusławie, głowa do góry} bo to nieprawda.
Teraz obowiązuje:
PN-R-04033:1998
Gleby i utwory mineralne - Podział na frakcje i grupy granulometryczne.
;-)))))
> No wiesz, Anula :-))))))))) skad Ty to wykopalas :-))
Pewnie w piaskownicy. :-)
Pozdrawiam Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2001-10-24 12:31:03
Temat: Re: Tuje - pytanie od przyjacielaOd: "Anula" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Jerzy napisał w wiadomości:
> Nie śmiej się tak {Bogusławie, głowa do góry} bo to nieprawda.
> Teraz obowiązuje:
> PN-R-04033:1998
> Gleby i utwory mineralne - Podział na frakcje i grupy granulometryczne.
Wiedziałam, że nie odpuści. Szybki jest. I chce mu się sprawdzać takie
rzeczy, podziwiam.
Jako patriotka :-) nie przyjmuję do wiadomości tych zmian, związanych z nudą
i groźbą bezrobocia w obozie gleboznawców. A bezpośrednim pretekstem ich
(zmian) wprowadzenia była konieczność (?) dostosowania do metod Unii
Europejskiej. Stąd od 2 lat rzeczywiście obowiązuje nowa, przeklęta norma.
Ważniejszym aspektem sprawy wydaje się uświadomienie nieświadomemu
Bogusławowi (cyt: "piasek to piasek"!!!) stopnia zawikłania kwestii podziału
piasku na frakcje granulometryczne. Czemu więc każesz mi oszałamiać tego
dobrego człowieka do końca, wprowadzając takie dodatkowe frakcje jak piasek
bardzo gruby i piasek bardzo drobny (jeśli się uprzesz to i średnice podam).
Ze żwirem sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana. Jeśli zaś Krzysztof M.
sprecyzuje, które frakcje żwiru nadają się najlepiej do poprawienia
właściwości gleby gliniastej, to i nową klasyfikację uziarnienia żwiru
dorzucę. Jeśli wszystko już musi być TAKIE aktualne :-)))))
> No wiesz, Anula :-))))))))) skad Ty to wykopalas :-))
> Pewnie w piaskownicy. :-)
Hehehe. Na pewno nie w Google. Skoro podręcznik z 1999 roku podaje takie
dane, to nie będę lepsza. Och, Jerzy, jak Ty stresujesz ludzi! Ale dzięki
Tobie w końcu przyswoiłam sobie i nową klasyfikację. I śmieję się nadal!
Pozdrawiam, Anula :-)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2001-10-24 13:31:16
Temat: Re: Tuje - pytanie od przyjacielaOd: "Jerzy" <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Anula
> Wiedziałam, że nie odpuści. Szybki jest. I chce mu się sprawdzać takie
> rzeczy, podziwiam.
Nic nie musiałem sprawdzać, przechodziłem przez to rok temu to pamietam,
poza tym jak norma z 78 roku mogłaby w dobie unifikacji obowiązywać?
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ
z dnia 29 września 1999 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie obowiązku stosowania Polskich Norm.
A w nim [włos się jeży jak to się czyta]:
WYKAZ POLSKICH NORM DO OBOWIĄZKOWEGO STOSOWANIA
http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/0989.htm
> Jako patriotka :-) [...]
> Czemu więc każesz mi oszałamiać tego dobrego człowieka [...]
Widzę, że to on cię kompletnie zauroczył. Myślisz, że on nie wie co to
piasek?
Nawet nie zuważyłaś, że cię kokietuje. ;-)))
> Hehehe. Na pewno nie w Google.
A w sieci nie znajdziesz [nie powinnaś znaleźć] polskich norm bo ich
zamieszczanie jest prawnie zakazane. Nie powiem dlaczego, bo bym musiał
uzyc paru brzydkich słów przy tej okazji.
> Skoro podręcznik z 1999 roku podaje takie
> dane, to nie będę lepsza. Och, Jerzy, jak Ty stresujesz ludzi! Ale
dzięki
> Tobie w końcu przyswoiłam sobie i nową klasyfikację. I śmieję się nadal!
A teraz możesz się już śmiać. Będąc na luzie.
Zawsze wychodzę z założenia, że jak wiem to już nie muszę sie stresować.
Pozdrawiam, Anula :-)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2001-10-25 06:29:26
Temat: Re: Tuje - pytanie od przyjacielaOd: "Anula" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Jerzy napisał:
>(...)
> WYKAZ POLSKICH NORM DO OBOWIĄZKOWEGO STOSOWANIA
> http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/0989.htm
Błe, widziałam rozporządzenie. Kłopot pojawia się wtedy, kiedy nowe normy
wchodzą w środku jakichś np. badań i zastosowanie ich wymagałoby powtórzenia
cyklu badawczego. Wybrałam łatwiznę z przyczyn niezależnych i postosuję
starą normę jeszcze przez jakiś czas. Uchylam się więc od obowiązku
narzuconego przez Min.Rol.iGŻ.
> Widzę, że to on cię kompletnie zauroczył. Myślisz, że on nie wie co to
> piasek?
> Nawet nie zuważyłaś, że cię kokietuje. ;-)))
Oj, Jerzy, jaki Ty jesteś brutalny. Daj się nacieszyć kokieterią Bogusława.
W końcu nie codziennie się to przytrafia :-))))
> A w sieci nie znajdziesz [nie powinnaś znaleźć] polskich norm bo ich
> zamieszczanie jest prawnie zakazane. (...)
To też już przerabiałam, jak tylko podarowano mi dostęp do sieci. Nie
znalazłam, aczkolwiek nie mam pewności czy niektóre (te co mnie i tak nie
interesują) nie są dostępne.
> A teraz możesz się już śmiać.
Dziękuję :-))
>Będąc na luzie.
> Zawsze wychodzę z założenia, że jak wiem to już nie muszę sie stresować.
Problem nie w tym czy wiem, tylko czy znam :-)))
> Pozdrawiam, Anula :-)))
hmm, podszywasz się? Chyba powinnam się czuć zaszczycona...
Teraz pozdrowię naprawdę ja:
Pozdrawiam, Anula :-))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2001-10-25 11:43:15
Temat: Re: Tuje - pytanie od przyjacielaOd: "Jerzy" <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[...]
> > Pozdrawiam, Anula :-)))
Upssss, ;-)
> hmm, podszywasz się? Chyba powinnam się czuć zaszczycona...
Podszywasz? [to mi się jeszcze chyba nie przytrafiło]
Pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2001-10-25 12:51:42
Temat: Re: Tuje - pytanie od przyjacielaOd: "Krzysztof Marusiński" <o...@t...jest.to> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Anula" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:9r6cb1
..................>Jeśli zaś Krzysztof M.
> sprecyzuje, które frakcje żwiru nadają się najlepiej do poprawienia
> właściwości gleby gliniastej, to i nową klasyfikację uziarnienia żwiru
> dorzucę.
Myślę, że niema potrzeby. "Mądrej głowie dość ...", więc Bogusław musiał
zrozumieć.
Zaznaczając "gruby piasek/żwir", oczywiście chodziło o gruby piasek i żwir
frakcji sąsiadującej z tym piaskiem :-).
Mam nadzieję, że jakiś fachowiec nie spyta teraz o frakcje gliny.
Zresztą... Czy my jesteśmy w składzie budowlanym czy w ogrodzie?
--
:-) http://ogrod.to.jest.to
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |