« poprzedni wątek | następny wątek » |
171. Data: 2004-09-03 20:24:35
Temat: (OT)Użytkownik Margola Sularczyk napisał:
>
> Albo ja jestem niechlujna (pośpiech), albo OExpress jakiś przygłupawy ;)
To pierwsze to nie wiem - to drugie - prawda oczywista ;)
Jesteś rozgrzeszona, acz piętno za używanie wirusa zostaje ;)
Eulalka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
172. Data: 2004-09-03 20:47:32
Temat: Re: Twardziej!Niestety kolejny raz potwierdza się, że komunikacja międzyludzka jest
niesłychanie trudną sztuką. A szczególnie między płciami.
Crony w sposób logiczny wyprowadza wnioski, dla mnie jest zupełnie oczywiste
kiedy ironizuje i przejaskrawia. Nie sądzę aby musiał się z tego tłumaczyć.
Kto chce i tak zrozumie a kto nie chce to nic nie pomoże. Nie wydaje mi
się, że "napuszcza" pana R na kogokolwiek. Pewnie czytał "Ojca Goriot" i wie
czym się kończy miłość bez wymagań.
Adwersarze sprawiają wrażenie co nieco pogubionych- nawet we własnych
postach i myślach a może i w poglądach. Czy to możliwe brać udział w
dyskusji i zapomnieć co się wcześniej pisało?
Przykro czytać jak na sensowne skądinąd posty ,w odpowiedzi padają ironiczne
nic nie wnoszące komentarze. Przykro, że zazwyczaj ze strony płci pięknej.
Tak nie wygramy dyskusji w internecie. W realu może i tak przy kobiecych
sztuczkach- typu trzepanie rzęsami, przekłądanie zgrabnych nóżek itd. Wtedy
nasz rozmówca - szczególnie mężczyzna- może się łatwo zdekoncetrować i nie
pamięta dokładnie co tam mówiłyśmy- ale tu widać, czarno na białym.
Oczywiście jeśli ktoś zechce zobaczyć.
Kaśka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
173. Data: 2004-09-03 21:01:23
Temat: Re: Twardziej!"Kaszycha" <k...@n...pl> skrev i meddelandet
news:chalda$5t4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> W realu może i tak
> przy kobiecych sztuczkach- typu trzepanie rzęsami, przekłądanie
> zgrabnych nóżek itd. Wtedy nasz rozmówca - szczególnie mężczyzna- może
> się łatwo zdekoncetrować i nie pamięta dokładnie co tam mówiłyśmy
Naprawde tak sie zachowujesz w realu? Ciekawe, jak to prawda z ludzi
mimochodem wylazi ;-))))))
--
sveana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
174. Data: 2004-09-03 21:17:26
Temat: Re: Twardziej!
> > się łatwo zdekoncetrować i nie pamięta dokładnie co tam mówiłyśmy
>
> Naprawde tak sie zachowujesz w realu? Ciekawe, jak to prawda z ludzi
> mimochodem wylazi ;-))))))
Stanowczo za często mam okazję obserwować podobne zachowanie w realu a
potem słuchać męskich komentarzy na temat głupiutkich kobietek aby mi się
chciało na ten temat żartować. Taki los...
Sorry
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
175. Data: 2004-09-03 21:22:48
Temat: Re: Twardziej!"Kaszycha" <k...@n...pl> skrev i meddelandet
news:chan5b$fsr$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Stanowczo za często mam okazję obserwować podobne zachowanie w realu a
> potem słuchać męskich komentarzy na temat głupiutkich kobietek aby mi się
> chciało na ten temat żartować. Taki los...
> Sorry
Tu, gdzie mieszkam, same babo-chlopy, nawet do glowy im takie zachowanie by
nie przyszlo :-)
--
sveana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
176. Data: 2004-09-03 21:23:59
Temat: Re: Twardziej!
> Pewnie czytał "Ojca Goriot" i wie
> czym się kończy miłość bez wymagań.
Czytałem i faktycznie polecam - świetny przykład ...książka i prawdziwa i
adekwatna do prowadzonych tu przez nas dyskusji.
Dziękuję również za poparcie - jednak z tą komunikacją międzypłciową aż tak
źle nie jest:)
Pozdrawiam
Crony
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
177. Data: 2004-09-03 21:26:20
Temat: Re: Twardziej!> > Stanowczo za często mam okazję obserwować podobne zachowanie w realu a
> > potem słuchać męskich komentarzy na temat głupiutkich kobietek aby mi
się
> > chciało na ten temat żartować. Taki los...
> > Sorry
>
> Tu, gdzie mieszkam, same babo-chlopy, nawet do glowy im takie zachowanie
by
> nie przyszlo :-)
Gdzie Ty mieszkasz? W Grenlandii?:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
178. Data: 2004-09-03 21:31:43
Temat: Re: Twardziej!
>
> Tu, gdzie mieszkam, same babo-chlopy, nawet do glowy im takie zachowanie
by
> nie przyszlo :-)
> --
> sveana
Chyba trochę Ci momentami zazdroszczę, naprawdę... Choć panowie pewno
niezbyt zadowoleni
Kaśka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
179. Data: 2004-09-03 21:33:47
Temat: Re: Twardziej!
> adekwatna do prowadzonych tu przez nas dyskusji.
> Dziękuję również za poparcie - jednak z tą komunikacją międzypłciową aż
tak
> źle nie jest:)
Z moją osobistą też nie na ogół :)))
Dobranoc
Kaśka
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
180. Data: 2004-09-03 21:48:43
Temat: Re: Twardziej!
Użytkownik "Crony" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:chafr2$qn$1@inews.gazeta.pl...
> Drogi Jacku - gdy ostatnio wykazałem Ci Twoje chamstwo/niekonsekwencje to
> zamiast repliki stać Cię było tylko na ...zdanie : "EOT to EOT".
Bo to był stek manipulacji
> Cóż Ci mogę zatem odpowiedzieć na Twoje kolejne impertynencje i
oszczerstwa?
Chyba nie rozumiesz znaczenia tych słów, albo bedziesz za chwilę
pisał że zamiast "g... ci do tego" chciałes powiedzieć co innego,
innym razem że chciałeś
"goebbelsowska ohydna manipulacja" - zwrot faktycznie może i
mocny znaczyła coś zupełnie innego,
świadomie zestawiasz słowa złe słowa z dorbymi,
potem wybuchasz niby logiką
innych oskarżasz o coś co jest Twoją domeną,
myślisz że kazdego zakrzyczysz tym swoim słowotokiem
który tak długo stosujesz aż rozmówca ulegnie.
> -oskarża innych o protekcjonalny stosunek do otoczenia choć sam używa
wobec
> rozmówców tak nadętych zwrotów jak: "No cóż umięjętnośc rozróżniania, co
> jest analogiczne a co nie, widać nie było Ci dane",
> -oskarża innych o złe wychowanie, choć sam robi na forum publicznym
chamskie
> personalne wycieczki w stronę Kaszychy (słowo "przepraszam" potrafi
wydusić
> z siebie juz tylko na privie - ale i tak się złości, gdy ktoś sugeruje mu,
> że powinien przeprosić wobec wszystkich -"Nie przeczytałeś że przeprosiłem
> Kaszychę?" "Cóż czytasz nieuważnie"),
Napisałem przepraszam a to że było późno i poszło na priv może zdarzyć sie
każdemu
poza tym ten post jest na grupie bo go tu zamieściłem jak tylko Katarzyna
odpisała na mój priv.
> -wmawia wszystkim, że "kochana Margolko" to ciężkie słowne przewinienie i
> objaw złego wychowania (dokładniej - "złego wychowania się"), choć o tym,
że
> tak nie jest przekonują go i wypowiadający te słowa (jak mówiłem - był to
> zwrot pisany z mieszanką sympatii i delikatnej ironii - takie odbicie
> piłeczki "rzuconej" przez Margolę) jak również i adresatka zwrotu (która
> napisała, ze wierzy w moje dobre intencje:)).
Nie chce mi sie szukać ale w jednym z postów sam napisałeś że była w tym
zdaniu
intecja ironiii.
> Mógłbym dopisać tu: jest niekonsekwentny- najpierw ucieka przed
odpowiedzią
> "...bo EOT" a potem włącza się w dyskusję opluwając mnie jadem....
cóż kiedy czyta się wciąz takie same pełne złej woli posty człowiek uznaje
że nie może nie zabierać głosu
szczególnie wtedy gdy porównuje się spokojnie rozmawiajacą osobę do
człowieka
który współodpowiada za śmierć wielu milionów ludzi.
Potem tworzy skomlikowaną teorię aby to poprzeć,
Crony to jest właśnie hipkrozja.
> Zdecyduj się człowieku, czego Ty tak własciwie chcesz...oprócz tego, że
> chcesz mnie ciągle obrażać? Skad w Tobie tyle nienawiści do mnie -
> nieznajomego Ci przeciez człowieka?
Nie mam do Ciebie nienawiści,
ale nie uważam że wolno tolerować takie zachowania.
Napisanie komuś że stosuje "goebbelsowską ohydną manipulację" jest przejawem
że nic Cie powstrzyma
aby zatriumfować w dyskusji. Przeciez nawet jak to zrobi będziesz wykręcał
kota ogonem.
To że Margola ma inne zdanie od Ciebie nie upważnia Cie do pisania takich
tekstów.
Tak samo jak nic nie upaważnia Cię do napisania Cię tego co napisałeś
"Ci Twoje chamstwo/niekonsekwencje to
zamiast repliki stać Cię było tylko na ...zdanie : "EOT to EOT".
moj post byl przejawem niekonsekwencji niczym więcej
Jacek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |