"gazebo" <g...@c...net>
news:hlp1jd$634$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik Robakks napisał:

>>> zreszta powiem ci tak, przez ladnych pare lat adminowalem serwerem
>>> niusowym majacym zasieg korporacyjno-ogolnopolski, raz jeden zdarzylo
>>> mi sie sciac goscia, ktory zlamal niepisane prawa, zabilem jego posty,
>>> po prostu przegial, jednak nie dostal bana ani nic z tych rzeczy,
>>> mozesz sobie dumac o ksiezycu ale admin to admin, to osoba, ktora ma
>>> na dupie troche odpowiedzialnosci
>>
>> Wiesz bla, pomijając już kwestię Endera, od której zacząłem ten
>> podwątek i inne historyczne uwikłania mojej osoby w Usenet - o czym
>> wspominasz w innym miejscu -- naświetlę Ci tę myśl związaną
>> z ewolucją.
>> W początkowym okresie powstawania idei i rozrastania się sieci
>> panował entuzjazm pionierów. Połączenie dwóch komputerów
>> poprzez linię telefoniczną - to było coś! Jak telegraf. Można było
>> klikać telegramy na swoim komputerze, a tekst ten ukazywał się
>> na ekranie z którym komputer był połączony. Piękna sprawa gdy
>> okazało się, że te połączenia można praktycznie realizować
>> z całym światem telefonii przewodowej - wystarczył modem.
>> Kolejnym krokiem był multidostęp. Wystarczyło na swoim komputerze
>> zorganizować trochę miejsca na dysku i udosyępnić zawartą tam
>> informację, aby z tej informacji mogli korzystać zainteresowani.
>> Stworzono oprogramowanie i metodę adresacji. Sieć zaczęła
>> się rozrastać i pojawiły się strony internetowe i grupy dyskusyjne.
>> Kto chciał to się przyłączał. Kto umiał to zakładał grupę bazując na
>> gotowych protokołach. Powstały z dobrej woli adminów serwery
>> bazy - za zagodą oczywiście właścicieli sprzętu służącego czemu
>> innemu niż li tylko pogaduszki.Okres rozwoju został zakłócony
>> spamem, chamstwem i łamaniem prawa. Wystąpiła potrzeba
>> kontroli i czyszczenia grup z nawału śmieci. Rolę tę wzięli oczywiście
>> na siebie admini, robiąc to za darmo z własnej nieprzymuszonej woli,
>> ale...
>> ale?
>> ale wszystko się przeje i nikt nie jest wiecznym altruistą. Admini
>> poczuli własną siłę - mogą sterować przepływem informacji.
>> Rola sprzątacza przestała wystarczać. Zapragnęli WŁADZY.
>> Nazwali siebie właścicielami i zaczęła się degeneracja.
>> Zgadnij jak się skończy ta ewolucja? Czy tak jak pl.sci.matematyka
>> moderowana, na której nie ma już życia? Jak sądzisz bla? ;D

> oddziel rozne rzeczy, poczucie przyzwoitosci/moralnosci, ktora kazdy w sobie
powinien miec (a w
> szczegolnosci admin), w tym umiejetnosc oddzielenia wlasnych emocji z
uwzglednieniem braku czasu
> do zajmowania sie kazda pierdola czy konfliktem od praw zwiazanych z polskim
usenetem i regulami
> nim rzadzacymi, tak wiec czy mi sie to podoba czy nie, niektore grupy moderowane
zaczely upadac,
> czy mi sie to podoba czy nie mamy ogolna dostepnosc sieci, z kolei czy sie adminom
podoba czy nie
> TP w usenecie wprowadzilo restrykcje - bo maja do tego prawo, po prostu

TP było monopolistą i prowadzi swoją politykę. To prawdziwi
właściciele swojego sprzętu, a admini TP realizują politykę
swoich szefów. To co nazywasz "polskim usenetem i regulami nim
rzadzacymi" - to bańka mydlana, złudzenie na które niektórzy ludzie
dają się nabrać. Ta struktura jest całkowicie nieformalna:
kilka osób, których klucze są respektowane w sieci i to wszystko.
W ogóle Usenet jako taki nigdy nie był popularny w Polsce, a tendencja
jest wyraźnie spadkowa wobec portali społecznościowych, facebooków,
forum dyskusyjnych i blogów. Użytkowników w Internecie przybywa,
a Usenet zamiera. Protokół NNTP przechodzi do historii. Za parę lat
nie będzie w ogóle o czym mówić, a nowi potentaci satelitarni, kablowi,
gazetowi, telewizyjni - będą rozwijać swoje formy interaktywnych
multimediów zgodnie z własną polityką. Kto rządzi informacją
to ma władzę. Masowość dostępu do Internetu wymusi nowy porządek,
a Usenet bywalcy będą wspominać z łezką w oku - oczywiście te osoby,
których nie spotkała tu krzywda ze strony rozwydrzonych oszołomów...

> PS byla sobie taka grupa alt.fan.countries.poland, na tejze grupie (ladnych pare
lat temu) grono
> znajomych sobie osob wymienialo sie uwagami na temat pewnego quizu/konkursu, bez
uprzedzenia grupa
> stala sie moderowana bez moderacji, ludzie ci zreszta mieli/maja wlasna stronke pn.
bocznica.org,
> bylo tam opisane jaki tuz polskiego netu nie wnikajac w przyczyny puscil skrypt po
serwerach (a
> skrypt takiego tuza admina przyjmowany jest bez zajakniecia przez miedzynarodowe
serwery) i sie
> skonczylo, pozniej zalozyli grupe afc.polska i skonczylo sie tak samo, taki lajf
> --
> bla

Ano taki lajf i ciekawe, że środowisko adminów nie protestowało,
podobnie jak przy głosowaniu na moderację psm. Skrzyknęli się,
oddali głosy zgodnie z zaleceniem i tyle ich było widać. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)