Re: Ty jesteś dla mnie jakiś niedobry

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 105

81. Data: 2010-02-21 17:17:40

Temat: Re: Ty jesteś dla mnie jakiś niedobry
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik alotrop napisał:
>> za to co zrobiles (niedawno) bylbys udupiony
>
> a cóż takiego zribiłem (niedawno), w jakich okolicznościach
> i z jakim skutkiem? Możesz rozwinąć? :-)

moge sobie nawet obciac palec, znjadz sie, serio serio

--
bla

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2010-02-21 17:22:43

Temat: Re: Ty jesteś dla mnie jakiś niedobry
Od: "pempek" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

>>> za to co zrobiles (niedawno) bylbys udupiony
>>
>> a cóż takiego zribiłem (niedawno), w jakich okolicznościach
>> i z jakim skutkiem? Możesz rozwinąć? :-)
>
> moge sobie nawet obciac palec, znjadz sie, serio serio

więc co zrobiłem (niedawno), w jakich okolicznościach
i z jakim skutkiem? :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2010-02-22 06:37:53

Temat: Re: Ty jesteś dla mnie jakiś niedobry
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik pempek napisał:
>>>> za to co zrobiles (niedawno) bylbys udupiony
>>>
>>> a cóż takiego zribiłem (niedawno), w jakich okolicznościach
>>> i z jakim skutkiem? Możesz rozwinąć? :-)
>>
>> moge sobie nawet obciac palec, znjadz sie, serio serio
>
> więc co zrobiłem (niedawno), w jakich okolicznościach
> i z jakim skutkiem? :)

podszywales sie pod kogos innego

--
bla

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2010-02-22 07:09:51

Temat: Re: Ty jesteś dla mnie jakiś niedobry
Od: "brk17c" <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

> podszywales sie pod kogos innego

w jakich okolicznościach i z jakim skutkiem?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2010-02-22 07:24:01

Temat: Re: Ty jesteś dla mnie jakiś niedobry
Od: "czerw ony" <i...@g...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "brk17c" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:hltajv$4jl$1@newsfeed.net.icm.edu.pl...
>> podszywales sie pod kogos innego
>
> w jakich okolicznościach i z jakim skutkiem?

Np. podszywałeś siepod IKSi próbując coś tam ode mnie uzyskać.
Skutek był akurat słaby, stwierdziłem, że z IKSi nie mam ochoty
za dużo dyskutować. Ale jakbyś się nie przyznał - to bym się nie
zorientował (choć wydawało Ci się, że się zorientowałem)
i jakaś dość słaba wypowiedź poszłaby nieuprawniona na
jej konto.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2010-02-22 08:12:34

Temat: Re: Ty jesteś dla mnie jakiś niedobry
Od: "mak_aron" <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

>>> podszywales sie pod kogos innego
>>
>> w jakich okolicznościach i z jakim skutkiem?
>
> Np. podszywałeś siepod IKSi próbując coś tam ode mnie uzyskać.
> Skutek był akurat słaby, stwierdziłem, że z IKSi nie mam ochoty
> za dużo dyskutować. Ale jakbyś się nie przyznał - to bym się nie
> zorientował (choć wydawało Ci się, że się zorientowałem)
> i jakaś dość słaba wypowiedź poszłaby nieuprawniona na
> jej konto.

A co oznaczają słowa:
"w jakich okolicznościach i z jakim skutkiem?"
Pamiętasz jeszcze, że zaczęło się od tego, iż pewna osoba
w grudniu 2009 wysyłała posty jako tren R ?
Dlaczego przerwała ten kamuflaż i co miało na to wpływ?
Czy to była ingerencja abuse: BAN i blokada po IP-adresie,
czy może coś innego - inna forma neutrallizacji?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2010-02-22 08:16:56

Temat: Re: Ty jesteś dla mnie jakiś niedobry
Od: "Redart" <i...@g...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "mak_aron" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:hlte9h$b91$1@newsfeed.net.icm.edu.pl...
>>>> podszywales sie pod kogos innego
>>>
>>> w jakich okolicznościach i z jakim skutkiem?
>>
>> Np. podszywałeś siepod IKSi próbując coś tam ode mnie uzyskać.
>> Skutek był akurat słaby, stwierdziłem, że z IKSi nie mam ochoty
>> za dużo dyskutować. Ale jakbyś się nie przyznał - to bym się nie
>> zorientował (choć wydawało Ci się, że się zorientowałem)
>> i jakaś dość słaba wypowiedź poszłaby nieuprawniona na
>> jej konto.
>
> A co oznaczają słowa:
> "w jakich okolicznościach i z jakim skutkiem?"
> Pamiętasz jeszcze, że zaczęło się od tego, iż pewna osoba
> w grudniu 2009 wysyłała posty jako tren R ?
> Dlaczego przerwała ten kamuflaż i co miało na to wpływ?
> Czy to była ingerencja abuse: BAN i blokada po IP-adresie,
> czy może coś innego - inna forma neutrallizacji?

Nie zmieniaj tematu. Podszyłeś się, ja tego nie zauważyłem.
Ale powiedzmy, że się szybko przyznałeś - zapewne dlatego, że
rozmowa się 'nie kleiła' pomimo Twoich zabiegów. Więc w moich
oczach wielkiego nadużycia nie było - ujdzie w tłoku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2010-02-22 08:32:39

Temat: Re: Ty jesteś dla mnie jakiś niedobry
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Redart" <i...@g...onet.pl>
news:hlteho$tvh$1@news.onet.pl...

>>>>> podszywales sie pod kogos innego
>>>>
>>>> w jakich okolicznościach i z jakim skutkiem?
>>>
>>> Np. podszywałeś siepod IKSi próbując coś tam ode mnie uzyskać.
>>> Skutek był akurat słaby, stwierdziłem, że z IKSi nie mam ochoty
>>> za dużo dyskutować. Ale jakbyś się nie przyznał - to bym się nie
>>> zorientował (choć wydawało Ci się, że się zorientowałem)
>>> i jakaś dość słaba wypowiedź poszłaby nieuprawniona na
>>> jej konto.
>>
>> A co oznaczają słowa:
>> "w jakich okolicznościach i z jakim skutkiem?"
>> Pamiętasz jeszcze, że zaczęło się od tego, iż pewna osoba
>> w grudniu 2009 wysyłała posty jako tren R ?
>> Dlaczego przerwała ten kamuflaż i co miało na to wpływ?
>> Czy to była ingerencja abuse: BAN i blokada po IP-adresie,
>> czy może coś innego - inna forma neutrallizacji?

> Nie zmieniaj tematu.

rotfl
Udowodniłeś, że nie wystarczy patrzeć - by widzieć.

> Podszyłeś się, ja tego nie zauważyłem.
> Ale powiedzmy, że się szybko przyznałeś - zapewne dlatego, że
> rozmowa się 'nie kleiła' pomimo Twoich zabiegów. Więc w moich
> oczach wielkiego nadużycia nie było - ujdzie w tłoku.

Akurat Twoje emocje są bez znaczenia. Nie wiesz na jakim
świecie żyjesz. :-)

Jako Redart i pochodne stworzyłeś parę tysięcy postów i prowadziłeś
tzw. "dyskusje" z setkami nicków. Ile z tego zapamiętasz gdy na łożu
śmierci ktoś zapyta: co zapamiętałeś?
Nie będziesz pamiętał nic - prawda? Bo tyle warte są tzw. "dyskusje"
Nawet tego nie zapamiętasz, że jeden z nieskończoności to jeden,
a nie zero. :-)
To Cię nie interesuje - prawda? Wolisz szarpanko za jajeczka... ;)
Właśnie takie szarpanko zapamiętasz: Robakks podszył się.
Skoro nie interesują Cię słowa, to zapamiętasz CZYNY. :-)
Robakks = jeden z nieskończoności.

Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

PS. Możesz mi dać za to BANA, albo wrzucić do KF. ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2010-02-22 11:20:11

Temat: Re: Ty jesteś dla mnie jakiś niedobry
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Robakks napisał:

> To Cię nie interesuje - prawda? Wolisz szarpanko za jajeczka... ;)
> Właśnie takie szarpanko zapamiętasz: Robakks podszył się.
> Skoro nie interesują Cię słowa, to zapamiętasz CZYNY. :-)
> Robakks = jeden z nieskończoności.
>

jak rozumiem kradles z glodu

--
bla

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2010-02-22 11:28:09

Temat: Re: Ty jesteś dla mnie jakiś niedobry
Od: "Redart" <i...@g...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "gazebo" <g...@c...net> napisał w wiadomości
news:hltpci$1po$1@atlantis.news.neostrada.pl...

>> To Cię nie interesuje - prawda? Wolisz szarpanko za jajeczka... ;)
Przepraszam robaks, ale Twój zasadniczy nick mam w KFie, więc wyczytałem
tylko tyle,
ile zacytował gazebo.
I jakoś sięustosunkuję:
zamiast szarpanka wolę szorowanko po koźle gimnastycznym.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry