W dniu 2014-01-20 21:18, Ikselka pisze:
> Hint ("szkoła do tego niepotrzebna"): "Naukę czytania i pisania po polsku i
> po łacinie wyniosła z rodzinnego domu."

Widać, je to nie wystarczyło, miała spocząć na laurach tylko dlatgo że
urodziła się kobietą?

> Musiała??? - "(...)uciekła po kryjomu z Dobrzynia w dniu planowanego dnia
> jej ślubu".

Pewnie, kobieta to co najwyżej ma umieć czytać i pisać a potem do
małżeństwa, niech ma kilkanaściorgo dzieci, Dzieci,Kościół,Kuchnia.

> Widocznie słusznie się do zamęścia nie rwała, powody są oczywiste,
> _chciała_ do zakonu, a nie "musiała".

W tamtych czasach to zakon był ratunkiem przed powyższym losem, ale dziś
na szczęście kobiety mają jeszcze jakieś alternatywy. A niektórym się
marzy szariat.

> Mogły: "Zaraz potem poszła do zakonu, gdzie prowadziła szkołę nowicjatu. Po
> latach została ksienią klasztoru."
> Dodam - wykształconą.

Miała wielkiego farta, że nie została spalona na stosie

> A poza tym w tamtych czasach technologicznych(sic!) po co kobiecie byłoby
> wykształcenie? No weź się puknij.

A może się zapytasz, po co nam w tych czasach technologia i wykształcenie?