Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t4.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 15 Jan 2014 23:21:32 +0100
From: Kamienna <s...@y...nl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:26.0) Gecko/20100101
Thunderbird/26.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Typ męskiej urody
References: <lb51a9$s93$1@node2.news.atman.pl> <lb60l5$riv$1@mx1.internetia.pl>
<lb67r5$rt4$1@news.icm.edu.pl>
<1rdnf0sogd53u$.hyit4ajd546m$.dlg@40tude.net>
<lb6jss$oau$1@mx1.internetia.pl>
<1e217hljehjgk$.aa17wr03jqmu.dlg@40tude.net>
<lb6md2$ga$1@mx1.internetia.pl>
<1am4bmea7bjtr.1etf2kwikf21h$.dlg@40tude.net>
<lb6o0p$sql$2@news.icm.edu.pl> <jko1pua99uw6$.yi6e612wzoe.dlg@40tude.net>
<lb6oe0$sql$6@news.icm.edu.pl>
<f45zdmtup68n$.13cla8kmarmkn$.dlg@40tude.net>
<lb6r2a$362$2@news.icm.edu.pl>
<4...@4...net>
<52d6f3a1$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@4...net>
<1...@4...net>
<52d6f83e$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
<1927vru0evs9q.tco705x4jwzw$.dlg@40tude.net>
<1xmkqwd908n39$.orm7ttwm190o$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <1xmkqwd908n39$.orm7ttwm190o$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 58
Message-ID: <52d709eb$0$2219$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.217.179
X-Trace: 1389824491 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2219 79.185.217.179:1039
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:677491
Ukryj nagłówki
W dniu 2014-01-15 23:06, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 15 Jan 2014 22:19:03 +0100, Fragile napisał(a):
>
>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 22:06:07 +0100, Kamienna napisał(a):
>>
>>> W dniu 2014-01-15 21:58, Fragile pisze:
>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 21:55:45 +0100, Ikselka napisał(a):
>>>>
>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 21:46:29 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Dnia 2014-01-15 21:33, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 21:29:01 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>>>> W dniu 2014-01-15 20:50, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 20:44:03 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>>>>>> W dniu 2014-01-15 20:40, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 20:37:00 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>>>>>>>> W dniu 2014-01-15 20:18, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 19:55:09 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> pytanie było o nie_męża
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Pytanie było o idealny męski typ urody, co wcale męża nie wyklucza.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Oczywiście. Ale niektóre męża wybrały według innego klucza.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> No, zdarza się, ale nie rozumiem ich za bardzo 3-)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie wszystko musisz.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ale się staram, ja głupia cipa 3333-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Znowu za wysokie standardy sobie ustawiłaś. ;-P
>>>>>>>
>>>>>>> Mój klucz do zamążpójścia jest tylko jeden. Ale skoro to cały pęk ma być
>>>>>>> tym wyższym standardem, no to czymże ja tu mogę zaimponować, fakt 3333-)
>>>>>>
>>>>>> Chyba był.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Jest. Ideałem :-)
>>>>>
>>>> A ktoś tu kiedyś o Żmijewskim wspominał... :) Nie, że on ideał, ale że w
>>>> Twoim typie chyba... :)
>>>>
>>> Z takimi zębami?
>>> http://ocdn.eu/images/pulscms/YzA7MDMsMjA4LDAsMCwx/d
60198ab8736632ed366d920bc4569c0.jpg
>>>
>> No cóż... :)
>
> Kiepski albo złosliwy fotograf może wszysssssss....tko.
>
http://bi.gazeta.pl/im/09/1f/c5/z12918537Q.jpg
http://s.v3.tvp.pl/files/portal/ss2/ojciec-mateusz/g
fx/zaslepka.jpg
http://cdn30.se.smcloud.net/t/pics/thumbnails/2010/0
4/22/mat_akpa_7670_580x0_rozmiar-niestandardowy.jpg
http://www.zeberka.pl/img/z/331.jpg
http://z5.kowbojki.pl/c3dcefddeffa06490cd0db434806d2
3f/4e6d9697ce494_g.jpg
Ach ach ci podli złośliwie fotografowie.
|
