« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2002-04-11 14:05:15
Temat: Re: Ujemne skutki DO
Użytkownik Joanna Duszczyńska <j...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a944g0$7sl$...@n...onet.pl...
> > To skad Ci cwaniacy biora nalezna porcję weglowodanów?
>
> Może ze śmietany i sera?
No i oczy, nie zapominajmy o oczach ;)
pozdrawiam Chaciur
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2002-04-11 14:08:41
Temat: Re: Ujemne skutki DO
Użytkownik Tomasz <t...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a944da$7o6$...@n...onet.pl...
> To skad Ci cwaniacy biora nalezna porcję weglowodanów?
> Z tego co ja wyczytałem to z roślin nie zalecaja jesć owoców ale właśnie
> warzywa.
> W takich sprawach jak żywienie ideologia jest mi obca.
Ja natomiast, do diety doszedlem od strony
ideologicznej, no jakos nie moglem sie zgodzic
na to cale piiiiiii fundowane zwierzakom.
Teraz zaczynam doceniac zdrowotny wymiar,
takiego postepowania co mnie w sumie umocnilo
w twierdzeniu ze co jest dobre jest dobre. :)
> Zreszta ja wogóle jestem z tych co to tylko "szkielko i oko".
Jak Ci powiem, ze bardzo dobrze to rozumiem,
to sie zdziwisz? Sam tak kiedys mialem.
> Staralem się zrozumieć zasady biochemiczne tej diety (DO) a do reszty, czyli
> co i w jakich ilosciach mam jeść,zaprzegam swój własny umysł.
A nie przeszkadzaja Ci brednie Kwasniewskiego
na temat otaczajacego nas swiata?
I czy te brednie nie powoduja u Ciebie
podejrzliwosci czy aby dieta jest rzeczywiscie
optymalna?
pozdrawiam Chaciur
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2002-04-11 14:38:41
Temat: Re: Ujemne skutki DO<c...@p...onet.pl> napisał(a):
> >
> ale piekna zmyłka hahahahah
nie widze w tym nic smiesznego znow sie czepiasz!!!!!:((((((
>
> ty tez jestes optymalny
i co z tego ze jest optymalny czy bedziesz go z tego powodu dyskryminowal
> a czy zaobserwowales jakieś negatywne skutki u siebie?:))))
o negatywnych skutkach to sobie poczytaj na grupie lub jeszcze lepiej przejdz
na dieta optymalna i moze wtedy uda ci sie zaobserwowac jakies negatywne
skutki.jak je zaobserwujesz to podziel się z nami .ale w to watpie.
pozdrawiam optymalnyjanek
>
>
>
> >
> >
> >
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2002-04-11 15:08:52
Temat: Re: Ujemne skutki DO
Użytkownik "chaciur" <g...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:a94524$32r$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Joanna Duszczyńska <j...@p...onet.pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych napisał:a944g0$7sl$...@n...onet.pl...
> > > To skad Ci cwaniacy biora nalezna porcję weglowodanów?
> >
> > Może ze śmietany i sera?
>
> No i oczy, nie zapominajmy o oczach ;)
>
> pozdrawiam Chaciur
>
;)))) OCZY-wiście!... ;)))
No ale przecież już oczu NIE JEMY! ;)))))))
P.S.
Nie mamy przepisów jak je przyrządzić... ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2002-04-11 16:08:05
Temat: Re: Ujemne skutki DOO tych bredniach juz kiedys pisalem.
Czytajac jego ksiazke starałem sie te fragmenty puszczac mimo uszu.
Z tego tez powodu poszukiwalem jakiejs skondensowanej pracy na temat tego
sposobu żywienia bo przecież nie pokaże moim znajomym lub rodzinie ksiażki
Kwasniewskiego.
Myślę że Pan Kwaśniewski jesli nawet zapoczątkował coś interesujacego to sam
został gdzies na boku wraz ze swoim boskim przeslaniem i grupka wyznawcow
jego boskości a sprawa rozwija sie swoim torem , niezależnie od jego woli.
Znam kilka osob które od wielu lat stosują ten sposob zywienia , informacje
czerpia sami od siebie i im podobnych a Pana JK traktuja z przymrozeniem
oka.
Proponuje zalozyć NSZZ Optymalnego
(Niezależny Samorzadny Zwiazek Zywienia Optymalnego)
Na Przewodniczaca wbierzemy Krystyne*Oty* a Pana JK jak dojrzeje przyjmiemy
na czlonka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2002-04-11 18:37:07
Temat: Re: Ujemne skutki DO
Użytkownik "Tomasz" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a94cd9$krf$1@news.onet.pl...
>
> Proponuje zalozyć NSZZ Optymalnego
> (Niezależny Samorzadny Zwiazek Zywienia Optymalnego)
> Na Przewodniczaca wbierzemy Krystyne*Oty* a Pana JK jak dojrzeje
przyjmiemy
> na czlonka.
>
;)))))))))))))))
Po 1. Po co na związek?
po 2. Nie *Oty* tylko *Opty*
po 3. Ja na przewodniczącą nie chce, nie miałabym czasu na moją ulubioną
dyskusję z Grupowiczami
po 4. Obawiam się, że Pan J.K. do naszej grupy nie dojrzeje... ;)
>
Pozdrawiam
Krystyna
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2002-04-11 19:13:27
Temat: Re: Ujemne skutki DO"Tomasz" <t...@p...onet.pl> wrote in
news:a944da$7o6$1@news.onet.pl:
> To skad Ci cwaniacy biora nalezna porcję weglowodanów?
> Z tego co ja wyczytałem to z roślin nie zalecaja jesć owoców ale właśnie
> warzywa.
Ojej! Zaraz Leszek zrobi wykład o tym, że warzywa to czysta trucizna,
natomiast owoce to czasem można zjeść.
Co do węglowodanów to mam niecne podejrzenia, tak po cząstości
poruszania danych tematów sądząc:
1. Czekolada (i śliwki w czekoladzie). Oczywiście, batonik jest przy tym, be,
ale czekolada (i te śliwki) jest cacy. :-)))
2. Alkohol, zwł. piwo. Był nawet taki jeden, co podkreślał, że dla
uzupełnienia węglowodanów wypija dziennie 2 butelki piwa.
Należy przy tym zauważyć, że idzie to w parze z zalecanym przez speców
od DO 'jeść to, na co ma się ochotę, bo tego organizm potrzebuje'. Nie to,
żebym sam się z tym nie zgadzał, wręcz przeciwnie, to dla mnie podstawa,
tylko ja z tego wyłączam słodycze i używki. :-)
> W takich sprawach jak żywienie ideologia jest mi obca.
> Zreszta ja wogóle jestem z tych co to tylko "szkielko i oko".
To Ty się chyba do DO nie nadajesz. Tam trzeba uwierzyć, to wtedy się
'wie'.
--
/**** Umysł kolejno wybiera nas z tego świata. ****\
\**** P.K.Dick ****/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2002-04-11 19:22:19
Temat: Re: [offtopic] Ujemne skutki DO"Paprycjusz" <p...@p...com> wrote in news:31180-1018472074@as1-
187.torun.dialup.inetia.pl:
> Ten pan doktoratu nie zrobil.
> Wiec jak nie magister i nie doktor (profesor tez nie) to co?
Weterynarz?
BP,PPNMSP
--
/**** Materia jest plastyczna w obliczu Umysłu. ****\
\**** P.K.Dick ****/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2002-04-12 08:53:45
Temat: Re: Ujemne skutki DOChyba masz racje ze to Piwo i czekoladki zmuszja ludzi do jedzenia kostki
smalcu wrzuconej do litra gotujacej sie wody.
Na warzywa wtedy nie ma już miejsca (może i pieniędzy) ale oni zywią się
"optymalnie".
A jeśli chodzi o kwestie wiary w DO to chyba nie masz racji.
Zauważ ile niewierzacych ludzi na całym świecie żyje jednak
"po bożemu".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2002-04-12 09:08:20
Temat: Re: Ujemne skutki DOTy tez widzę z tych co tylko szkielko i oko.
Czepiasz sie literówek zamiast zachwycić sie ideą.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |