bim_bom napisał(a):
> Użytkownik "elGuapo" <e...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:1162227110.489217.279840@m7g2000cwm.googlegroup
s.com...
>
> Ale na początku piałeś, że odpowiednie kary by zapobiegły powstaniu takich
> ludzi jak Hitler albo Stalin. A z historii Hitlera wynika, że trudno było po
> jego młodości sądzić "o z niego wyrośnie".

Stary - zbyt dosłownie mnie odbierasz - oczywiście Hitler i Stalin to
były tylko przykłady i absolutnie nie stawiam tezy, że na pewno
gdyby ojciec Hitlera lał, to by z niego taki popapraniec nie wyrósł.
Licencia poetica. Kary cielesne są narzędziem nie innym od skalpela -
stosowane umiejętnie mogą dawać efekty dobroczynne, stosowane
nieumiejętnie - wprost przeciwnie. Niestety lewackie pieknoduchy
wykluczają je z arsenału dopuszczalnych w wychowaniu środków
sprowadzając tym samym efekty gorsze. Kolejny raz lekarstwo aplikowane
przez lewactwo okazuje się przynosić efekty gorsze od samej choroby.

> Ja sam mam (w związku z
> doświadczeniami) baaardzo niechętny stosunek do kar cielesnych, ale
> największą krzywdę zrobiło mi coś, o czym napisałeś - w ogóle nie
> wiedziałem, czemu robiłem źle - chciałem wytłumaczenia, ale one były
> zupełnie irracjonalne i wzrosłem w przekonaniu "jeśli ja mówię, że 2+2=5, to
> tak jest". To chyba jest najważniejsze.

Jest wiele rodzajów bólu i niemal każdy z nich jest 'zły'. Ale jest
też ból przynoszący w dłuższej perspektywie ulgę, lub
zapobiegający gorszym problemom i dla przejścia którego alternatywy
nie ma - ból doświadczany u dentysty borującego chory ząb na
przykład. Podobnie jest z karami cielesnymi - można ich aplikowanie
spieprzyć na mnóstwo sposobów, ale są jednak okoliczności, w
których ich aplikowanie jest uzasadnione i daje dobroczynne efekty
oraz w których chyba tylko one są skuteczne.


Pozdrawiam
NeG


--
Nauka jest ŚRODKIEM, a nie CELEM. Celem jest PRAWDA.
(własne - http://tinyurl.com/udxd8)