Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d9d0kh$nvq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> eTaTa wrote in message ...
> >
> ..
> >Czego brakuje w analizie "tajemnicy czytania", vel.
> >analizy zdana czytanego?
>
> moze pytania :
> czy myslimy slowami ??
>
> a jesli nie ( bo IMO napewno nie)
> to pytania co to jest myslenie ?


Wow :-))) Zagadka jakaś? :-)))

> ogladasz swiat i uruchamia Ci sie (rezonuje)
> jakis "aktywny model" , w ktorym
> dokonujesz interpretacji tego ogladu

Wła la. Anteny, poniekąt pozornie pojąłeś. Prawda?

> czytasz tekst i tak jakbys "ogladal slowami"
> - wyskakuje Ci model (fantom) , w ktorym to
> co czytasz interpretujesz.
>
> Nie ma wspolnych modeli nie ma porozumienia.
> Tak jak zapewne teraz miedzy nami ???? :))))))

No niekoniecznie :-)

> Nie ma modelu(fantomu) dla danej sytuacji
> to nastepuje obnizenie poziomu i swiadomosc
> zostaje obserwatorem "zwierzatka".
>
> To tworzenie nowych modeli i ich wymiana lub
> rozpowszechnianie spoleczne to cos
> co nas wyroznia. Zwierzeta raczej maja
> zaszyte na stale modele(wzorce zachowania) i jesli
> nawet tworza nowe to wymiana ich nie jest tak szybka
> (o ile istnieje osobniczo ?? ) jak u ludzi.
>
> Jesli popatrzec inaczej - to jestesmy jako biologiczni ludzie
> dobrym osrodkiem do tworzenia sie i rozprzestrzeniania
> tych modeli (fantomow).
>
> No a pietro wyzej cos co wykorzystuje srodowisko
> zbudowane z tych modeli do ... :))
>
> zdrowko
> patix

Napisałeś :-)
"Zwierzęta mają zaszyte wzorce"
Sam wiesz, że to - gówno prawda.

Spłaszczamy to tak. By.. prościznę uzyskać :-)
Zeżreć bydlaka!

O! jaki podobny piesek do właściciela!

Kotek cwaniaczek?

Oczywiście masz rację, przypisując analogiczność, nie logiczność,
strukturze świata.
Nie masz zaś racji próbując zlogizować.
Ale czyń to :-))
Sie przyda :-)

I zmień kodowanie - bo stary jesteś i już :-))

I jeszcze jedno - pamiętasz? Z czego się zlekka wyśmiewałeś?

ett