e...@w...net napisał(a):

> Czym jest muzulmanski fanatyzm ?
> - To nie tylko pranie mozgu,ale rowniez sprawy bytu.
> Rodzina zamachowca,ktory traci zycie otrzymywala dwadziescia piec
> tysiecy dolarow.
> Teraz pewnie wiecej.
> Lotnicy,ktorzy napadli na WTC byli miljonerami - { z relacji naocznych
> swiadkow } .


Wiesz co, przestan choc na jakis czas ogladac durna amerykanska telewizje.
Gorszej jakosciowo propagandy chyba nigdzie indziej sie nie uprawia.

Czy kiedykolwiek przyszlo Ci do glowy, ze na swiecie KONIECZNA i NIEZBEDNA
jest roznorodnosc, wolnosc wyboru wlasnej drogi, ideologii, rzadow i
przekonan.
Inaczej wszedzie beda staly tylko Macdonaldy i stacje Shella, a wszyscy blond
klienci ubrani w jasne dzinsy i adidasy beda wykrzykiwac "fenks".
To zdaje sie, nazywamy imperializmem, prawda?

Jesli Kuba chce byc komunistyczna - prosze bardzo. Musi miec do tego prawo.
Jesli jej obywatele dokonuja przewrotu, to znaczy, ze z wladza sie nie
zgadzaja i dopiero wtedy mozna im pomoc z zewnatrz. Nie wczesniej.

Czy gdyby Fidel Castro napadl na USA, aby zaprowadzic tam jedyny sluszny
demokratycznie porzadek, to byloby to dzialaniem przez Ciebie pochwalanym?
Czy Amerykanie mieliby wowczas prawo bronic swoich przekonan?

To, co nazywasz fundamentalizmem jest jedynie postawa obronna o wartosci dla
tych ludzi podstawowe. Religie, zasady, normy, wszystko to, co obce im
mocarstwo stara im sie narzucic.

Podejrzewam, ze w Izraelu rowniez mialabys bojowkarzy fundamentalistow,
jesliby Egipt zajal caly Izrael i zakazal noszenia mycek, bokobrodow,
kolysania sie w trakcie modlitw i noszenia ubiorow w kolorze czarnym.

Najwyzszy czas, aby ludzie zrozumieli, ze nie musza sie wcale unifikowac, aby
osiagnac pokoj.
Czas najwyzszy zaakceptowac roznorodnosc i odmiennosc.
Wowczas mozliwy bylby nie tylko pokoj na Bliskim Wschodzie, ale i na calym
swiecie.

Niech Zyd bedzie Zydem, Arab - Arabem, Polak - Polakiem, a Eskimos -
Eskimosem.

Mamuty wymarly, gdyz byly zbyt malo zroznicowane. Slonie przezyly.
Nie kazdy musi byc blondynem,
nie kazdy musi byc protestantem.
Nie kazdy musi miec demokracje. Moze ktos zyczy sobie na przyklad krola?

pozdrawiam,
Darek.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/