Jacek wrote:
> Czesc,
>
> Czy ktos z Was mogly mi polecic jakiegos dobrego urologa na terenie
> Warszawy? Moj ojciec od roku leczy sie prywatnie na prostate, ale
> jest niezadowolony, bo ma wrazenie, ze lekarz 'odwala' swoja prace.
> Ja tez mysle, ze po roku leczenia powinny byc jakies efekty albo
> postawiona konkretna diagnoza. Dlatego szukam jakiegos specjalisty,
> ktory by zajal sie leczeniem, a nie tylko sciaganiem kolejnych oplat
> za wizyty.

Diagnoza to jest w temacie tego posta. Jesli ma lagodny przerost prostaty -
no to masz diagnoze. A co do leczenia: ustalac je trzeba indywidualnie w
zaleznosci od przeciwwskazan i stopnia zaawansowania dolegliwosci. Do
subiektywnej oceny poziomu dolegliwosci amerykanskie towarzystwo urologiczne
przygotowalo specjalna skale. W zaleznosci od wyniku pacjentowi proponuje
sie leczenie.
Co do leczenia - to w gre wchodzi albo farmakoterapia, albo rozmaite
leczenie zabiegowe. To drugie daje bardziej spektakularne efekty, ale jest
obciazone wiekszym ryzykiem powiklan. Obecnie w przypadku niewielkich
objawow doradza sie tzw. 'baczne wyczekiwanie', tzn. nie podejmowanie
leczenia a jedynie monitorowanie stanu pacjenta - ze wzgledu na to, ze
korzysci terapii moga byc mniejsze od dzialan niepozadanych lekow.

Ale - jesli Ty i Twoj ojciec wiecie lepiej, to mozecie oczywiscie zmieniac
lekarzy jak rekawiczki i opowiadac, ze wszyscy tylko 'sciagaja kolejne
oplaty za wizyty'. Niestety, nie ma jeszcze takiego lekarza, ktory potrafi
zmienic czlowieka w podeszlym wieku w energicznego 20latka.

pzdr
W.
--
Dom w Beskidach - http://porabka.republika.pl
Specjalna oferta dla fotoamatorow - zajrzyj!