Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!t20g2000yqa.googlegroups.c
om!not-for-mail
From: "*#!?@++/\\" <5...@m...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Uznajecie ten autorytet?
Date: Fri, 15 Oct 2010 15:25:44 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 147
Message-ID: <0...@t...googlegroups.com>
References: <q...@t...karma>
<3...@p...googlegroups.com>
<8...@t...karma>
NNTP-Posting-Host: 75.126.123.214
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1287181545 2722 127.0.0.1 (15 Oct 2010 22:25:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Oct 2010 22:25:45 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: t20g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=75.126.123.214;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.2.2.51,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:563291
Ukryj nagłówki
Nowy lepszy tren R napisał(a):
> By� to dzie� 16-pa�dziernik-10, kiedy *#!?@++/\ nape�ni� usenet s��w
> muzykďż˝:
>
> > Nowy lepszy tren R napisaďż˝(a):
> >> Warszawa, 2010-10-3
> >>
> >>
> >>
> >> Prokurator Generalny
> >> Andrzej Seremet
> >> Prokuratura Generalna
> >> ul. Barska 28/30
> >> 02-316 Warszawa
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Sprawa:
> >> Katastrofa przy l�dowaniu samolotu Tu 154 M na lotnisku Siewiernyj
> >> dn. 10 kwietnia 2010 r.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Zawiadomienie o pope�nieniu przest�pstwa
> >>
> >>
> >>
> >> Realizuj�c spo�eczny obowi�zek zawiadomienia organ�w �cigania o
pope�nieniu
> >> przest�pstwa �ciganego z urz�du zawarty w art. 304 � l k.p.k. oraz
> >> realizuj�c obowi�zek prawny zawarty w art. 240 � l k.k. kt�ry stanowi:
> >>
> >> ?Kto, maj�c wiarygodn� wiadomo�� o karalnym przygotowaniu albo
usi�owaniu
> >> lub dokonaniu czynu zabronionego okre�lonego w art. 118, 118a, 120-124,
> >> 127, 128, 130, 134, 140, 148, 163, 166, 189, 189a ďż˝ 1, art. 252 lub
> >> przest�pstwa o charakterze terrorystycznym, nie zawiadamia niezw�ocznie
> >> organu powo�anego do �cigania przest�pstw podlega karze pozbawienia
> >> wolno�ci do lat 3?
> >>
> >> informuj�, �e
> >>
> >> 1. jako profesor zwyczajny fizyki, zajmuj�cy si� zawodowo oraz jako
> >> dydaktyk dynamik� ruchu i prawami zachowania (p�du, momentu p�du itp.), a
> >> tak�e wytrzyma�o�ci� materia��w, wykona�em i posiadam obliczenia
> >> wskazuj�ce, �e przyspieszenia przy zetkni�ciu si� z ziemi� czy
drzewami
> >> kad�uba samolotu wynosi�y od 0,4 do 4 g (g - przyspieszenie ziemskie), co
> >> czyni skrajnie nieprawdopodobnym, przy ujawnionym sposobie zetkni�cia
> >> kad�uba z przeszkodami, zej�cie �miertelne wszystkich os�b na
pok�adzie w
> >> trakcie i na skutek hamowania. Niemo�liwe te� by�o, przy ewentualnej
> >> utracie kawa�ka skrzyd�a znanej wielko�ci na wysoko�ci paru metr�w,
> >> wykonanie przez p�atowiec p�-beczki nad gruntem.
> >> 2. Kad�ub, traktowany w obliczeniach jako rura, g��wnie z duralu
> >> wzmocniona �ebrami, musia� przy �lizganiu si� po zagajniku pozosta� w
> >> ca�o�ci, lub rozpa�� si� na dwie, najwy�ej trzy cz�ci. Rozpad jego
na
> >> dziesi�tki tysi�cy cz�ci jest sprzeczny ze znan� z mechaniki
> >> wytrzyma�o�ci� materia�u kad�uba. Wskazuje to na pewno��, i�
rozpad kad�uba
> >> nast�pi� z innych przyczyn, �atwych do jednoznacznego znalezienia.
> >> 3. Wykonane obliczenia, na podstawie ujawnionych zapis�w �cie�ki
> >> d�wi�kowej z czarnej skrzynki, wskazuj� na r�ne, wahaj�ce si� i
zmienne
> >> pr�dko�ci p�atowca w powietrzu (przyk�adowo np. 59 km/h lub 158 km/h;
jest
> >> to sprzeczne z zasad� zachowania p�du), przy katalogowej minimalnej
> >> mo�liwej pr�dko�ci Tu 154 w stabilnym locie rz�du 270 km/h. To jest
> >> jednoznaczny, pewny dow�d, i� osoby czy firma przekazuj�ca stronie
polskiej
> >> te zapisy, fa�szowa�a oryginalne zapisy skrzynki.
> >>
> >> Prawa fizyki, jak i prawa logiki, obowi�zuj� bezwzgl�dnie. Nie da si�
ich
> >> zmieniďż˝, bo sďż˝ to prawa natury; stojďż˝ one ponad ?prawami? geo-polityki czy
> >> socjologii.
> >>
> >> Proponuj� Prokuraturze udzia� m�j i znanych mi specjalist�w z mechaniki
i
> >> dynamiki ruchu oraz elektroniki i informatyki (w dziedzinie trajektorii 3D)
> >> w cz�ci merytorycznej �ledztwa smole�skiego. Strona polityczna nas nie
> >> interesuje.
> >>
> >> Miros�aw Dakowski
> >> profesor zw. fizyki, dr hab.
> >>
> >> http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk2010/post/23
9280,fizyk-prof-m-dakowski-w-sprawie-katastrofy-smol
enskiej
> >
> > Dobre...obliczy� kto zginie a kto powinien prze�y�...niesamowite...to
> > jakie� nowej generacji komputery kwantowe, bo mo�e one da�y by rad� to
> > policzy�....wi�c nich teraz policzy dlaczego wszyscy zgineli w tym
> > busie i w kt�rym miejscu byli podczas mia�dzenia karosorii i dlaczego
> > ten bus nie wyl�dowa� razem z zaplanowanym Lotem na Ksi�ycu....No
> > dobra nie uwa�asz �e szkodzisz pisowcu ludziom tutaj przekazuj�c
> > sk�adniki paranoii, kt�ra jest zara�liwa?
>
> W meczu "profesor zw. fizyki, dr hab. kontra *#!?@++/\"
> 1:0 dla profesor zw. fizyki, dr hab.
Profesor od manipulacji politycznej, rżniesz głupa, czy doskonale
wiesz że to paranoja polityczna i jak każdy obłudny karieowicz z pisu,
tragedią coś chcesz osiągnąć..?..Mamy nagle wierzyć w autorytety i w
fizykę której poziomu nie ma, by policzyć każdą ewentualność wypadku,
a nawet jakby to było z jakimś prawdopodobieństwem możliwe to i tak
mamy prawdopodobieństwa...ale pisiorstwo manipuluje.
|