Był to dzień 16-październik-10, kiedy *#!?@++/\ napełnił usenet słów
muzyką:

> Nowy lepszy tren R napisał(a):
>> By� to dzie� 16-pa�dziernik-10, kiedy *#!?@++/\ nape�ni� usenet
s��w
>> muzykďż˝:
>>
>>> Nowy lepszy tren R napisaďż˝(a):
>>>> Warszawa, 2010-10-3
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Prokurator Generalny
>>>> Andrzej Seremet
>>>> Prokuratura Generalna
>>>> ul. Barska 28/30
>>>> 02-316 Warszawa
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Sprawa:
>>>> Katastrofa przy l�dowaniu samolotu Tu 154 M na lotnisku Siewiernyj
>>>> dn. 10 kwietnia 2010 r.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Zawiadomienie o pope�nieniu przest�pstwa
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Realizuj�c spo�eczny obowi�zek zawiadomienia organ�w �cigania o
pope�nieniu
>>>> przest�pstwa �ciganego z urz�du zawarty w art. 304 � l k.p.k. oraz
>>>> realizuj�c obowi�zek prawny zawarty w art. 240 � l k.k. kt�ry stanowi:
>>>>
>>>> ?Kto, maj�c wiarygodn� wiadomo�� o karalnym przygotowaniu albo
usi�owaniu
>>>> lub dokonaniu czynu zabronionego okre�lonego w art. 118, 118a, 120-124,
>>>> 127, 128, 130, 134, 140, 148, 163, 166, 189, 189a ďż˝ 1, art. 252 lub
>>>> przest�pstwa o charakterze terrorystycznym, nie zawiadamia niezw�ocznie
>>>> organu powo�anego do �cigania przest�pstw podlega karze pozbawienia
>>>> wolno�ci do lat 3?
>>>>
>>>> informuj�, �e
>>>>
>>>> 1. jako profesor zwyczajny fizyki, zajmuj�cy si� zawodowo oraz jako
>>>> dydaktyk dynamik� ruchu i prawami zachowania (p�du, momentu p�du itp.), a
>>>> tak�e wytrzyma�o�ci� materia��w, wykona�em i posiadam obliczenia
>>>> wskazuj�ce, �e przyspieszenia przy zetkni�ciu si� z ziemi� czy
drzewami
>>>> kad�uba samolotu wynosi�y od 0,4 do 4 g (g - przyspieszenie ziemskie), co
>>>> czyni skrajnie nieprawdopodobnym, przy ujawnionym sposobie zetkni�cia
>>>> kad�uba z przeszkodami, zej�cie �miertelne wszystkich os�b na
pok�adzie w
>>>> trakcie i na skutek hamowania. Niemo�liwe te� by�o, przy ewentualnej
>>>> utracie kawa�ka skrzyd�a znanej wielko�ci na wysoko�ci paru metr�w,
>>>> wykonanie przez p�atowiec p�-beczki nad gruntem.
>>>> 2. Kad�ub, traktowany w obliczeniach jako rura, g��wnie z duralu
>>>> wzmocniona �ebrami, musia� przy �lizganiu si� po zagajniku pozosta� w
>>>> ca�o�ci, lub rozpa�� si� na dwie, najwy�ej trzy cz�ci. Rozpad jego
na
>>>> dziesi�tki tysi�cy cz�ci jest sprzeczny ze znan� z mechaniki
>>>> wytrzyma�o�ci� materia�u kad�uba. Wskazuje to na pewno��, i�
rozpad kad�uba
>>>> nast�pi� z innych przyczyn, �atwych do jednoznacznego znalezienia.
>>>> 3. Wykonane obliczenia, na podstawie ujawnionych zapis�w �cie�ki
>>>> d�wi�kowej z czarnej skrzynki, wskazuj� na r�ne, wahaj�ce si� i
zmienne
>>>> pr�dko�ci p�atowca w powietrzu (przyk�adowo np. 59 km/h lub 158 km/h;
jest
>>>> to sprzeczne z zasad� zachowania p�du), przy katalogowej minimalnej
>>>> mo�liwej pr�dko�ci Tu 154 w stabilnym locie rz�du 270 km/h. To jest
>>>> jednoznaczny, pewny dow�d, i� osoby czy firma przekazuj�ca stronie
polskiej
>>>> te zapisy, fa�szowa�a oryginalne zapisy skrzynki.
>>>>
>>>> Prawa fizyki, jak i prawa logiki, obowi�zuj� bezwzgl�dnie. Nie da si�
ich
>>>> zmieniďż˝, bo sďż˝ to prawa natury; stojďż˝ one ponad ?prawami? geo-polityki czy
>>>> socjologii.
>>>>
>>>> Proponuj� Prokuraturze udzia� m�j i znanych mi specjalist�w z mechaniki
i
>>>> dynamiki ruchu oraz elektroniki i informatyki (w dziedzinie trajektorii 3D)
>>>> w cz�ci merytorycznej �ledztwa smole�skiego. Strona polityczna nas nie
>>>> interesuje.
>>>>
>>>> Miros�aw Dakowski
>>>> profesor zw. fizyki, dr hab.
>>>>
>>>> http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk2010/post/23
9280,fizyk-prof-m-dakowski-w-sprawie-katastrofy-smol
enskiej
>>>
>>> Dobre...obliczy� kto zginie a kto powinien prze�y�...niesamowite...to
>>> jakie� nowej generacji komputery kwantowe, bo mo�e one da�y by rad� to
>>> policzy�....wi�c nich teraz policzy dlaczego wszyscy zgineli w tym
>>> busie i w kt�rym miejscu byli podczas mia�dzenia karosorii i dlaczego
>>> ten bus nie wyl�dowa� razem z zaplanowanym Lotem na Ksi�ycu....No
>>> dobra nie uwa�asz �e szkodzisz pisowcu ludziom tutaj przekazuj�c
>>> sk�adniki paranoii, kt�ra jest zara�liwa?
>>
>> W meczu "profesor zw. fizyki, dr hab. kontra *#!?@++/\"
>> 1:0 dla profesor zw. fizyki, dr hab.
>
> Profesor od manipulacji politycznej, rżniesz głupa, czy doskonale
> wiesz że to paranoja polityczna i jak każdy obłudny karieowicz z pisu,
> tragedią coś chcesz osiągnąć..?..Mamy nagle wierzyć w autorytety i w
> fizykę której poziomu nie ma, by policzyć każdą ewentualność wypadku,
> a nawet jakby to było z jakimś prawdopodobieństwem możliwe to i tak
> mamy prawdopodobieństwa...ale pisiorstwo manipuluje.

2:0