Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 12 Jul 2009 20:55:53 +0200, Stalker napisał(a):
>
>
>> Ikselka, jeśli Ty do mnie wyjeżdżasz z pięcioma dowodami na istnienie
>> Boga Tomasza z Akwinu i uważasz je za racjonalny dowód, bez odwołania
>> się chociażby do ich krytyki ze strony Kanta, świadczy tylko o tym, że
>> właśnie znalazłaś je w Google i nie zdążyłaś się jeszcze nad nimi
>> zastanowić...
>
> Ty mi nie wyjeżdżaj, że znalazłam w necie jakąś (dla mnie) nowość,
> objawienie. Aby coś w necie znaleźć, trzeba wiedzieć, czego szukać.
> A o krytykach owych dowodów też wiem doskonale, ale nie było i nie jest
> moim celem dywagacjka na ten temat z Tobą. Pytałeś o dowody - to masz. Moge
> podac więcej. Jak mi się zachce.
>
> A teraz, proszę podaj mi definicję funkcji ciągłej, proszę. Taka podstawa,
> a cieszy. Niewątpliwie spotkałeś się z tym w liceum. Umiesz z pamięci i
> wklepiesz, czy znajdziesz w necie?
> Retoryczne. To mial byc tylko przyklad na to, że tylko wtedy, jeśli się
> wie, gdzie dzwonią, szuka się efektywnie.
> :-/

Myślę, że Stalker Ci opisze i to z rozkoszą. Trafiłaś na złego w tym
temacie dla siebie przeciwnika :)

--

Paulinka