Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 12 Jul 2009 22:35:07 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 12 Jul 2009 21:05:13 +0200, Stalker napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 12 Jul 2009 18:28:30 +0200, Ikselka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Jakie? Ano, np św. Tomasza z Akwinu
>>>>> To dokładnie było tak:
>>>>> http://www.sciaga.pl/tekst/34541-35-filozofia_sw_tom
asza_z_akwinu
>>>> To bardzo miłe z Twojej strony, że dowiedziałaś się specjalnie dla mnie
>>>> o istnieniu takiej próby dowiedzenia istnienia Boga (specjalnie tak
>>>> piszę, bo do dowodu to tu trochę brakuje)
>>>>
>>>> Jako zadanie domowe w takim razie masz odnaleźć krytykę tych dowodów,
>>>> a zapewniam Cię że nie będzie to trudne (nawet Ci hint podrzucę: Kant)
>>>>
>>>> Stalker
>>> Dziękuję bardzo. Wczesniej zaznaczyłam, że "jesli te dowody kogoś
>>> przekonują..." czy coś w tym rodzaju. Czyli nie mnie, bo mnie to
>>> niepotrzebne. Podrzuciłąm Ci je, bo pytałeś, jakbyś o nich niczwego nie
>>> wiedzial.
>> Skoro nie potrzebna Ci teoria, bo Ty i tak wierzysz, to po kiego grzyba
>> udawać, że masz wiedzę w temacie, w którym tej wiedzy nie masz?
>> A że jej nie posiadasz to udowodniło Ci kilka osób.
>
> Wiedza o przeprowadzonych dowodach na istnienie Boga mi wystarczy, nie
> muszę legitymować się kompletną wiedzą na temat ich autorów. W rzeczonym
> momencie chodziło sam o FAKT istnienie takich dowodów. Więc proszę mnie nie
> podbierać, że nie wiem wszystkiego na temat filozofii.

Gdybyś każdej swojej wypowiedzi nie budowała na podstawie objawionego
autorytetu, to zgodziłabym sie z Tobą. Strzeliłaś sobie w stopę swoim
wizerunkiem i teraz cierp, że są mądrzejsi.

--

Paulinka