WYBRALEM...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 242
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
201. Data: 2009-07-14 11:11:51
Temat: Re: WYBRALEM...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 14 Jul 2009 11:47:24 +0200, Qrczak napisał(a):
> W Usenecie Ikselka <i...@g...pl> tak oto plecie:
>>
>>> Ikselka ja Cie po raz ostatni dla dobra dyskursu prosze: Trzy razy
>>> sprawdz zanim cos napiszesz. Nie spiesz sie, jak musisz zajrzec do
>>> podrecznika, to zajrzyj, ja poczekam...
>>
>> Nie muse zagląDAĆ DO PODRĘCZNIKA, LECZ DO PAMIĘCI.
>> a PRZEJĘZYCZENIA TO NIE LUKI.
>
> A capslock to czy krzyk rozpaczy?
>
> Qra
Capslock nieumyślny.
naprawdę mam teraz zap...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
202. Data: 2009-07-14 11:13:53
Temat: Re: WYBRALEM...Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qrczak" napisał:
> >> Ikselka ja Cie po raz ostatni dla dobra dyskursu prosze: Trzy
> >> razy sprawdz zanim cos napiszesz. Nie spiesz sie, jak musisz
> >> zajrzec do podrecznika, to zajrzyj, ja poczekam...
> > Nie muse zagląDAĆ DO PODRĘCZNIKA, LECZ DO PAMIĘCI.
> > a PRZEJĘZYCZENIA TO NIE LUKI.
> A capslock to czy krzyk rozpaczy?
Ciężka głowa ;)))
/tak to jest, jak się chce jednocześnie wszystkich zadowolić - to nie
może się udać:>/
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
203. Data: 2009-07-14 11:16:15
Temat: Re: WYBRALEM...Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka" napisał:
> Capslock nieumyślny.
> naprawdę mam teraz zap...
Ale nie możesz się odp... od kompa, bo musisz wszystkim udowodnić, że
jesteś idealną żoną, matką, gospodynią, dyskutantką, matematyczką i
logiczką.
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
204. Data: 2009-07-14 12:37:06
Temat: Re: WYBRALEM...Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Aicha" :
>>>>>>>>> Nie wszyscy w nocy pieprzą.
>>>>>>>>> Qra,niektórzy w nocy śpią
>>>>>>>> Dlaczego śpią?:-)
>>>>>>> Nie mają ochoty albo siły pieprzyć...
>>>>>> Bo pieprzą w dzień?
>>>>>> :-)
>>>>> No właśnie. Ty wolisz spać w ciągu dnia, ja w nocy (taki
>>>>> mam naturalny rytm). Ja pieprzę w dzień, Ty w nocy.
>>>>> Będziesz mnie nawracać?
>>>> Ja śpię nie tylko w ciągu dnia, lecz kiedy mi się chce.
>>> A śpij sobie nawet 24/7.
>>> Aicha (ale nawet wtedy obawiam się, że nie byłoby ciszy w
>>> eterze -
>> Ciało astralne powiadasz?
> Wystaje na 7 cm. To będzie jakieś... 31... 32? 31 czy 32 ?!?!?!?!?
> Aaaaaa, ratuuuunkuuuu!!!!!!
Mnie się kojarzy z redukcją z dwudziestu czterech do siedmiu.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
205. Data: 2009-07-14 13:08:28
Temat: Re: WYBRALEM...Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "michał" napisał:
> >>>>>>>>> Nie wszyscy w nocy pieprzą.
> >>>>>>>>> Qra,niektórzy w nocy śpią
> >>>>>>>> Dlaczego śpią?:-)
> >>>>>>> Nie mają ochoty albo siły pieprzyć...
> >>>>>> Bo pieprzą w dzień?
> >>>>>> :-)
> >>>>> No właśnie. Ty wolisz spać w ciągu dnia, ja w nocy (taki
> >>>>> mam naturalny rytm). Ja pieprzę w dzień, Ty w nocy.
> >>>>> Będziesz mnie nawracać?
> >>>> Ja śpię nie tylko w ciągu dnia, lecz kiedy mi się chce.
> >>> A śpij sobie nawet 24/7.
> >>> Aicha (ale nawet wtedy obawiam się, że nie byłoby ciszy w
> >>> eterze -
> >> Ciało astralne powiadasz?
> > Wystaje na 7 cm. To będzie jakieś... 31... 32? 31 czy 32 ?!?!?!?!?
> > Aaaaaa, ratuuuunkuuuu!!!!!!
> Mnie się kojarzy z redukcją z dwudziestu czterech do siedmiu.
Ja Cię bardzo proszę, przestań mnie rozśmieszać! Muszę jeszcze
dzisiaj wyjść z domu i dziecko z kursu tańca irlandzkiego odebrać :)))
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
206. Data: 2009-07-14 13:17:45
Temat: Re: WYBRALEM...Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 14 Lip, 13:16, "Aicha" <b...@t...ja> wrote:
> Użytkownik "Ikselka" napisał:
> > Capslock nieumyślny.
> > naprawdę mam teraz zap...
> Ale nie możesz się odp... od kompa, bo musisz wszystkim
Sobie. Tylko sobie.
> udowodnić, że
> jesteś idealną żoną, matką, gospodynią, dyskutantką,
> matematyczką i logiczką.
Z wynikiem, jak widac.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
207. Data: 2009-07-14 13:21:22
Temat: Re: WYBRALEM...Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Hanka" napisał:
> >> Capslock nieumyślny.
> >> naprawdę mam teraz zap...
> > Ale nie możesz się odp... od kompa, bo musisz wszystkim
> Sobie. Tylko sobie.
> > udowodnić, że
> > jesteś idealną żoną, matką, gospodynią, dyskutantką,
> > matematyczką i logiczką.
> Z wynikiem, jak widac.
Ujemnym (to tak jak minus, tylko bez plusa :D)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
208. Data: 2009-07-14 18:58:06
Temat: Re: WYBRALEM...Od: "Stalker" <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote
>> Po pierwsze: Zaprzeczenie zaprzeczenia ma wartosc 1?
>
> Zaprzeczenie fałszu oczywiście. Przejęzyczyłam się znowu.
Ja to Ci nawet jestem skłonny uwierzyć, aczkolwiek mam też inne
wytłumaczenie :-)
Otóz jak sama stwierdziłaś stosujesz swoistą, własną logikę. Zgodnie z tą
logiką moze być tak,
że każde Tobie zaprzeczenie jest fałszem. W związku z tym są to pojęcia
równoważne i wtedy faktycznie Twoje zaprzeczenie Tobie zaprzeczeniu będzie
miało wartość logiczną prawdy :-)
>> Po drugie: Jeli wykazanie, ze ktos blednie dowodzi jakiejs tezy ma byc
>> rownoznaczne z udowodnieniem tezy przeciwnej, to w takim razie (zeby
>> byc konsekwentnym wg Twojego rozumowania) jesli racjonalistom udalo
>> sie wykazac bledy w dowodzeniu np. Tomasza z Akwinu,
>> dowodzace ze Bog jest, w takim razie Boga nie ma!
Ale tego do czego odnosiłem się powyżej, to juz sie nie da wytłumaczyć
przejęzyczeniem...
Stalker, aczkolwiek z punktu widzenia "logiki swoistej" byłoby uprawnione
:-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
209. Data: 2009-07-14 20:41:55
Temat: Re: WYBRALEM...Od: "bazyli4" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:97089547-f6eb-4cae-b3ef-f506e6a886b7@r25g2000vb
n.googlegroups.com...
> Przestań kręcić ,o Kancie pojęcia nie masz ,przypominasz mi tych
> ludzi z czasów Kanta ,co po prostu uważali go za kanciarza.Gdyż dla
> prostaków takie subtelności jak ''numen'' ''fenomen''były nabieraniem
> gości, widać głupota prostaka niewiele w czasie się zmieniła.
To znajdź jakiegoś filozofa kantystę i mu przedstaw swoje dyrdymały... tylko
uważaj, bo jak nie dostanie zawału to zejdzie ze śmiechu, jak się dowie, co
ty "wiesz" o Kancie... paranoiku, mitomanie i buraku, co Cię nawet inne
buraki chciały wyrzucić, taki syfiasty...
Pzdr ubawiony
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
210. Data: 2009-07-14 21:11:04
Temat: Re: WYBRALEM...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 14 Jul 2009 20:58:06 +0200, Stalker napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote
>
>>> Po pierwsze: Zaprzeczenie zaprzeczenia ma wartosc 1?
>>
>> Zaprzeczenie fałszu oczywiście. Przejęzyczyłam się znowu.
>
> Ja to Ci nawet jestem skłonny uwierzyć, aczkolwiek mam też inne
> wytłumaczenie :-)
Ależ nie przesadzaj ze skłonnościami - nic od nich przecież nie zależy :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |