Weimutka

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 14

11. Data: 2004-04-26 16:20:57

Temat: Re: Weimutka
Od: "Bpjea" <b...@...pl (usun 'x' - z powodu spamu)> szukaj wiadomości tego autora

"Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> wrote in message
news:POSic.13517$3_1.12499@fe2.columbus.rr.com...

> [...] A w ogrodzie w danym miejscu na ogol rosnie to, co sie
> akurat wlascicielowi ogrodu spodobalo tam posadzic.

Tak, ale czesto sadzi sie w ogrodach gatunki dzikie, rodzime, ktore czuja
sie tam gorzej niz w lesie (jesli ogrod jest w warunkach miejskich). Nawet
jesli nie sa to gatunki rodzime, to czesto formy dzikie z terenow o
zblizonym klimacie, jesli nie takim samym. W naturze musza walczyc o byt ale
warunki glebowe, wilgotnosciowe i atmosferyczne maja lepsze niz w miescie.

Pozdrawiam,
Bpjea

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2004-04-26 16:23:58

Temat: Re: Weimutka
Od: "Bpjea" <b...@...pl (usun 'x' - z powodu spamu)> szukaj wiadomości tego autora

"boletus" <b...@o...pl> wrote in message
news:c6guni$f8a$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Nie wspomniałeś o słynnych ekipach
> przycinających drzewa w Twoim mieście.

To dodatkowy czynnik ludzki :(
W prawidlowo prowadzonych ogrodach mozna pominac jego niszczycielskie
skutki, bo przeciez staramy sie, by nasze rosliny rosly jak najlepiej.

Pozdrawiam,
Bpjea

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2004-04-26 17:55:22

Temat: Re: Weimutka
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Bpjea" <b...@...pl (usun 'x' - z powodu spamu)> wrote in message
news:c6jdef$bi3$4@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > [...] A w ogrodzie w danym miejscu na ogol rosnie to, co sie
> > akurat wlascicielowi ogrodu spodobalo tam posadzic.
>
> Tak, ale czesto sadzi sie w ogrodach gatunki dzikie, rodzime, ktore czuja
> sie tam gorzej niz w lesie (jesli ogrod jest w warunkach miejskich). Nawet
> jesli nie sa to gatunki rodzime, to czesto formy dzikie z terenow o
> zblizonym klimacie, jesli nie takim samym. W naturze musza walczyc o byt ale
> warunki glebowe, wilgotnosciowe i atmosferyczne maja lepsze niz w miescie.

Poniewaz zaczynasz odpowiedz od "tak, ale", widac nie wyrazilem sie zbyt
jasno. Chodzilo mi o to, ze walka o byt powoduje, ze w warunkach naturalnych
rosliny maja warunki zblizone do optymalnych; inaczej bylyby wyparte przez inne
rosliny.

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2004-04-26 23:34:21

Temat: Re: Weimutka
Od: "Bpjea" <b...@...pl (usun 'x' - z powodu spamu)> szukaj wiadomości tego autora

"Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> wrote in message
news:e2cjc.501$_G3.142@fe2.columbus.rr.com...

> [...] w warunkach naturalnych
> rosliny maja warunki zblizone do optymalnych; inaczej bylyby wyparte przez
inne
> rosliny.

Tak jest w istocie. Poprzedniego postu nie zrozumialem po Twojej mysli ;)
Jedyne "inne rosliny" jakie mi na mysl przychodza, to takie sprowadzone
przez czlowieka.
Moze sie przeciez zdarzyc, ze taka inna roslina wyprze rodzime gatunki na
danym terenie. To, ze wyprze je, nie zaprzecza jednak faktowi, ze warunki
byly optymalne. To czlowiek zaburzyl je sprowadzajac "inne rosliny".
Trudniej zaburzyc taki bedacy w rownowadze, prawie optymalny ekosystem ale
jednak jest to mozliwe.
Wydaje mi sie, ze ta wypowiedzia odszedlem od tematu watku.
Sprobuje innego porownania. To takie minimum lokalne, nisza w ktorej zyja
rosliny optymalnie przystosowane do miejscowych warunkow. Tak jak piszesz,
to wlasnie stanowi o optymalnosci danych warukow, ze zadna roslina z tego
lokalnego ekosystemu nie jest w stanie go zaburzyc. Moze sie zdarzyc, ze z
pomoca czlowieka do niszy tej przybedzie roslina (w moim rozumieniu "inna")
z "minimum globalnego", bedaca bliska optymalnego przystosowania do warunkow
panujacych w swoim srodowisku i tym samym lepiej przystosowana do warunkow
panujacych w owym "minimum lokalnym", przy zalozeniu, ze w obydwu
ekosystemach panuja zblizone, wrecz takie same warunki.

Pozdrawiam,
Bpjea

PS: zeby juz calkowicie odwolac sie w tym porownaniu do matematyki, owe
minima odnosily sie do funkcji nieprzystosowania sie do warunkow danego
ekosystemu, tak jak maksima odnosilyby sie do funkcji przystosowania do
warunkow. Na minimach latwiej bylo mi dokonac porownania.
Moze nieco mgliscie to tlumaczylem... Twoja wypowiedz zahaczala prawie o
filozofie, dlatego poczulem sie umotywowany do rozwiniecia jej :)