Widzisz tu dziecko?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 109

21. Data: 2015-11-03 17:55:51

Temat: Re: Widzisz tu dziecko?
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-11-03 16:12, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1ades$mp1$...@n...icm.edu.pl...
>
>> Poza tym kiedyś mówiono, że przy pomocy takich obrazków bada się tzw.
>> zależność/niezależność od pola. Pewnie każdy pamięta rysunki typu
>> "baba jaga, czy młoda kobieta".
>> Czegóż ci amerykańscy naukowcy nie wymyślą...
>
> Dodajmy testy Rorschacha i mamy pełnię bełkotu.

I test homocyferkowy.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2015-11-03 18:13:40

Temat: Re: Widzisz tu dziecko?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Qrczak" <q...@q...pl> wrote in message
news:5638e717$0$695$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2015-11-03 16:12, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n1ades$mp1$...@n...icm.edu.pl...
>>
>>> Poza tym kiedyś mówiono, że przy pomocy takich obrazków bada się tzw.
>>> zależność/niezależność od pola. Pewnie każdy pamięta rysunki typu
>>> "baba jaga, czy młoda kobieta".
>>> Czegóż ci amerykańscy naukowcy nie wymyślą...
>>
>> Dodajmy testy Rorschacha i mamy pełnię bełkotu.
>
> I test homocyferkowy.

? :-) test czy serek homogenizowany jest smaczny?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2015-11-03 21:12:21

Temat: Re: Widzisz tu dziecko?
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1kq7oshufzqij$.crljmwz8pct4.dlg@40tude.
net...

Dnia Tue, 3 Nov 2015 17:09:59 +0100, zdumiony napisał(a):

> W dniu 03.11.2015 o 16:59, Ikselka pisze:
>>> Dużo by mi szkodziło się przyznać.Hue hue.
>>> Możesz mi podpowiedzieć? - bo NICZEGO nie widzę oprócz mapy. Żadne
>>> sugestie
>>> o dziecku mi nie pomagają, nie ma i już. Jakieś częsci ciała tam widać?
>>> gdzie?
>>
>> Zdjęcie jest
>> http://www.ckm.pl/lifestyle/widzisz-tu-dziecko-test-
na-psychoze,15561,1,a.html

>No jak niby na takim sposteryzowanym do bieli
>i czerni zdjęciu cokolwiek rozpoznać 3-)))

Wystarczy sprawny mózg. Ludzki. Daje radę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2015-11-03 21:54:55

Temat: Re: Widzisz tu dziecko?
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-11-03 18:13, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
> "Qrczak" <q...@q...pl> wrote in message
> news:5638e717$0$695$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2015-11-03 16:12, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
>>> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:n1ades$mp1$...@n...icm.edu.pl...
>>>
>>>> Poza tym kiedyś mówiono, że przy pomocy takich obrazków bada się tzw.
>>>> zależność/niezależność od pola. Pewnie każdy pamięta rysunki typu
>>>> "baba jaga, czy młoda kobieta".
>>>> Czegóż ci amerykańscy naukowcy nie wymyślą...
>>>
>>> Dodajmy testy Rorschacha i mamy pełnię bełkotu.
>>
>> I test homocyferkowy.
>
> ? :-) test czy serek homogenizowany jest smaczny?

No nie dla każdego stać na dobry sprzęt do pedałowania.

https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.sci.psych
ologia/e0xnXoMiu0Q%5B1-25%5D

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2015-11-03 22:00:39

Temat: Re: Widzisz tu dziecko?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

>>> Nadal nie widzę żadnego dziecka. Widzę mapę.
>>
>> Przecież dziecko jest bardzo widoczne i wszyscy go widzą, tylko się
>> nie chcą przyznać
>
> Dużo by mi szkodziło się przyznać.Hue hue.
> Możesz mi podpowiedzieć? - bo NICZEGO nie widzę oprócz mapy. Żadne
> sugestie o dziecku mi nie pomagają, nie ma i już. Jakieś częsci ciała
> tam widać? gdzie?

Ja widze swinie... :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2015-11-03 22:04:02

Temat: Re: Widzisz tu dziecko?
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-03 o 15:30, Pszemol pisze:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n1ades$mp1$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2015-11-03 o 13:46, Pszemol pisze:
>>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>>> news:n1a723$86m$1@news.icm.edu.pl...
>>>> Jak wysilę wyobraźnię. A powinnam?
>>>
>>> Według mnie trzeba sprawdzić jak przebiegało to badanie.
>>> Jeśli podstawiono badanemu taki zniekształcony obrazek
>>> i zapytano "co tu widzisz", bez sugerowania mu co ma widzieć,
>>> to będzie to diametralnie inne "badanie" niż gdyby zapytano
>>> "czy widzisz tu dziecko" - myślę że większość ludzi nie będzie
>>> mieć problemów odnaleźć dziecko w drugiej formie, która już
>>> narzuca pewny tok myślenia i zawęża tematyczne skojarzenia.
>>
>> Dokładnie.
>
> :-)
>
>> Poza tym kiedyś mówiono, że przy pomocy takich obrazków bada się
>> tzw. zależność/niezależność od pola. Pewnie każdy pamięta rysunki
>> typu "baba jaga, czy młoda kobieta".
>
> Obrazki te pamiętam, ale o zależności od pola nie słyszałem...
> Co to za pole?

Pole percepcyjne. A te obrazki to testy ukrytych figur.
Tu jest dość dobrze skrótowo opisane (punkt II wg Witkina):
http://strefapsyche.blog.pl/style-poznawcze/

>> Czegóż ci amerykańscy naukowcy nie wymyślą...
>
> W Ameryce jest duża wolność, więc szerokorozumianą naukę
> mogą uprawiać też ichniejsze Stokrotki i XL-ki...
> A gazety i portale drukują zwykle to w czym czują poczytność
> i sensację, bez względu na wartość naukową tematu.

Mam wrażenie, że te testy najlepiej badają i najwięcej mówią o ich
autorach-"naukowcach". Można też co nieco wiedzy wyciągnąć z reakcji
ludzi na wyniki tych badań. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2015-11-03 22:13:53

Temat: Re: Widzisz tu dziecko?
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-03 o 22:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>>>> Nadal nie widzę żadnego dziecka. Widzę mapę.
>>>
>>> Przecież dziecko jest bardzo widoczne i wszyscy go widzą, tylko się
>>> nie chcą przyznać
>>
>> Dużo by mi szkodziło się przyznać.Hue hue.
>> Możesz mi podpowiedzieć? - bo NICZEGO nie widzę oprócz mapy. Żadne
>> sugestie o dziecku mi nie pomagają, nie ma i już. Jakieś częsci ciała
>> tam widać? gdzie?
>
> Ja widze swinie... :)

Wybaczam. Moi w domu widzieli krowę i byka. ;)

Ale jak nie można zobaczyć tam tego dziecka???

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2015-11-03 22:24:39

Temat: Re: Widzisz tu dziecko?
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-11-03 22:13, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-11-03 o 22:00, Budzik pisze:
>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>
>>>>> Nadal nie widzę żadnego dziecka. Widzę mapę.
>>>>
>>>> Przecież dziecko jest bardzo widoczne i wszyscy go widzą, tylko się
>>>> nie chcą przyznać
>>>
>>> Dużo by mi szkodziło się przyznać.Hue hue.
>>> Możesz mi podpowiedzieć? - bo NICZEGO nie widzę oprócz mapy. Żadne
>>> sugestie o dziecku mi nie pomagają, nie ma i już. Jakieś częsci ciała
>>> tam widać? gdzie?
>>
>> Ja widze swinie... :)
>
> Wybaczam. Moi w domu widzieli krowę i byka. ;)
>
> Ale jak nie można zobaczyć tam tego dziecka???

To jak z tą starą-młodą czy innym przykładem:
http://pardey.wrzuta.pl/obraz/3hGxZgBTieq/iluzje_opt
yczne_6

Z grubsza chodzi o to, że czarne jest czarne a białe jest białe.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2015-11-03 22:43:13

Temat: Re: Widzisz tu dziecko?
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-03 o 22:24, Qrczak pisze:
> Dnia 2015-11-03 22:13, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 2015-11-03 o 22:00, Budzik pisze:
>>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>>
>>>>>> Nadal nie widzę żadnego dziecka. Widzę mapę.
>>>>>
>>>>> Przecież dziecko jest bardzo widoczne i wszyscy go widzą, tylko się
>>>>> nie chcą przyznać
>>>>
>>>> Dużo by mi szkodziło się przyznać.Hue hue.
>>>> Możesz mi podpowiedzieć? - bo NICZEGO nie widzę oprócz mapy. Żadne
>>>> sugestie o dziecku mi nie pomagają, nie ma i już. Jakieś częsci ciała
>>>> tam widać? gdzie?
>>>
>>> Ja widze swinie... :)
>>
>> Wybaczam. Moi w domu widzieli krowę i byka. ;)
>>
>> Ale jak nie można zobaczyć tam tego dziecka???
>
> To jak z tą starą-młodą czy innym przykładem:
> http://pardey.wrzuta.pl/obraz/3hGxZgBTieq/iluzje_opt
yczne_6
>
> Z grubsza chodzi o to, że czarne jest czarne a białe jest białe.

Nikt nam tego nie wmówi!!!

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2015-11-03 22:46:28

Temat: Re: Widzisz tu dziecko?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 3 Nov 2015 22:13:53 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 2015-11-03 o 22:00, Budzik pisze:
>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>
>>>>> Nadal nie widzę żadnego dziecka. Widzę mapę.
>>>>
>>>> Przecież dziecko jest bardzo widoczne i wszyscy go widzą, tylko się
>>>> nie chcą przyznać
>>>
>>> Dużo by mi szkodziło się przyznać.Hue hue.
>>> Możesz mi podpowiedzieć? - bo NICZEGO nie widzę oprócz mapy. Żadne
>>> sugestie o dziecku mi nie pomagają, nie ma i już. Jakieś częsci ciała
>>> tam widać? gdzie?
>>
>> Ja widze swinie... :)
>
> Wybaczam. Moi w domu widzieli krowę i byka. ;)
>
> Ale jak nie można zobaczyć tam tego dziecka???
>

Normalnie. Plamki. Mapa.
Fiksacja wzroku. jakby Ci nie zasugerowano w temacie wątku tego dziecka, to
też byś go nie widziała.

--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html