Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Yyy <y...@m...o2.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wielki ranking manipulatorów
Date: Wed, 1 Oct 2008 17:30:23 +0000 (UTC)
Organization: yyy
Lines: 41
Message-ID: <X...@2...180.128.149>
References: <0...@f...googlegroups.com>
<X...@2...180.128.149>
<d...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello087206143215.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1222882223 24986 87.206.143.215 (1 Oct 2008 17:30:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Oct 2008 17:30:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/2006.08.24
X-Sender: jABxAH0Ghw7dn02yreqi12Jyg9O3GuLO
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:422381
Ukryj nagłówki
bazzzant <b...@p...onet.pl> wrote in news:dffa2b22-f94f-494b-8ae6-
e...@f...googlegroups.com:
>> naprawde myslisz, ze jest to jakas szerzej skoordynowana strategia?
>
> A jak sadzisz, ale pisz szczerze
mysle, ze to jest mozliwe ale pewnosci mi brak
>> jak sobie to wyobrazasz, KTO za tym stoi - rozwinmy hipotezy
>
> Ja juz swoja sformowalem - ludzie z pierwszych miejsc rankingu, kto
> stoi za tymi ludzmi nie wiem bo nigdy nie bylem na spotkaniu psp
uciekasz od pytania - JAK PRZYPUSCZASZ: kto za tym moze stac?
azeby uprawdopodobnic taka hipoteze nalezaloby wskazac jakies motywy...
>> ale w sposob madry, zeby znow nie dostac latki "oszolomow z radia maryja"
>
> Dlaczego zalezy ci na braku takiej latki?
to byla ironia... ale tak ogolnie nie chce zadnych latek, chce rozmawiac
rzeczowo - owszem, przyklejenie komus jakiejs latki to taki typowy chwyt w
celu zdyskredytowania czlowieka
>> bo czy to oplacaloby sie? ilez ludzi czyta te nedzna grupe dyskusyjna?
>
> Gogle twierdzi ze do tej pory co najmniej 557
w jakim odcinku czasu?
ile osob to przeczytalo np. przez ostatni tydzien, jakiego typu byli to
ludzie, czy ich zdanie cos moze znaczyc i czy maja wplyw na wieksza liczbe
ludzi?
--
Y?
|