| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2008-09-29 23:27:50
Temat: Wielki ranking manipulatorówWłaśnie zerknąłem sobie do archiwum gogla a tam w oczy wali takie
zestawionko i od razu teoria kliki przestała być dla mnie absurdalna,
nicki z pierwszych miejsc ciągle się tu przewijają, nawet w czasach
największej posuchy. Dziwi niskie miejsce TreneRa, więc chyba chodzi o
jakieś rozruchanki wewnątrzklikowe.
Najaktywniejsi autorzy wiadomości
Od początku istnienia (psp)
9424 c...@n...pl
7456 s...@o...pl
5478 e...@p...onet.pl
5007 f...@p...gazeta.pl
4607 c...@w...pl=nospam=
4073 e...@g...pl
4046 Przemysław Dębski
3947 t...@p...pl
3606 n...@p...ninka.net
3587 n...@s...ca
Jednocześnie z poniższego zestawienia (liczba postów w poszczególnych
miesiącach):
Sty Lut Mar Kwi Maj Cze Lip Sie Wrz Paź Lis Gru
1996 2 109
1997 200 172 359 303 153 97 71 110 143 233 293 455
1998 459 716 629 575 563 837 446 1061 843 1081 1535 1787
1999 2724 1549 1620 1245 2058 1311 1888 2682 1318 1660 1808 2459
2000 2854 2397 2249 2047 2525 1615 3603 3246 2096 2733 4387 2376
2001 2590 3181 3295 3470 3694 3513 5098 4826 6134 5291 3983 4153
2002 3689 3848 4081 4129 4190 4279 5158 4255 3802 5857 5776 4763
2003 6784 5122 6009 5436 6291 5700 5386 5542 8093 4798 6348 4822
2004 5009 6505 4211 4959 3929 4601 5361 3316 4291 2782 3011 4425
2005 4750 4168 4789 4624 2843 2578 2441 2260 1945 1852 2258 2146
2006 1521 1391 1600 1825 2037 1537 2250 1620 1777 1544 2157 2819
2007 2276 2777 3009 2271 3078 2367 1903 2203 2703 4013 3108 3271
2008 3149 1271 1406 2371 3833 5127 2743 3226 5839
wynika, że chociaż największe natężenie manipulacji przypada na lata
2002 - 2005, we wrześniu tego roku coś gwałtownie się ruszyło, co w
połączeniu z upadkiem światowego systemu bankowego i nadciągającym
wielkim kryzysem nie może być zwykłym zbiegiem okoliczności.
Dobranoc
"Oni żyją, my śpimy"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2008-09-30 07:43:09
Temat: Re: Wielki ranking manipulatorówbazzzant pisze:
> Właśnie zerknąłem sobie do archiwum gogla a tam w oczy wali takie
> zestawionko i od razu teoria kliki przestała być dla mnie absurdalna,
> nicki z pierwszych miejsc ciągle się tu przewijają, nawet w czasach
> największej posuchy. Dziwi niskie miejsce TreneRa, więc chyba chodzi o
> jakieś rozruchanki wewnątrzklikowe.
>
> Najaktywniejsi autorzy wiadomości
> Od początku istnienia (psp)
>
> 9424 c...@n...pl
> 7456 s...@o...pl
> 5478 e...@p...onet.pl
> 5007 f...@p...gazeta.pl
> 4607 c...@w...pl=nospam=
> 4073 e...@g...pl
> 4046 Przemysław Dębski
> 3947 t...@p...pl
> 3606 n...@p...ninka.net
> 3587 n...@s...ca
hehehe, 1 i 5 miejsce to wypadałoby zsumować... jakby ktoś nie zauważył :)
--
jestem w sobie zakochany.
niestety bez wzajemności.
http://patrz.pl/trener
"Szara eminencja wyrafinowanej manipulacji w błazeńskiej czpeczce" by cebe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2008-09-30 07:52:09
Temat: Re: Wielki ranking manipulatorówBez przesady, nie każdy jest XLą. :)))
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gbslac$s72$2@news.onet.pl...
> hehehe, 1 i 5 miejsce to wypadałoby zsumować... jakby ktoś nie zauważył :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2008-09-30 07:53:19
Temat: Re: Wielki ranking manipulatorówcbnet pisze:
> Bez przesady, nie każdy jest XLą. :)))
no ilość twoich postów zawsze była ponadnormatywna :)
--
jestem w sobie zakochany.
niestety bez wzajemności.
http://patrz.pl/trener
"Szara eminencja wyrafinowanej manipulacji w błazeńskiej czpeczce" by cebe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2008-09-30 08:16:20
Temat: Re: Wielki ranking manipulatorówDo pewnego stopnia także nad tym ~ubolewam. ;)
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gbslte$s72$7@news.onet.pl...
> no ilość twoich postów zawsze była ponadnormatywna :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2008-09-30 08:34:43
Temat: Re: Wielki ranking manipulatorówBTW jak wyjaśnisz _kompletny_ brak moich postów w "wybranych"
na psphome?
Czy to nie dowód na manipulacje wg ciebie?
Serwis psphome nie odzwierciedlał tego co się działo na grupie,
lecz był narzędziem nacisku na psp.
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gbslte$s72$7@news.onet.pl...
> no ilość twoich postów zawsze była ponadnormatywna :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2008-09-30 08:46:10
Temat: Re: Wielki ranking manipulatorów
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gbso7o$2chk$1@news2.ipartners.pl...
> BTW jak wyjaśnisz _kompletny_ brak moich postów w "wybranych"
> na psphome?
O ile dobrze pamiętam, napisałeś iż nie życzysz sobie by je tam umieszczano,
oraz zażądałeś usunięcia już umieszczonych ? (mogę w tym kontekście mylić
cię z ks.Robak)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2008-09-30 08:47:45
Temat: Re: Wielki ranking manipulatorówcbnet<c...@n...pl>
news:gbso7o$2chk$1@news2.ipartners.pl
> BTW jak wyjaśnisz _kompletny_ brak moich postów w "wybranych"
> na psphome?
Ja to wyjaśniam tak:
http://tinyurl.com/3n8ftb ;)
> Czy to nie dowód na manipulacje wg ciebie?
Nie, to akurat nie.
Don
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2008-09-30 08:49:25
Temat: Re: Wielki ranking manipulatorówDon Gavreone<s...@l...po>
news:gbsp3f$bbs$1@news.onet.pl
> Ja to wyjaśniam tak:
> http://tinyurl.com/3n8ftb ;)
"psphome:
> Dział "wybrane posty" jest aktualizowany na bieżąco.
Mam goraca prosbe: prosze nie zamieszczac moich postow (a wlasciwie
ich 'szczempow') w 'kaciku' postow wybranych. :)
Z uwagi na marginalnie niewielka ich ilosc (jakies 3 na 3 lata?) nie sadze
aby 'kacik' znaczaco 'ucierpial' z tego powodu, tym bardziej ze jakis tepy
kretyn skonczony w beznadziejnie debilny sposob se je _przycina_.
Z gory dziekuje za przychylnosc zespolu redakcyjnego dla mojego
zyczenia. ;)
Czarek"
Don Gavreone
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2008-09-30 09:09:11
Temat: Re: Wielki ranking manipulatorów
Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:gbsp3f$bbs$1@news.onet.pl...
> cbnet<c...@n...pl>
> news:gbso7o$2chk$1@news2.ipartners.pl
>
>> BTW jak wyjaśnisz _kompletny_ brak moich postów w "wybranych"
>> na psphome?
>
> Ja to wyjaśniam tak:
> http://tinyurl.com/3n8ftb ;)
>
>> Czy to nie dowód na manipulacje wg ciebie?
>
> Nie, to akurat nie.
He, he, he ... ;)
To _jest_ dowód na manipulację ;) jaką stosuje 'ofiara' ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |