Kviat napisał(a):
> W dniu 10.02.2023 o 13:47, alojzy nieborak pisze:
> > Kviat napisał(a):
> >> Normalni ludzie zwyczajnie ubolewają, że pisiory kradną, a ich wyznawcy
> >> są z tego dumni.
> >>
> >
> >
> > W sumie można przyznać Ci rację .... gdyby poprzednicy "nie kradli".
> Aha, czyli jak ktoś kradnie, to tobie też wolno.
> Jakie to typowe dla pisiora.

Jest pula do rozdania i rozdają. Tamci dawali jednym ci dają drugim.


> > A tak? Donek rozdawał i Kaczka rozdaje. Kasa szła na fundacje z rządu i
samorządu.
> No jasne. Która fundacja za czasów Donka założona kilka dni wcześniej
> dostała 55 mln?

Która Kaczoroska Dostała 55 mln?
Dlaczego kłamniesz? Max. kwota czarnkowa wynosi ok. 1,5 mln.

> > Łatwo sprawdzić. Wystarczy wklepać do gógla NIK kontrola 2015 fundacje.
> > KAP.430.005.2015
> > Nr ewid. 219/2015/P/15/005/KAP
> >
> > I też widac miliony dla swojaków.
> Podaj konkretny przykład z którym masz problem.

Przeca nie ja podniosłem kwiki tylko łopzycja, więc nie ja
mam problem tylko łopozycja i jej wyznawcy, w tym Twoja osoba.


> Jeszcze raz, bo jak widać do pisiorskiego łba nie dociera: a miało być
> lepiej.

No to udowodnij że jest gorzej. Dla mnie jest podobnie.
Dostałeś nazwę pliku z kontroli NIK. Masz tam wyliczenia.


> Trzeba być debilem żeby usprawiedliwiać (i jeszcze być z tego dumnym)
> czyjąś kradzież "bo tamci też kradli".

Pula do rozdania na głupotki.


> > Możesz próbwać uzasadniać czemu Donkoska kasa była słuszna
> > i Kaczoroska niesłuszna.
> Nie. To ty masz uzasadnić dlaczego Kaczorska kradzież jest słuszna.

Ty podosisz kwiki, ja zapodałem plik z NIK`u gdzie masz wyliczenia
ile wtedy rozdai.




> To, że ktoś inny kradł nie jest usprawiedliwieniem. Nawet dzieci to
> rozumieją, ale jak widać dla pisiorskiego umysłu jest to nie do ogarnięcia.


Twoje odczucia mało kogo interesują.
Zaś fakty są weryfikowalne:

1 stycznia 2013 r. do 30 czerwca 2015 r
czyli 2,5 roku.

dotacje w kwocie 596,2 mln zł,