Re: Witrażyki

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Gamon' <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.robotki-reczne
Subject: Re: Witrażyki
Date: Thu, 16 Oct 2003 10:35:21 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 18
Message-ID: <3...@g...pl>
References: <3...@g...pl> <1066219164.23616.55.camel@cosmos>
NNTP-Posting-Host: host.imbigs.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1066293330 28947 195.94.218.130 (16 Oct 2003 08:35:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Oct 2003 08:35:30 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: robaczyfka
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020823
Netscape/7.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.robotki-reczne:33143
Ukryj nagłówki

Czesc!

Kot wrote:
> Zgoda, jednak dalej upieram sie, ze MALOWANIE na szkle wychodzi
> taniej i mniej pracochlonie/czasochlonnie/zasobochlonnie. I mniej sie
> brudzi ;-)
Jesli ktos pyta o witraze, to zakladam, ze wlasnie to sie wlasnie
podoba. I chociaz nie mam nic przeciwko malunkom na szkle, to uwazam, ze
jednak malowanie na szkle ma sie tak do witrazy, jak....hmmm....noe nie
powiem, bo sie naraze. W kazdym razie nie mozna tego potraktowac
zamiennie, jesli nie chodzi o robienie "czegos", ale wlasnie o witraze.
Zreszta i przyjemnosc przy wykonywaniu nie ta sama. Mnie np. zawsze
najbardzije cieszy wszystko, co kosztuja mnie najwiecej pracy
:)))))))))))))))

Pozdrawiam,
robal.