Wizerunek osób publicznych

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 62

« poprzedni wątek

następny wątek »

21. Data: 2013-06-21 18:22:33

Temat: Re: Wizerunek osób publicznych
Od: Andromeda <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2013-06-21 18:24:06

Temat: Re: Wizerunek osób publicznych
Od: Andromeda <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks
A co się stało że ciebie nie było i dlaczego nie chcesz być kobietą fatalną. ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2013-06-21 18:46:37

Temat: Re: Wizerunek osób publicznych
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2013-06-21 17:12, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2013-06-20 20:41, tren R pisze:
>
>> ps. Piszę to wszystko trochę w ciemno, bo nie wiem, czy psychologia ma
>> tu jeszcze jakieś skromne miejsce i czy tu jeszcze siedzą jacyś żywi
>> ludzie ;)
>
> Hej trenejro!
> To ja, Ewa, po metamorfozie. Stwierdziłam, że bliżej mi do wrażliwego
> ptaszora z osobowością maniakalno-depresyjną, niż do demonicznej femme
> fatale. ;)

Widziałam. Nie potwierdzam.

Q
--
nie-u-pierzona, ja-jowata

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2013-06-21 21:41:35

Temat: Re: Wizerunek osób publicznych
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-06-21 18:24, Andromeda pisze:
> FEniks
> A co się stało że ciebie nie było

Real wciąga jak narkotyk, cholercia.

> i dlaczego nie chcesz być kobietą fatalną. ?

Dobrymi chęciami piekło wybrukowane. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2013-06-22 00:20:54

Temat: Re: Wizerunek osób publicznych
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 21 Jun 2013 01:53:45 -0700 (PDT), tren R napisał(a):

> W dniu piątek, 21 czerwca 2013 00:48:28 UTC+2 użytkownik Fragile napisał:
>
>>> Psychologia grzebie się sama. To niewiele warta "nauka" doszedłem do wniosku.
>>
>>>
>>
>> Dopiero teraz??? :)
>
>> Cześć i czołem trenerku
>>
>> i dobranoc :)
>>
>> M.
>
> No, lepiej późno niż wcale, zajadę truizmem! ;)
> Cóż, z żoną borykamy się z konsekwencjami naszych durnych, chmurnych wyborów.
>
Nie narzekaj :)
>
> Chciałbym, aby moje dzieci miały coś konkretniejszego w ręku.
>
Najwazniejsze, żeby były szczęsliwe. A szczęśliwe będą, jeśli m.in. będą
robiły to co lubią, co jest ich pasją. IMO :)
>
> Ot - mnie zawsze ciągnęło do techniki, ale przecież "po liceum łatwiej się dostać
na studia", jak mówiła ówczesna doktryna.
>
Oj, wiem coś o tych pomaturalnych wyborach. Teraz też bym raczej inaczej
zdecydowała...
>
> Cześć i czołem zatem, wszystkiego dobrego i pozdrowienia serdeczne.
> Cmok!
>
Cmok! Zdrówka i powodzenia :)
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2013-06-22 00:52:51

Temat: Re: Wizerunek osób publicznych
Od: tren R <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 21 czerwca 2013 11:51:55 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

>
> A może to nie o wybory chodzi- ale o niechęć do wzięcia sobie za nie
>
> odpowiedzialności? A z tym pociągiem do techniki- to właściwie co Ci
>
> przeszkadza teraz do tego wrócić? Tak poważnie, po odstawieniu na bok
>
> usprawiedliwień?

Chiron, weź się odchiroń ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2013-06-22 00:56:18

Temat: Re: Wizerunek osób publicznych
Od: tren R <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 22 czerwca 2013 00:20:54 UTC+2 użytkownik Fragile napisał:
> Dnia Fri, 21 Jun 2013 01:53:45 -0700 (PDT), tren R napisał(a):

> > No, lepiej późno niż wcale, zajadę truizmem! ;)
>
> > Cóż, z żoną borykamy się z konsekwencjami naszych durnych, chmurnych wyborów.

> Nie narzekaj :)

No raczej stwierdzam :)

> > Chciałbym, aby moje dzieci miały coś konkretniejszego w ręku.

> Najwazniejsze, żeby były szczęsliwe. A szczęśliwe będą, jeśli m.in. będą
> robiły to co lubią, co jest ich pasją. IMO :)

Pasja jest kwestią wychowania w konkretnym środowisku, nakierowanym na konkretne
zainteresowania. Nie muszą one potem się znaleźć w orbicie zainteresowań dziecka,
może ono sbie znaleźć coś o przeciwnym wektorze, ale ważne, że miało jakiś konkret w
dostarczonych mu danych ;)

>
> > Ot - mnie zawsze ciągnęło do techniki, ale przecież "po liceum łatwiej się dostać
na studia", jak mówiła ówczesna doktryna.
>
> >
>
> Oj, wiem coś o tych pomaturalnych wyborach. Teraz też bym raczej inaczej
>
> zdecydowała...

Nie narzekaj ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2013-06-22 00:57:42

Temat: Re: Wizerunek osób publicznych
Od: tren R <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 21 czerwca 2013 12:08:06 UTC+2 użytkownik m...@g...com napisał:
> W dniu czwartek, 20 czerwca 2013 20:41:31 UTC+2 użytkownik tren R napisał:
>
> > może być w dowolny sposób kształtowany przez media - to chyba truizm. Choć może
nie wszyscy doświadczyli działania tego mechanizmu na własnej skórze - czyli nie
stanęli w świetle prawdy obiektywnej ;)
>
> >
>
> cos w temacie:
>
> http://www.sfora.pl/Polacy-kupowali-sukienki-zonie-T
uska-Bo-nie-pracuje-a56954

Iiii tam, w jakim temacie?
Druga baba w państwie musi wyglądać. Mam nadzieję tylko, że doliczy jej to państwo do
dochodu i podatek ściągnie bezlitośnie. No, na pewno ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2013-06-22 00:59:31

Temat: Re: Wizerunek osób publicznych
Od: tren R <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 21 czerwca 2013 17:12:47 UTC+2 użytkownik FEniks napisał:

> Hej trenejro!
>
> To ja, Ewa, po metamorfozie. Stwierdziłam, że bliżej mi do wrażliwego
>
> ptaszora z osobowością maniakalno-depresyjną, niż do demonicznej femme
>
> fatale. ;)

Ale czekaj, medea znaczy się?? Bo jeszcze EvaTM mi się tutaj kojarzy jakoś pomrocznie
;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2013-06-22 01:13:40

Temat: Re: Wizerunek osób publicznych
Od: Andromeda <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

http://mobile.natemat.pl/64389,na-co-partie-wydaja-k
ase-pis-20-tys-na-fundacje-o-rydzyka-tysiace-na-zybe
rtowicza-janeckiego-urbanskiego-i-skowronskiego

Rydzykowi sponsoruje pis z naszych podatków samochody, wyjazdy, garnitury itd? Czy
pawicowcy zeza mają że tego nie widzą? A może dziary na ryju, jestem obłudna
prostytuta co?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry