X-Received: by 10.140.48.101 with SMTP id n92mr85581qga.15.1400887711707; Fri, 23 May
2014 16:28:31 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.48.101 with SMTP id n92mr85581qga.15.1400887711707; Fri, 23 May
2014 16:28:31 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!hl10no4703082
igb.0!news-out.google.com!qf4ni12358igc.0!nntp.google.com!hl10no4703078igb.0!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Fri, 23 May 2014 16:28:31 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <e...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.174.103.104;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
NNTP-Posting-Host: 5.174.103.104
References: <9...@g...com>
<llncun$sro$1@node2.news.atman.pl> <llniln$kvl$1@node1.news.atman.pl>
<llnmfq$6mi$1@node2.news.atman.pl> <llnor8$rkj$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<e...@4...net>
<7...@g...com>
<v...@4...net>
<d...@g...com>
<1g7hoyew393j3.10vs5iry6px53$.dlg@40tude.net>
<e...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Wodogłowie to kara od Boga?
From: Miriam <5...@m...pl>
Injection-Date: Fri, 23 May 2014 23:28:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:683641
Ukryj nagłówki
Ikselka
Rany patrz cud na cudzie w polsce będzie i to u ciebie, tak grzeszyłaś.
W swoim raporcie NIK powołuje się na wnioski zawarte w przygotowanym ponad dwa lata
temu przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji "Programie ochrony przed
powodzią w dorzeczu Górnej Wisły". Okazuje się, że mimo tragicznych doświadczeń z
1997 r., z czasu tzw. powodzi tysiąclecia, wciąż są zabudowywane naturalne tereny
zalewowe. NIK podkreśla, że w strefach zagrożonych powodzią powstają zarówno nowe
budynki mieszkalne, jak i obiekty użyteczności publicznej. - Ochrona przed zalaniem
jest dalej rozumiana głównie jako budowa wałów, a to poważny błąd - mówi Paweł
Biedziak, rzecznik NIK. Co gorsza, straty rosną również dlatego, że bezgranicznie ufa
się urządzeniom technicznym. Poza tym niszcząca siła wielkiej wody jest większa z
powodu sztucznych zwężeń dolin rzecznych i źle zaprojektowanych mostów. Nic zatem
dziwnego, że taka sama powódź jak kilka lat temu, teraz powoduje znacznie większe
straty materialne.
Szczególnie narażone województwa małopolskie i świętokrzyskie są w wyjątkowo
niekorzystnej sytuacji. W dorzeczu górnej Wisły gęstość zaludnienia jest wyższa od
przeciętnej, a zabudowa bardzo rozproszona. Raport MSWiA sprzed dwóch lat podkreśla,
że rośnie wielkość zabudowywanych terenów w tych regionach, kosztem lasów i gruntów
ornych. Coraz mniej jest zatem możliwości magazynowania nadmiaru wody w glebie i
coraz szybciej spływa ona do rzek po dużych opadach. Rośnie ryzyko podtopień
szczególnie w aglomeracjach większych miast, bo nowe osiedla nie mają często
odpowiedniej kanalizacji deszczowej.
Kontrolerzy NIK stwierdzili, że w wielu gminach nie ma nawet ściśle określonych
miejsc, gdzie nie wolno budować z powodu ryzyka powodziowego. - Często słyszymy ustne
zapewnienie, że wójt wie, gdzie jest niebezpiecznie. Ale brakuje jakichkolwiek
dokumentów - mówi Paweł Biedziak. A przecież Polska w najbliższych latach będzie
nadal szybko się urbanizować.
Jeśli nie powstaną zarówno ogólnopolski, jak i regionalne plany przeciwpowodziowe,
wartość strat z powodu powodzi nadal będzie rosnąć. Tymczasem już od dawna wiadomo,
że tego typu zjawiska, w związku z ociepleniem klimatu mogą się nasilać. Południowa
Polska, zarówno w dorzeczu Wisły, jak i Odry jest i będzie narażona na wielką wodę.
Zamiast więc żyć nadzieją, że wyższe i grubsze wały nas przed nią skuteczniej
obronią, lepiej uważnie wybierać miejsca pod następne inwestycje.
|