Dnia Thu, 22 Jan 2009 22:53:40 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Thu, 22 Jan 2009 22:17:25 +0100, medea napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> No sorry, a ktoś ma inną-sprawdzoną w praktyce? Bo ja tak :->
>>> Nie wolno eksperymentować na społeczeństwie, ani stosowac pseudodziałań, i
>>> tu wyraża się, jak bardzo jestem z nim (społeczeństwem) JEDNAK solidarna
>>>:->
>>
>> Kochana! Twoja metoda stosowana była przez co najmniej 1000 lat wstecz
>> (w Polsce). No i masz efekty.
>
> Była. Do czasu socjalizmu. To on zrobił z kobiety aseksualnego,
> bezpłciowego potwora, PARTNERKĘ mężczyzny w jego strachu przed bycia

byciem

> gorszym, bo na pewno w niczym innym.
> I dlatego kobiety zapomniały, po co są stworzone, do czego sa powołane,
> przestały wsłuchiwać się w siebie i stawiać na pierwszym miejscu to, za
> czym tęsknią ich ciała, cała ich biologia.
> I stąd są "efekty", które trzeba naprawiac.
>
>>
>>> Przeciez mówię: nie róbcie i dajcie mi spokój, to wtedy mi zarzucasz
>>> aspołeczność ;-PPP
>>
>> Manipulujesz. Nie wtedy Ci zarzucam.
>
> No to wtedy, kiedy nie chcę podążać za.. kim, czym? Wtedy, kiedy to swoje
> poglądy uznaję za słuszne. Nigdzie nie mówię, że jedyne słuszne, tylko że
> SŁUSZNE. Niech ktoś zaprezentuje swoje, byle efektywne i sprawdzone na
> ludziach :->
>
>>
>>> Tradycja wspomaga ruch
>>
>> Tradycja nie wspomaga ruchu. A już na pewno nie w dziedzinie wychowania
>> seksualnego.
>>
>> Ewa
>
> Ale obie mówimy o DOBREJ tradycji, oczywiście?
>:->

Howgh.