Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Lech Trzeciak <l...@i...gov.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Wołowina
Date: Sun, 24 Mar 2002 14:43:51 +0100
Organization: International Institute of Molecular and Cell Biology
Lines: 28
Message-ID: <3...@i...gov.pl>
References: <3...@h...com.pl>
<n...@4...com>
NNTP-Posting-Host: proxy.iimcb.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 1016977362 10605 212.87.21.3 (24 Mar 2002 13:42:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Mar 2002 13:42:42 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (WinNT; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:67500
Ukryj nagłówki
Andrzej Garapich wrote:
>
> >W związku z tym mam pytanie do osób znających się
> > na rzeczy: czy takie wyrzeczenia mają sens?
> Szczerze mowiac - nie bardzo. Prawdopodobienstwo,
> ze akurat zarazisz sie zwyrodnieniem gabczastym
> jest wielokrotnie mniejsze, niz to, ze
> umrzesz na zawal serca lub zginiesz w wypadku.
> [...] czy jestes absolutnie pewien, ze zrobiles juz
> wszystko, zeby uniknac zagrozenia zawalem,
> rakiem czy wypadkiem :-)
Takie właśnie podejście popieram. Należy odróżnić radykalne działania mające
na celu zniszczenie choroby wśród zwierząt od histerycznych działań
napędzanych idiotyczną kampanią w mediach. Co prawda - z uwagi na długi
okres wylęgania choroby - nie można dokładnie ocenić ryzyka transmisji ze
zwierząt na ludzi poprzez spożywanie mięsa (czy innych części ciała), ale
ryzyko to jest znacznie mniejsze niż ryzyko wielu innych chorób (zwłaszcza w
Polsce, gdzie jednak BSE ta nie występowało, a przynajmniej nie występowało
na taką skalę, jak w W. Brytanii). Dlatego NAJPIERW należy się zabrać za
poważniejsze zagrożenia swojego zdrowia, a problem BSE zostawić sobie na
koniec, po sprawdzeniu sprawności gaśnic oraz dróg ewakuacji z budynku na
wypadek pożaru ;-) A
Leszek
|