Wracają wasze kochane PGRy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 259

151. Data: 2016-02-16 22:11:58

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 16 lutego 2016 09:48:28 UTC+1 użytkownik Kviat napisał:
> W dniu 2016-02-16 o 09:05, Naja pisze:
> > W dniu 2016-02-16 o 08:54, Kviat pisze:
> > niemóf, chcesz dyskutować z paranoikami,
>
> A kto powiedział, że ja chcę z paranoikami dyskutować?

A to nie z tobą ta dyskusja???
:-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

152. Data: 2016-02-16 22:14:24

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 16 lutego 2016 10:29:53 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>> (...)

> Masz jakiś argument, za wyjątkiem "widziałem w TV, mówili, że to nie
> osmolenia tylko smar"?
> Dasz radę logicznie wyjaśnić chociaż kilka wątpliwości? A jedną?
>

Przecież się ucieszył, że "nie ma dowodów", czyż nie? - no to już jedną wątpliwość
wyjaśnił. Bo skrzynek jak nie ma, tak nie ma 3-|

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

153. Data: 2016-02-16 22:15:24

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 16 lutego 2016 10:40:54 UTC+1 użytkownik Qrczak napisał:
> Dnia 2016-02-16 00:25, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> > Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
> > news:29714970-1a60-41e5-8268-766839e9bcd7@googlegrou
ps.com...
> > W dniu poniedziałek, 15 lutego 2016 11:16:32 UTC+1 użytkownik Kviat
> > napisał:
> >> W dniu 2016-02-15 o 11:09, pinokio pisze:
> >> > W dniu 15.02.2016 o 11:05, Kviat pisze:
> >> >>> po którym też
> >> >>> latały samoloty ale nie zostawiały smug wiszących nad łbem kilka
> >> >>> godzin.
> >> >>
> >> > Są zdjęcia gdzie widać jak coś wylatuje z samolotów
> >>
> >> Ty też nie potrafisz cytować?
> >> Ja tego nie napisałem.
> >>
> >> Pozdrawiam
> >> Piotr
> >
> > Ludzie! Co wy tu pitolicie? Są inne "smugi" (trudniej rozpraszalne), bo
> > są inne samoloty! - mocniejsze silniki, więcej paliwa zużywające, no i
> > innej jakości to paliwo. A owe "smugi" to jest skroplona i natychmiast
> > zamarznięta para wodna skondensowana na drobinach produktów spalania.
> > Dlatego długo się utrzymują,bo tam jest ZIMNO :-D
> >
> > ====================================================
===
> >
> > No ale niektóre naprawdę bardzo długo. I śladów coś dużo. Wolałbym
> > wiedzieć, co tam kombinują
>
> Pod nogi lepiej patrz.

No to dookoła siebie, czy pod nogi fkącu? - ja tam staram się w serce.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

154. Data: 2016-02-16 22:16:26

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 16 lutego 2016 12:26:03 UTC+1 użytkownik Przemysław Dębski napisał:
> W dniu 2016-02-16 o 11:22, FEniks pisze:
> > W dniu 15.02.2016 o 22:56, Naja pisze:
> >> W dniu 2016-02-15 o 22:43, Przemysław Dębski pisze:
> >>> W dniu 2016-02-15 o 19:26, Naja pisze:
> >>>
> >>>> nic się nie zmieniłeś żabuś senderku. nic a nic. buźka Piotruś :-D
> >>>
> >>> Też mi Pimpuś przyszedł do głowy, ale bardziej na zasadzie luźnego
> >>> skojarzenia nie rzeczywistych przesłanek :)
> >>
> >> nieukontowaną klepką zwaną intuicja, myśli się najskuteczniej. troszkę
> >> tylko odziany w emotki, żeby nie było jak dawniej beznamiętnie. mnie
> >> tylko dziwiło że w tym nowym wcieleniu tak poważnie obrał sobie iksie
> >> na opozycję. wszak kiedyś to była dla niego Małgosia. może po prostu
> >> dlatego, że jest przewidywalna do 10 liczb po przecinku i łatwo się
> >> jej nauczyć, że tak powiem :-)
> >> senderuś vel hcwd jak ta lala, tylko czekać jak wyciągnie swój zestaw mp.
> >
> > W żadnym razie, zero podobieństwa. Naprawdę tak trudno wyczuć szczerość
> > lub jej brak?
> > Kwestie językowe pominę.
>
> Było tak, że Pmp zaprezentował tu kilka osobowości, które czasem różniły
> się znacznie lub subtelnymi szczegółami. Każdą z nich zrobił dosyć
> przekonująco. Na część z nich nawet rybki złowił. Zauważ, że niektóre z
> jego wcieleń biły nieszczerością, niektóre nieskalaną szczerością.
> Wzorzec który masz, wynikający z tego czym najbardziej do Ciebie trafił
> (pozytywnie lub negatywnie - nieważne), raczej nie nada się do
> skonstruowania wykrywacza pimpka ;)
>

LOL :-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

155. Data: 2016-02-16 22:45:32

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-02-16 o 19:52, Naja pisze:
> W dniu 2016-02-16 o 19:33, Kviat pisze:
>> W dniu 2016-02-16 o 19:20, Naja pisze:
>>> wszystko do jednego sprowadzasz. a to o czym piszesz to nie jest
>>> kwestia absurdu/paranoi tylko poglądów. ikselka i chiron mają poglądy
>>
>> Wytłumacz mi, proszę...
>
> o jak miło, tak lubię :-)
>
>> Jak toś twierdzi, że Ziemia jest płaska (taki przykład), a to, że jest
>> okrągła (no dobra: kulista) uważa za niczym nie popartą teorię... to
>> jest pogląd?
>> Uważasz, że dyskusja z takimi poglądami jest możliwa?
>
> dwa skrajne poglądy/tezy podlegające dyskusji o ile każdy obstaje przy
> swoim

Ja nie uważam, że można walnąć dowolną bzdurą i domagać się dyskusji na
poziomie.
Jeżeli ktoś obstaje, że Ziemia jest płaska (taki przykład ;)), to wymaga
edukacji, a nie dyskusji. Jeżeli fakty do niego nie docierają, to trzeba
lać w dupę i patrzeć czy równo puchnie (bez urazy, przenośnia taka :))

> a o ile wiem chiron nie twierdził że ziemia jest płaska(taki
> przykład) tylko ty mu wmawiasz, że tak twierdzi.

Nie wydaje mi się (i nie mówię tu o płaskiej Ziemi :)).

> chiron jest trochę
> dziwnie pokręcony w swoim postrzeganiu ale nie aż tak żeby komuś
> zaszkodzić, nie przesadzaj.

To nie tak...
Z pokręconego postrzegania można się pośmiać, pożartować czy coś tam...
Ale jest pewna granica, gdzie żarty się kończą.

> zresztą, póki nikomu nie szkodzi... :-)

Odmawianie praw jakiejś grupie ludzi (np. homoseksualistom) jednak tej
grupie szkodzi.
Nie chcę tu bezpośrednio atakować Chirona czy XLkę (za dużo wątków się
przewinęło żebym wszystko spamiętał) ale chodzi mi o całokształt.

Ja rozumiem, że można czuć jakąś niechęć. Heteroseksualnemu facetowi w
pale się nie mieści, że można "inaczej". Mi się to w pale nie mieści.
Ale to nie znaczy, że mam prawo decydować o tym, jak kto ma żyć, komu
wolno "bardziej", czy komu mu nie wolno. A przynajmniej w zakresie, co
wolno czy nie wolno każdemu innemu człowiekowi.
Jakieś urojenia, że wychowają heteroseksualne dzieci na homoseksualne...
przecież to absurd.

Żeby nie było... mam świadomość, że były okresy w historii w niektórych
kulturach, gdzie homoseksualizm był postrzegany jako coś więcej niż
"norma". Ale litości... teraz potrafimy czytać i pisać, nauka trochę
poszła do przodu, a dewianci się zdarzają i u jednych i drugich.

>>> tak samo skrajne jak ty i kviatek, więc jesteście dla siebie radykałami.
>
>> No rzeczywiście... okrągła Ziemia to śmiała teza. Skrajnie radykalna...
>
> nie bierz tego tak personalnie. zestawienie ciebie z globem nie ma
> żadnego wspólnego mianownika do podobnych poglądów ale radykalności
> sensu stricte.

Glob, pomimo swoich wad, ma sporo racji w tym co pisze. Trudno czasami
przebrnąć przez jego słowotok, a i forma nie ułatwia zadania.

> to tak pobieżnie bo niezbyt się wczytywałam dotąd w twoja
> nową odsłonę poglądową. ;-)

Ok.
Dobrze, zrozumiałem już kilka postów wcześniej, że bierzesz mnie a kogoś
innego. Możesz oczywiście bawić się tak dalej (pozdrawiam pimpka czy jak
mu tam), ale dopóki nie zaczniesz przeginać mi to przeszkadzać nie będzie :)

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

156. Data: 2016-02-16 22:48:46

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-02-16 o 22:11, XL pisze:
> W dniu wtorek, 16 lutego 2016 09:48:28 UTC+1 użytkownik Kviat napisał:
>> W dniu 2016-02-16 o 09:05, Naja pisze:
>>> W dniu 2016-02-16 o 08:54, Kviat pisze:
>>> niemóf, chcesz dyskutować z paranoikami,
>>
>> A kto powiedział, że ja chcę z paranoikami dyskutować?
>
> A to nie z tobą ta dyskusja???

Nie używaj słów, których nie rozumiesz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

157. Data: 2016-02-17 01:14:24

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 16 Feb 2016 12:26:01 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):

> W dniu 2016-02-16 o 11:22, FEniks pisze:
>> W dniu 15.02.2016 o 22:56, Naja pisze:
>>> W dniu 2016-02-15 o 22:43, Przemysław Dębski pisze:
>>>> W dniu 2016-02-15 o 19:26, Naja pisze:
>>>>
>>>>> nic się nie zmieniłeś żabuś senderku. nic a nic. buźka Piotruś :-D
>>>>
>>>> Też mi Pimpuś przyszedł do głowy, ale bardziej na zasadzie luźnego
>>>> skojarzenia nie rzeczywistych przesłanek :)
>>>
>>> nieukontowaną klepką zwaną intuicja, myśli się najskuteczniej. troszkę
>>> tylko odziany w emotki, żeby nie było jak dawniej beznamiętnie. mnie
>>> tylko dziwiło że w tym nowym wcieleniu tak poważnie obrał sobie iksie
>>> na opozycję. wszak kiedyś to była dla niego Małgosia. może po prostu
>>> dlatego, że jest przewidywalna do 10 liczb po przecinku i łatwo się
>>> jej nauczyć, że tak powiem :-)
>>> senderuś vel hcwd jak ta lala, tylko czekać jak wyciągnie swój zestaw mp.
>>
>> W żadnym razie, zero podobieństwa. Naprawdę tak trudno wyczuć szczerość
>> lub jej brak?
>> Kwestie językowe pominę.
>
> Było tak, że Pmp zaprezentował tu kilka osobowości, które czasem różniły
> się znacznie lub subtelnymi szczegółami. Każdą z nich zrobił dosyć
> przekonująco.
>
Nie wiem, kto się na to nabierał. Żadna nie była przekonująca. Zawsze był
rozpoznawalny na kilometr. Przynajmniej dla mnie. Pewne jego cechy nie
dadzą się wyeliminować, choćby spuchł :)

--
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

158. Data: 2016-02-17 01:32:20

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 16 Feb 2016 11:22:30 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 15.02.2016 o 22:56, Naja pisze:
>> W dniu 2016-02-15 o 22:43, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2016-02-15 o 19:26, Naja pisze:
>>>
>>>> nic się nie zmieniłeś żabuś senderku. nic a nic. buźka Piotruś :-D
>>>
>>> Też mi Pimpuś przyszedł do głowy, ale bardziej na zasadzie luźnego
>>> skojarzenia nie rzeczywistych przesłanek :)
>>
>> nieukontowaną klepką zwaną intuicja, myśli się najskuteczniej. troszkę
>> tylko odziany w emotki, żeby nie było jak dawniej beznamiętnie. mnie
>> tylko dziwiło że w tym nowym wcieleniu tak poważnie obrał sobie iksie
>> na opozycję. wszak kiedyś to była dla niego Małgosia. może po prostu
>> dlatego, że jest przewidywalna do 10 liczb po przecinku i łatwo się
>> jej nauczyć, że tak powiem :-)
>> senderuś vel hcwd jak ta lala, tylko czekać jak wyciągnie swój zestaw mp.
>
> W żadnym razie, zero podobieństwa. Naprawdę tak trudno wyczuć szczerość
> lub jej brak?
> Kwestie językowe pominę.
>
Dokładnie...
Język to pikuś :) Są pewne kewstie/cechy poza językowe, poza słowne. Drugie
dno, wyczuwalne dla osób, które skoncentrowane są na czuciu, a nie czystej
obserwacji powierzchowności. W każdym razie przekaz poza słowny w przypadku
Kviata jest całkowicie odmienny od przekazu pimpusia. Za tym nickiem nie
stoi imo osoba nieprzeciętnie zimna i chamska jaką był/jest pimpuś. Pimpuś
to ewenement, który pewnych swoich cech nie przykryje żadnymi słówkami, ani
innymi zabiegami. Syf i brak empatii zawsze wypłynie.

--
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

159. Data: 2016-02-17 01:34:45

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 16 Feb 2016 12:43:07 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 16.02.2016 o 12:26, Przemysław Dębski pisze:
>> W dniu 2016-02-16 o 11:22, FEniks pisze:
>>> W dniu 15.02.2016 o 22:56, Naja pisze:
>>>> W dniu 2016-02-15 o 22:43, Przemysław Dębski pisze:
>>>>> W dniu 2016-02-15 o 19:26, Naja pisze:
>>>>>
>>>>>> nic się nie zmieniłeś żabuś senderku. nic a nic. buźka Piotruś :-D
>>>>>
>>>>> Też mi Pimpuś przyszedł do głowy, ale bardziej na zasadzie luźnego
>>>>> skojarzenia nie rzeczywistych przesłanek :)
>>>>
>>>> nieukontowaną klepką zwaną intuicja, myśli się najskuteczniej. troszkę
>>>> tylko odziany w emotki, żeby nie było jak dawniej beznamiętnie. mnie
>>>> tylko dziwiło że w tym nowym wcieleniu tak poważnie obrał sobie iksie
>>>> na opozycję. wszak kiedyś to była dla niego Małgosia. może po prostu
>>>> dlatego, że jest przewidywalna do 10 liczb po przecinku i łatwo się
>>>> jej nauczyć, że tak powiem :-)
>>>> senderuś vel hcwd jak ta lala, tylko czekać jak wyciągnie swój
>>>> zestaw mp.
>>>
>>> W żadnym razie, zero podobieństwa. Naprawdę tak trudno wyczuć szczerość
>>> lub jej brak?
>>> Kwestie językowe pominę.
>>
>> Było tak, że Pmp zaprezentował tu kilka osobowości, które czasem
>> różniły się znacznie lub subtelnymi szczegółami.
>
> Subtelnymi, ale dostatecznymi do odczytania. Są rzeczy, których nie
> przeskoczysz, jak np. język którym się posługujesz - do tego trzeba by
> być mistrzem, a pimpek na pewno nim nie był.
>
>> Każdą z nich zrobił dosyć przekonująco. Na część z nich nawet rybki
>> złowił. Zauważ, że niektóre z jego wcieleń biły nieszczerością,
>> niektóre nieskalaną szczerością. Wzorzec który masz, wynikający z tego
>> czym najbardziej do Ciebie trafił (pozytywnie lub negatywnie -
>> nieważne), raczej nie nada się do skonstruowania wykrywacza pimpka ;)
>
> Pozory. Chyba go przeceniasz (-acie). Za każdym razem był bardzo
> podobny, pocił się w masce. ;)
>
Haha, myślę podobnie :)

--
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

160. Data: 2016-02-17 09:08:04

Temat: Re: Wracają wasze kochane PGRy
Od: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragi" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jhuchlcn0n2v.afkkz9py73xf$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 16 Feb 2016 12:26:01 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):
>
>> W dniu 2016-02-16 o 11:22, FEniks pisze:
>>> W dniu 15.02.2016 o 22:56, Naja pisze:
>>>> W dniu 2016-02-15 o 22:43, Przemysław Dębski pisze:
>>>>> W dniu 2016-02-15 o 19:26, Naja pisze:
>>>>>
>>>>>> nic się nie zmieniłeś żabuś senderku. nic a nic. buźka Piotruś :-D
>>>>>
>>>>> Też mi Pimpuś przyszedł do głowy, ale bardziej na zasadzie luźnego
>>>>> skojarzenia nie rzeczywistych przesłanek :)
>>>>
>>>> nieukontowaną klepką zwaną intuicja, myśli się najskuteczniej. troszkę
>>>> tylko odziany w emotki, żeby nie było jak dawniej beznamiętnie. mnie
>>>> tylko dziwiło że w tym nowym wcieleniu tak poważnie obrał sobie iksie
>>>> na opozycję. wszak kiedyś to była dla niego Małgosia. może po prostu
>>>> dlatego, że jest przewidywalna do 10 liczb po przecinku i łatwo się
>>>> jej nauczyć, że tak powiem :-)
>>>> senderuś vel hcwd jak ta lala, tylko czekać jak wyciągnie swój zestaw
>>>> mp.
>>>
>>> W żadnym razie, zero podobieństwa. Naprawdę tak trudno wyczuć szczerość
>>> lub jej brak?
>>> Kwestie językowe pominę.
>>
>> Było tak, że Pmp zaprezentował tu kilka osobowości, które czasem różniły
>> się znacznie lub subtelnymi szczegółami. Każdą z nich zrobił dosyć
>> przekonująco.
>>
> Nie wiem, kto się na to nabierał. Żadna nie była przekonująca. Zawsze był
> rozpoznawalny na kilometr. Przynajmniej dla mnie. Pewne jego cechy nie
> dadzą się wyeliminować, choćby spuchł :)

IMO- to znaczyć może, że był taki, jak każde z nas tu. Kto by mógł
prezentować całkiem różne osobowości- nie mające ze sobą niczego wspólnego?

http://www.poradnikzdrowie.pl/psychologia/choroby-ps
ychiczne/osobowosc-wieloraka-rozdwojenie-jazni-przyc
zyny-objawy-i-leczenie_36603.html

Pimpek po prostu w ten sposób zwracał na siebie uwagę. No cóż- IMO mieścił
się w grupowej normie

--

Chiron