Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:51d15501$0$1267$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2013-06-30 21:02, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:51cf40cc$0$1263$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Dnia 2013-06-29 16:14, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:51cebabe$0$1255$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Dnia 2013-06-29 11:49, obywatel Trybun uprzejmie donosi:
>>>>>> W dniu 2013-06-28 22:42, Chiron pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:z3edqmn6hp7r$.1hjsrjvoshxlv$.dlg@40tude.net...
>>>>>>>
>>>>>>> poszło na priv
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Można poznać motywy takiego postępowania? Czyżbyś się wstydził
>>>>>> wypowiedzieć publicznie swoje zdanie?
>>>>>
>>>>> Nie sądzę. Raczej chciał się pochwalić.
>>>>>
>>>>
>>>> Powinno brzmieć: "sądzę, że raczej chciał się pochwalić". Tyle, że
>>>> ujawniasz się w roli osądzającej. Skoro manipulujesz w ten sposób, to
>>>> pewno chcesz, aby myślano inaczej. To dlaczego zależy Ci na tym,
>>>> żebysmy
>>>> nie uważali Cię za osobę łatwo osądzającą innych?
>>>> :-))))))))))))
>>>
>>> Ty-Ja sam oceniasz, Ty-Ja wiesz.
>>> Ty-Ja brzmisz.
>>> Ty-Ja manipulujesz.
>>> Ty=Ja zależysz.
>>> Ty-Ja osądzasz.
>>> Wystarczy?
>>>
>>> Q
>>> --
>>> ale czy zrozumiesz
>>
>> Nie- naprawdę dałem sobie trochę czasu- ale nie kumkam. Oczywiście- z
>> mojej strony to był wygłup- smilki chyba rozwiewają wątpliwości, jesli
>> takie miałaś. IMO- odpowiedziałaś poważnie. Moze być- jednak naprawdę
>> nie kumkam. Jak Ci się chce- to wytłumacz proszę.
>
> Właśnie się osądziłam i od wyroku nie ma odroczenia.
> Więc do miłego.

Nieno, tak nie wolno, nie godzi siem. A male odwolanko, takie tycityci?
Przeciez chirek na pewno nie chcial i przeprosi - w koncu "cipom" nie
dostalas*, nie przesadzaj.

*Jeszcze. Pieszczoty maja swoja kolejnosc.