Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!feeder
3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!b2g2000yqi.googlegrou
ps.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wsch?d vs Zach?d
Date: Tue, 22 Dec 2009 09:31:25 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 63
Message-ID: <7...@b...googlegroups.com>
References: <hgq65s$2r75$1@news2.ipartners.pl> <hgq705$2rho$1@news2.ipartners.pl>
<5...@c...googlegroups.com>
<hgqd97$2urq$1@news2.ipartners.pl>
<f...@s...googlegroups.com>
<hgqn7m$gj8$1@news.onet.pl> <hgqngr$h7j$1@news.onet.pl>
<hgqpmb$3fe$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1261503085 13124 127.0.0.1 (22 Dec 2009 17:31:25 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Dec 2009 17:31:25 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b2g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:497350
Ukryj nagłówki
cbnet wrote:
> W takim razie po zjedzeniu jajecznicy cieszcie siďż˝,
> �e nawp*�cie si� sma�onych piskl�t.
>
> Natomiast ja was, Debile, plonkujďż˝.
> I nie pokazywaďż˝ mi siďż˝ na oczy.
> Won!
>
> --
> CB
>
>
> U�ytkownik "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> napisa� w
> wiadomo�ci news:hgqngr$h7j$1@news.onet.pl...
>
> >> Aborcja nie jest czyim� wyborem bo chodzi o czyjej� �ycie
> >
> > Zgadzam si�, poza przypadkiem, gdy chodzi o wyb�r pomi�dzy �yciem matki i
> > dziecka.
No co ty..... masz żywy wątek, bo z ludzi powychodzi to czym są, czyli
jak narazie prymitywy, nie widzą siebie, nie wiedzą jak żyć i być
odpowiedzialnymi. Polska jest rozdarta między wschodem i zachodem, to
jest główna przyczyna dlaczego nas ciągle biją, raz z zachodu, a raz
ze wschodu, jak narazie
to pisanie ubodło wschodni region.
Ale dlaczego jest na zachodzie taka różnica w stadności, bo ta
stadność wschodnia jest dzika jaskiniowa, typu Iza robi wrrrrrrrrrrrr,
ikselka tańcuje do dzwięku bębnów, a Chiron jak opętany wali jakąś
maczugą swoją żone, bo mu nie staje.I wszyscy razem potrzebują rady
szamana.
Zachód natomiast jest wysoko cywilizowany i oni potrafią na przykład;
we Francji wręcz modlić się do dzieł sztuki, tu na zachodzie kultura
zbija ich w stadność, tzw= determinanty kulturowe i potrafią w imieniu
tej kultury, czasem zupełnie odgrodzić się od rzeczywistości. Ważna
jest norma, dane wyrafinowanie. Nałkowska miała z tym problem , bo ta
wybitna kobieta była bardzo z francuska, czyli drzewa widziała jako
prawdopodobne dzieła sztuki np;-- jaka ta jabłoń w melancholijny
sposób wygina swe gałązki---mówiła---ach ta jabłoń jest
przepyszna--- . Widzisz kulturą dostrzegała naturę. Polak we francji
[ mówię o francji bo francję znam]
, jest trochę takim nadczłowiekiem, bo jemu ma to służyć, a nie on być
do tego rozmodlony, ta niedojrzałość nasza, broni nas przed zbytnim
zauroczeniem w kulturze.np; Bruno Szulc on chciał utopić siebie w tych
kulturalnych wyrafinowaniach. On był bardzo zachodni. I tam walka jest
między indywidualnością, a stadnymi determinatami kultury.
Wschodni region to stadna anarchia, bo ani o indywidualiźmie nie ma
mowy, ani o jakieś wyrafinowanej kulturze, trochę dzicz, umie
najbardzie popuszczać pasa, taki typ polskiego sarmaty.
|