| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-02-18 14:14:54
Temat: Re: WstydPewnego dnia 2005-02-18 15:09,Na grupie pl.soc.inwalidzi LECH DUBROWSKI
napisał(a):
> Belka dal jej emeryture specjalna, a nam w tym roku nie da nic
Witam
A nie uważasz że ta specjalna emerytura jej się należy. No myślę że
akurat ona należy do tej nielicznej grupy ludzi dla których przyznanie
takiej emerytury jest właściwe.Ale to moje prywatne zdanie
Piotr
--
"Życie nie jest lepsze ani gorsze od naszych marzeń, jest tylko zupełnie
inne." (William Szekspir)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2005-02-18 14:22:39
Temat: Re: Wstyd> Witam
> A nie uważasz że ta specjalna emerytura jej się należy. No myślę że akurat
> ona należy do tej nielicznej grupy ludzi dla których przyznanie takiej
> emerytury jest właściwe.Ale to moje prywatne zdanie
Tak, bo wielokrotnie byla mowa, ze ona nalezy do calkiem sporej grupy
czlonkow pierwszej Solidarnosci, ktora na skutek dzialalnosci w niej nie ma
prawa do zadnych swiadczen z ZUS-u.
Leszek
> Piotr
> --
> "Życie nie jest lepsze ani gorsze od naszych marzeń, jest tylko zupełnie
> inne." (William Szekspir)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2005-02-18 14:31:22
Temat: Re: Wstyd
W piątek 18-lutego-2005 o godzinie 15:09:14 LECH DUBROWSKI napisał/a
>To jest uproszczenie, ale odpowiadajace prawdzie, ze na tej zmianie
>ustrojowej skorzystalo niewielu, a reszta nie ma nic.
Nie jestem pewien, czy to dobra grupa do takich dyskusji, ale wydaje
mi się, ze powyższe zdanie jest absolutnie niezgodne z
rzeczywistością.
--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2005-02-18 18:54:56
Temat: Re: WstydOn Fri, 18 Feb 2005 15:31:22 +0100, "Adam Pietrasiewicz"
<a...@p...com> wrote:
>
>
>W pi?tek 18-lutego-2005 o godzinie 15:09:14 LECH DUBROWSKI napisa?/a
>
>>To jest uproszczenie, ale odpowiadajace prawdzie, ze na tej zmianie
>>ustrojowej skorzystalo niewielu, a reszta nie ma nic.
>
>Nie jestem pewien, czy to dobra grupa do takich dyskusji, ale wydaje
>mi si?, ze powy?sze zdanie jest absolutnie niezgodne z
>rzeczywisto?ci?.
Ja z budrysem calkowicie sie zgadzam. Ta pani dowodzi, ze nie byla
bezinteresowna w swojej "dzialalnosci opozycyjnej", Dostaje sraczki
jak slysze o tych "kombatantach", dzieki ktorym mamy teraz rzekomo
lepszy ustroj. i ktorym nalezy sie za to hojna rekompensata, Cos mi
sie wydaje, ze zwlaszcza my, osoby niepelnosprawne, zapomnielismy, ze
najlepsza troske o nas wykazywalo to tzw. "zbrodnicze PRL". Nie jestem
na liscie tego pyskacza, pana Wild..., ale mimo to uwazam, ze w PRL
nie bylo takiego kurestwa, z jakim mamy do czynienia obecnie.
Dzisiaj sa dobre czasy dla roznej masci szulerow. Niestety najwiecej
jest ich wsrod politykantow (polityk+kanciarz; moj patent) i
dziennikarzynow (zwacych sie czwarta wladza).
Pozdrawiam
JK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2005-02-19 14:56:17
Temat: Re: Wstyd
"LECH DUBROWSKI" <l...@p...onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:cv4465$1kj$1@atlantis.news.tpi.pl...
>A czego ma sie wstydzic? Wszyscy, ktorzy w sierpniu 1980 roku, byli w
>komitecie strajkowym w stoczni gdanskiej dorobili sie majatkow, a ona nie
>ma nic bo po tym strajku wyrzucono ja z pracy
Nie ona ma sie wstydzic.
Walentynowicz byla dusza i sercem Solidarnosci a nie elektryk.
A dzis zyje zapomniana - i tego trzeba sie tylko wstydzic.
budrys
______________
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2005-02-19 16:04:00
Temat: Re: Wstydbudrys wrote:
> Nie ona ma sie wstydzic.
> Walentynowicz byla dusza i sercem Solidarnosci a nie elektryk.
> A dzis zyje zapomniana - i tego trzeba sie tylko wstydzic.
Gadasz calkiem do rzeczy, buddy :-)
O ile pamietam - glownym pretekstem do strajkow i pierwszym postulatem
Solidarnosci bylo przywrocenie Walentynowicz do pracy. Gdzie sie potem
podziali jej wszyscy sympatycy, rycerze jej broniacy?
Dzisiaj "Wielki Hetman" wytoczyl ciezkie armaty przeciwko...
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=20569
004&wv.x=3&a=20605870
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=206908
59&s=0
(osobiscie zabiera glos w dyskusji jako "lwprezydent")
Uwaga: nie zamierzam polemizowac, niech kazdy sobie sam wyrobi wlasne
zdanie.
--
wm
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2005-02-19 16:32:31
Temat: Re: Wstyd
Użytkownik "budrys" <b...@t...de> napisał w wiadomości
news:cv7k1j$tip$02$1@news.t-online.com...
> Nie ona ma sie wstydzic.
> Walentynowicz byla dusza i sercem Solidarnosci a nie elektryk.
> A dzis zyje zapomniana - i tego trzeba sie tylko wstydzic.
Wczoraj w mediach podano, iż premier Belka przyzna Walentynowicz rentę
dożytownią...
Odpowiedź p.Walentynowicz na to, iż ona nie potrzebuje przyznania renty i
aby premier dał ją dzieciom głodnym, bo one bardziej jej potrzebują...
Pozdrawiam
Bogusława
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2005-02-19 21:02:09
Temat: Re: WstydPewnego dnia 2005-02-19 15:56,Na grupie pl.soc.inwalidzi budrys napisał(a):
>
> Nie ona ma sie wstydzic.
> Walentynowicz byla dusza i sercem Solidarnosci a nie elektryk.
> A dzis zyje zapomniana - i tego trzeba sie tylko wstydzic.
Dobry wieczór.
Tak teraz mogę się zgodzić z pierwszego postu nie wynikało to tak
wprost stąd mój prostest :-)
Piotr
--
"Ze świata tego każdy ma tyle, ile sam sobie weźmie." (Giovanni Boccaccio)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2005-02-20 12:03:08
Temat: Re: Wstyd
"WM" <a...@t...de> schrieb im Newsbeitrag
news:cv7o1g$i3g$01$1@news.t-online.com...
> budrys wrote:
>
>> Nie ona ma sie wstydzic.
>> Walentynowicz byla dusza i sercem Solidarnosci a nie elektryk.
>> A dzis zyje zapomniana - i tego trzeba sie tylko wstydzic.
>
> Gadasz calkiem do rzeczy, buddy :-)
"Za mnie mowi polska mowa,
ja tylko powtarzam slowa" ;-)
J.S.
> O ile pamietam - glownym pretekstem do strajkow i pierwszym postulatem
> Solidarnosci bylo przywrocenie Walentynowicz do pracy. Gdzie sie potem
> podziali jej wszyscy sympatycy, rycerze jej broniacy?
Zatesknili za Polska szlachecka.
Gdyby rozdac im szabelki,
nazwy rzek mialyby nowe nazwy:
Rzeka:
- Wisla - czerwona
- Odra - czerwona
- Narew - czerwona
itd.
bo:
"Kochac ludzi, wszystkich ludzi,
oj jak to trudzi"
J.S.
budrys
_______________
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2005-02-20 12:10:01
Temat: Re: Wstyd
"WM" <a...@t...de> schrieb im Newsbeitrag
news:cv7o1g$i3g$01$1@news.t-online.com...
> budrys wrote:
>
>> Nie ona ma sie wstydzic.
>> Walentynowicz byla dusza i sercem Solidarnosci a nie elektryk.
>> A dzis zyje zapomniana - i tego trzeba sie tylko wstydzic.
>
> Gadasz calkiem do rzeczy, buddy :-)
>
> O ile pamietam - glownym pretekstem do strajkow i pierwszym postulatem
> Solidarnosci bylo przywrocenie Walentynowicz do pracy. Gdzie sie potem
> podziali jej wszyscy sympatycy, rycerze jej broniacy?
>
> Dzisiaj "Wielki Hetman" wytoczyl ciezkie armaty przeciwko...
Nie obrazaj "Wielkich Hetmanow";-)
Ci mieli szable jak skalpele a ten tylko
srubokret, ktorym kreci raz w prawo
a raz w lewo dziwiac sie pozniej, ze
gwint taki zjechany i srubke ani wkrecic,
ani wykrecic nie mozna;-)
budrys
_________________
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |