W dniu 2013-06-09 22:54, Andromeda pisze:
> On 9 Cze, 22:14, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
>> Użytkownik "LaL" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:635409e0-08eb-4ab7-9abe-c671759d0b43@
bz1g2000vbb.googlegroups.com...
>> On 9 Cze, 21:34, Klin <""klin
>> \"@wp.pl,
>> ,">
>> wrote:
>>
>>> W dniu 2013-06-09 02:38, LaL pisze:
>>
>>>> ....................................................
..............
>>
>>> http://www.wprost.pl/ar/333074/Policja-chce-strzelac
-do-ciezarnych-ko...
>>
>> Bo masz wojne z terrorystami, więc zmieniają prawo aby można odrazu
>> zareagować. Propaganda już straszy kobietami w ciąży .
>> ===========
>>
>> Ależ oczywiście. Taka baba w ciąży może sie okazać terrorystką- wiadomo, że
>> takim ciężarnym nieraz ostro odbija i podkłada taka bomby czy też rzuca
>> granatami w policję. Też się dziwię, że dopiero teraz. Jak równouprawnienie,
>> to równouprawnienie. Skoro można strzelać do faceta- to czemu nie do
>> kobiety? A to, ze jest w cąży- to stawia ja w jeszcze gorszym świetle:
>> demoralizuje nienarodzone dziecko.
>>
>> --
>> --
>>
>> "Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
>> teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
>> G. Orwell
>>
>> Chiron
>
> Z tą kobietą w ciąży to wasza propaganda wymysłów, teraz bandzior
> chodzi i strzela , a ty zamiast zaregować strzelać musisz w chmury,
> czyli odrazu zamów miejsce w kostnicy.
>

bo takim debilom jak ty, strach dać od razu strzelać bez ostrzeżenia -
tu nie ameryka