« poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2009-05-09 21:28:52
Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?michał pisze:
> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
> ...
>>> I ma prawo nie stawać w poprzek, jak nie ma na to ochoty. Chodzi też
>>> o to, żeby po kilkudziesięciu latach, kiedy poglądy grupy społecznej
>>> zmienią się (bo te nie są wieczne i też ewoluują) i pokryją z jego
>>> poglądami, ktoś nie okrzyczał go, że wtedy był tchórzem. :)
>
>> ktoś, kto ma własne zdanie, będzie miał raczej w dupie tłum krzyczący
>> coś o tchórzach.
>
> Szczególnie wtedy, kiedy będzie mu zależało na autorytecie dla swoich
> potomnych chociażby?
no oczywiście. dla mnie to nawet warunek konieczny tegoż autorytetu.
--
Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
http://www.youtube.com/user/zespoltuiteraz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2009-05-09 21:28:54
Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?Użytkownik "tren R"napisał w wiadomości:
>>> "Prejean była jedną z murowanych kandydatek do zwycięstwa, zajmując
>>> drugie miejsce przed finalnym głosowaniem jury. Szans na tytuł
>>> pozbawiła ją odpowiedź na pytanie zadane przez kontrowersyjnego
>>> bloggera Pereza Hiltona w sprawie legalizacji małżeństw
>>> homoseksualnych. Carrie odpowiedziała zgodnie z własnymi poglądami,
>>> że małżeństwo dla niej to związek kobiety i mężczyzny, czym wprawiła
>>> w furię nie tylko Hiltona, ale także część jury. Organizatorzy
>>> konkursu przyznali bez ogródek, że liczyli na zupełnie inną,
>>> politycznie poprawną odpowiedź na pytanie gejowskiego aktywisty. Jak
>>> miała przekonać się Prejean, wolność wypowiedzi i własne poglądy nie
>>> są dziś dla niektórych atutem. W rezultacie tytuł królowej piękności
>>> przypadł 22-letniej Kristen Dalton z Północnej Karoliny."
>>> /onet/
>>> powinni ją wsadzić?
>> Moi zięciowie uważają to samo. Dla mnie małżńestwo, to związek
>> kobiety i mężczyzny.
>> Więc, co Ty pierdolisz, kolego? :D
> pierdolę to, że wyznajesz pogląd - zdaje się - że nie ma tolerancji
> dla wrogów tolerancji. zatem - powinno się wsadzić tych homosiów czy
> nie? a także - czy powinni wsadzić te laskę czy nie?
> no oświeć społeczeństwo lucifugusie :)
Za wysokie progi dla mnie. Moge sobie tylko pogadać na grupie.
Poglądy, które wkładasz do mojej głowy, są wytworem Twojej wyobraźni.
Potrzeba Ci chyba jakiegoś Pol Pota, zebyś pojął, że pewnych rzeczy nie
można tolerować, bo gotujesz wtedy marny los dla swoich potomnych?
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2009-05-09 21:37:56
Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>> ...
>>>> I ma prawo nie stawać w poprzek, jak nie ma na to ochoty. Chodzi
>>>> też o to, żeby po kilkudziesięciu latach, kiedy poglądy grupy
>>>> społecznej zmienią się (bo te nie są wieczne i też ewoluują) i
>>>> pokryją z jego poglądami, ktoś nie okrzyczał go, że wtedy był
>>>> tchórzem. :)
>>> ktoś, kto ma własne zdanie, będzie miał raczej w dupie tłum
>>> krzyczący coś o tchórzach.
>> Szczególnie wtedy, kiedy będzie mu zależało na autorytecie dla swoich
>> potomnych chociażby?
> no oczywiście. dla mnie to nawet warunek konieczny tegoż autorytetu.
Mam poważne obawy, czy wiesz, o czym piszesz. Chyba nie dorosłeś do
rozmowy na ten temat.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2009-05-09 21:42:25
Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?michał pisze:
> Użytkownik "tren R"napisał w wiadomości:
>
>>>> "Prejean była jedną z murowanych kandydatek do zwycięstwa, zajmując
>>>> drugie miejsce przed finalnym głosowaniem jury. Szans na tytuł
>>>> pozbawiła ją odpowiedź na pytanie zadane przez kontrowersyjnego
>>>> bloggera Pereza Hiltona w sprawie legalizacji małżeństw
>>>> homoseksualnych. Carrie odpowiedziała zgodnie z własnymi poglądami,
>>>> że małżeństwo dla niej to związek kobiety i mężczyzny, czym wprawiła
>>>> w furię nie tylko Hiltona, ale także część jury. Organizatorzy
>>>> konkursu przyznali bez ogródek, że liczyli na zupełnie inną,
>>>> politycznie poprawną odpowiedź na pytanie gejowskiego aktywisty. Jak
>>>> miała przekonać się Prejean, wolność wypowiedzi i własne poglądy nie
>>>> są dziś dla niektórych atutem. W rezultacie tytuł królowej piękności
>>>> przypadł 22-letniej Kristen Dalton z Północnej Karoliny."
>>>> /onet/
>
>>>> powinni ją wsadzić?
>
>>> Moi zięciowie uważają to samo. Dla mnie małżńestwo, to związek
>>> kobiety i mężczyzny.
>>> Więc, co Ty pierdolisz, kolego? :D
>
>> pierdolę to, że wyznajesz pogląd - zdaje się - że nie ma tolerancji
>> dla wrogów tolerancji. zatem - powinno się wsadzić tych homosiów czy
>> nie? a także - czy powinni wsadzić te laskę czy nie?
>
>> no oświeć społeczeństwo lucifugusie :)
>
> Za wysokie progi dla mnie. Moge sobie tylko pogadać na grupie.
> Poglądy, które wkładasz do mojej głowy, są wytworem Twojej wyobraźni.
> Potrzeba Ci chyba jakiegoś Pol Pota, zebyś pojął, że pewnych rzeczy nie
> można tolerować, bo gotujesz wtedy marny los dla swoich potomnych?
a któż będzie określał co wolno tolerować?
--
Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
http://www.youtube.com/user/zespoltuiteraz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2009-05-09 21:43:21
Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?michał pisze:
> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>>> ...
>>>>> I ma prawo nie stawać w poprzek, jak nie ma na to ochoty. Chodzi
>>>>> też o to, żeby po kilkudziesięciu latach, kiedy poglądy grupy
>>>>> społecznej zmienią się (bo te nie są wieczne i też ewoluują) i
>>>>> pokryją z jego poglądami, ktoś nie okrzyczał go, że wtedy był
>>>>> tchórzem. :)
>
>>>> ktoś, kto ma własne zdanie, będzie miał raczej w dupie tłum
>>>> krzyczący coś o tchórzach.
>
>>> Szczególnie wtedy, kiedy będzie mu zależało na autorytecie dla swoich
>>> potomnych chociażby?
>
>> no oczywiście. dla mnie to nawet warunek konieczny tegoż autorytetu.
>
> Mam poważne obawy, czy wiesz, o czym piszesz. Chyba nie dorosłeś do
> rozmowy na ten temat.
przekonałeś mnie.
--
Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
http://www.youtube.com/user/zespoltuiteraz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2009-05-09 22:36:56
Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>>>>> "Prejean była jedną z murowanych kandydatek do zwycięstwa,
>>>>> zajmując drugie miejsce przed finalnym głosowaniem jury. Szans na
>>>>> tytuł pozbawiła ją odpowiedź na pytanie zadane przez
>>>>> kontrowersyjnego bloggera Pereza Hiltona w sprawie legalizacji
>>>>> małżeństw homoseksualnych. Carrie odpowiedziała zgodnie z
>>>>> własnymi poglądami, że małżeństwo dla niej to związek kobiety i
>>>>> mężczyzny, czym wprawiła w furię nie tylko Hiltona, ale także
>>>>> część jury. Organizatorzy konkursu przyznali bez ogródek, że
>>>>> liczyli na zupełnie inną, politycznie poprawną odpowiedź na
>>>>> pytanie gejowskiego aktywisty. Jak miała przekonać się Prejean,
>>>>> wolność wypowiedzi i własne poglądy nie są dziś dla niektórych
>>>>> atutem. W rezultacie tytuł królowej piękności przypadł 22-letniej
>>>>> Kristen Dalton z Północnej Karoliny." /onet/
>>>>> powinni ją wsadzić?
>>>> Moi zięciowie uważają to samo. Dla mnie małżńestwo, to związek
>>>> kobiety i mężczyzny.
>>>> Więc, co Ty pierdolisz, kolego? :D
>>> pierdolę to, że wyznajesz pogląd - zdaje się - że nie ma tolerancji
>>> dla wrogów tolerancji. zatem - powinno się wsadzić tych homosiów czy
>>> nie? a także - czy powinni wsadzić te laskę czy nie?
>>> no oświeć społeczeństwo lucifugusie :)
>> Za wysokie progi dla mnie. Moge sobie tylko pogadać na grupie.
>> Poglądy, które wkładasz do mojej głowy, są wytworem Twojej wyobraźni.
>> Potrzeba Ci chyba jakiegoś Pol Pota, zebyś pojął, że pewnych rzeczy
>> nie można tolerować, bo gotujesz wtedy marny los dla swoich
>> potomnych?
> a któż będzie określał co wolno tolerować?
Prawo.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2009-05-09 22:59:21
Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?michał pisze:
> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>
>>>>>> "Prejean była jedną z murowanych kandydatek do zwycięstwa,
>>>>>> zajmując drugie miejsce przed finalnym głosowaniem jury. Szans na
>>>>>> tytuł pozbawiła ją odpowiedź na pytanie zadane przez
>>>>>> kontrowersyjnego bloggera Pereza Hiltona w sprawie legalizacji
>>>>>> małżeństw homoseksualnych. Carrie odpowiedziała zgodnie z
>>>>>> własnymi poglądami, że małżeństwo dla niej to związek kobiety i
>>>>>> mężczyzny, czym wprawiła w furię nie tylko Hiltona, ale także
>>>>>> część jury. Organizatorzy konkursu przyznali bez ogródek, że
>>>>>> liczyli na zupełnie inną, politycznie poprawną odpowiedź na
>>>>>> pytanie gejowskiego aktywisty. Jak miała przekonać się Prejean,
>>>>>> wolność wypowiedzi i własne poglądy nie są dziś dla niektórych
>>>>>> atutem. W rezultacie tytuł królowej piękności przypadł 22-letniej
>>>>>> Kristen Dalton z Północnej Karoliny." /onet/
>
>>>>>> powinni ją wsadzić?
>
>>>>> Moi zięciowie uważają to samo. Dla mnie małżńestwo, to związek
>>>>> kobiety i mężczyzny.
>>>>> Więc, co Ty pierdolisz, kolego? :D
>
>>>> pierdolę to, że wyznajesz pogląd - zdaje się - że nie ma tolerancji
>>>> dla wrogów tolerancji. zatem - powinno się wsadzić tych homosiów czy
>>>> nie? a także - czy powinni wsadzić te laskę czy nie?
>
>>>> no oświeć społeczeństwo lucifugusie :)
>
>>> Za wysokie progi dla mnie. Moge sobie tylko pogadać na grupie.
>>> Poglądy, które wkładasz do mojej głowy, są wytworem Twojej wyobraźni.
>>> Potrzeba Ci chyba jakiegoś Pol Pota, zebyś pojął, że pewnych rzeczy
>>> nie można tolerować, bo gotujesz wtedy marny los dla swoich
>>> potomnych?
>
>> a któż będzie określał co wolno tolerować?
>
> Prawo.
długo nad tym myślałeś?
--
Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
http://www.youtube.com/user/zespoltuiteraz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2009-05-09 23:47:45
Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:70d9f889-3e81-47a6-bfc8-a2ebb5dd67d4@s20g2000vb
p.googlegroups.com...
To tak jak ja bym wyskoczył z poglądem,że trzeba zabić
Trenera.Obserwowałbyś ciekawe wydarzenia?
Gdybyś z tym wyskoczyl po wielu latach badań i z pozycji naukowych, to
powinieneś mieć do tego prawo. Zwłaszcza na uczelni. I powinieneś oczekiwać
naukowych kontrargumentów a nie smarkania w rękaw. Mieści ci się to w
głowie?
zx
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2009-05-09 23:53:52
Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?
Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gu433n$i3n$1@inews.gazeta.pl...
[...]
>>> Globek ma rację. Wcale nie podburza do agresji, tylko "apeluje" do
>>> władz państwowych i uczelni, żeby nie dopuszczać do publicznych
>>> wystąpień człowieka nawołującego do tępienia homoseksualistów. To
>>> jest zbrodnicza dyskryminacja. Powinna się nim zająć prokuratura.
>
>> nie słyszałem żeby nawoływał do tępienia.
>> a nie jest zbrodnią wypowiadanie jakichkolwiek poglądów mentalny
>> komuchu.
>
> Wypraszam sobie, zwolenniku budowania na gruzach, takie epitety!
> Może i nie powiedział. Je go nie słuchłem w ogóle. Powtórzylem za TOK FM.
Człowieku, nie pogrążaj się. Powołaj się jeszcze na GW jako obiektywny
nośnik wiedzy.
zx
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2009-05-09 23:59:23
Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?
Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:gu4qku$ssh$1@news.onet.pl...
[...]
> ja sie pytam - czy ta panienka - jako wróg tolerancji (na co ~dowodem jest
> imho reakcja pana geja) nie powinna zostać zaaresztowana?
Z tą nietolerancją zaczyna być jak z antysemityzmem.
zx
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |