Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 116

71. Data: 2009-05-10 10:39:38

Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

<<... Dr. Paul Cameron, Chairman, is a frequent lecturer and
author of over 90 scientific articles and five books, including
The Gay Nineties and Exposing the AIDS Scandal. Dr. Cameron
earned his doctorate in Psychology from the University of Colorado
and was a university professor at the University of Louisville,
the University of Nebraska, and Fuller Theological Seminary
before becoming Chairman of FRI.
Nominated in 1985 by national gay magazine The Advocate as
"the most dangerous man in America," he has served as a medical
and social-psychological expert in numerous court cases across
the country, including dozens of child custody cases involving
a homosexual parent. Dr. Cameron is a reviewer on homosexual
submissions for the British Medical Journal (among the top 5
general science journals in the world), and is also a reviewer
for Psychological Reports and the Journal of the Canadian Medical
Association. According to the National Library of Medicine and
its online compilation of published medical and psychological
research (PubMed), he is listed as one of the top ten researchers
in the world on homosexuality in terms of number of published
citations.

As the man every homosexual 'loves to hate,' critics of Dr. Cameron
are numerous. In 2005, The Advocate once again listed him as one
of it's most loathed, this time as 'public enemy #2.' Further,
numerous charges have been lodged over the years that Dr. Cameron's
scientific work has been either unethical or that he has engaged
in scientific misconduct. A careful review of the facts shows
quite the opposite...>>

BTW w średniowieczu Galileusza o mało co nie spalono na stosie
za niepolityczne poglądy naukowe.
Czy od średniowiecza do dziś coś się zmieniło w tym względzie?

Przypadek P. Camerona pokazuje, że znacznie mniej niż możnaby
się spodziewać.
Nadal "wiedzący wszystko najlepiej" dyskryminują wszelkimi dostępnymi
sposobami osoby o poglądach niepoprawnych politycznie.

I uwaga: w USA pod tym względem jest nie lepiej nawet odrobinę
niż np w PL.

PS: hint dla mniej kumatych: translate.google.com.

--
CB

"cbnet" <c...@n...pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gu258h$19u$1@node2.news.atman.pl:

> Jeśli już, to Paul Cameron jest profesorem uniwersyteckim.
> Prof. dr Paul Cameron.
>
>
>> ... dr. Cameronem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2009-05-10 10:52:07

Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

tren R napisał(a):
> zeusx pisze:
> >
> > Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
>
> > To tak jak ja bym wyskoczyďż˝ z poglďż˝dem,ďż˝e trzeba zabiďż˝
> > Trenera.Obserwowaďż˝byďż˝ ciekawe wydarzenia?
>
> czy KTOKOLWIEK nawoďż˝uje do ZABICIA homoseksualistďż˝w DEBILU?
>
> > Gdybyďż˝ z tym wyskoczyl po wielu latach badaďż˝ i z pozycji naukowych, to
> > powinieneďż˝ mieďż˝ do tego prawo. Zwďż˝aszcza na uczelni. I powinieneďż˝
> > oczekiwaďż˝ naukowych kontrargumentďż˝w a nie smarkania w rďż˝kaw. Mieďż˝ci ci
> > siďż˝ to w gďż˝owie?
> > zx
>
> zabijanie w imiďż˝ naukowych argumentďż˝w nie bardzo mieďż˝ci siďż˝ w granicy
> mojego pojďż˝cia wolnoďż˝ci. nie myliďż˝ z karďż˝ ďż˝mierci, jako karďż˝ - czyli
> konsekwencjďż˝ za konkretny czyn.
> nauka ma to do siebie, ďż˝e dziďż˝ jest naukďż˝, a jutro tylko przesďż˝dem.
> ale owszem - dopuszczam istnienie poglďż˝du, ďż˝e trener nie powinien ďż˝yďż˝ z
> jakichďż˝ tam okreďż˝lonych powodďż˝w. proszďż˝ bardzo. oczekujďż˝ na argumenty.
>
> jestem zwolennikiem wolnoďż˝ci sďż˝owa. totalnej.
> taki jest wďż˝aďż˝nie internet.
> i choďż˝ mnďż˝stwo w nim gďż˝wna, to jednak jest w nim peďż˝no rzeczy
> wartoďż˝ciowych - wďż˝aďż˝nie w efekcie wolnoďż˝ci.
>
> tak btw - juz niedďż˝ugo zapewne doczekamy siďż˝ cenzurowania internetu w
> imiďż˝ wďż˝aďż˝nie tolerancji czy obrony wolnoďż˝ci. i to bďż˝dzie poczďż˝tek
koďż˝ca.
>
>
> --
> Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
> http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
> http://www.youtube.com/user/zespoltuiteraz
Nie tworzysz żadnej wolności tylko przyzwolenie,teraz banda debili
uważa,że ma prawo nienawidzić i dla kogoś źle się to skończy.Po tacy
ludzie szukają jedynie przyzwolenia, i temu otwierasz drogę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2009-05-10 11:01:04

Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R"napisał w wiadomości:

>>>>> pierdolę to, że wyznajesz pogląd - zdaje się - że nie ma
>>>>> tolerancji dla wrogów tolerancji. zatem - powinno się wsadzić
>>>>> tych homosiów czy nie? a także - czy powinni wsadzić te laskę czy
>>>>> nie?

>>>>> no oświeć społeczeństwo lucifugusie :)

>>>> Za wysokie progi dla mnie. Moge sobie tylko pogadać na grupie.
>>>> Poglądy, które wkładasz do mojej głowy, są wytworem Twojej
>>>> wyobraźni. Potrzeba Ci chyba jakiegoś Pol Pota, zebyś pojął, że
>>>> pewnych rzeczy nie można tolerować, bo gotujesz wtedy marny los
>>>> dla swoich potomnych?

>>> a któż będzie określał co wolno tolerować?

>> Prawo.

> długo nad tym myślałeś?

Sekundę? Dwie?

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2009-05-10 11:02:22

Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba w?a?nie tak?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:202a4352-62ff-4086-a2a0-2cac1f0d447f@o14g2000vb
o.googlegroups.com...
>
> tren R napisaďż˝(a):
> > glob pisze:
> > > cbnet napisaďż˝(a):
> > >> Jeďż˝li juďż˝, to Paul Cameron jest profesorem uniwersyteckim.
> > >> Prof. dr Paul Cameron.
> > >>
> > >> --
> > >> CB
> > >>
> > >>
> > >> "killer-of-god" <p...@g...com> napisaďż˝(-a)
> > >> w wiadomoďż˝ci news:gu1pbq$g69$1@inews.gazeta.pl:
> > >>
> > >>> ... dr. Cameronem.
> > >
> > > Wykluczonym ze ďż˝rodowiska naukowego.
> >
> > tego, jak mu tam, sokratesa tez kiedyďż˝ wykluczyli ze ďż˝rodowiska
> > naukowego.
> >
> > http://fronda.pl/news/czytaj/dr_paul_cameron_w_porta
lu_fronda_pl
> >
> >
> > --
> > Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
> > http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
> > http://www.youtube.com/user/zespoltuiteraz
> Tia,rďż˝nych bandytďż˝w i psychopatďż˝w usuwa siďż˝ ze szkďż˝ i to wcale nie
> znaczy,ďż˝e sďż˝ genialni.Tylko znaczy,ďż˝e brakuje im czďż˝ci mďż˝zgu
> odpowiedzialnego za funkcjonowanie w spoďż˝eczeďż˝stwie.I koďż˝czďż˝ tam gdzie
> kraty wchodzďż˝ w mur na 24 cm.
> ....................................................
....................................................
...........................
>
> Teraz odnieďż˝ to do siebie- i tej grupy. Gdyby na podstawie li tylko samych
> sympatii zrobiďż˝ gďż˝osowanie, czy i kogo gdzie umieďż˝ciďż˝- to jak ci siďż˝
zdaje-
> gdzie byďż˝ wylďż˝dowaďż˝ gďż˝osami wiďż˝kszoďż˝ci?
>
> Chiron

Zejdz na ziemie ,ja nie nawołuje do zbrodni,ale karania zbrodniarzy.I
jeśli większość zbrodniarzy będzie głosowała to wiadomo jak to się dla
mnie skończy i dla odmieńców.Polacy pojmują demokracje jako=można
kogoś skopać,a nie budować i głupie uśmiechy na ryjach=mamy demokrację
dlaczego nie wolno kopać.
To nie demokracja tylko system zbrodniczy i może sobie dzide
wystrugaj jak ci wszystko wolno.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2009-05-10 11:09:54

Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" napisał w wiadomości:

> Dzieciaki - linka znaleźć nie mogę ale juror sam się ośmieszył
> obelrzywymi komentarzami post factum. A co do małżeństwa - wywodzi
> się z Kultury i jako takie jest definiowane jako związek mężczyzny z
> kobietą. Nie mam nic przeciw "homosiom", ale niech znajdą sobie inne
> pojęcie na własne związki, zamiast próbować "wgryźć się" w pojęcie,
> które ma wielowiekową tradycję. To tak, jakby Mazowsze [zespół pieśni
> i tańca itd itd.] zaczął nagle tańczyć w kabaretkach. :)

Przesadzasz. W niektórych krajach - o takich samych wielowiekowych
kulturowych pojęciach związku - jakoś dano sobie radę i tradycyjne
nazewnictwo nie przeszkadza. Moim zdaniem opór bierze się tylko z
nietolerancji i nieakceptacji społecznej mającej źródło w niewiedzy. Z
kulturą nie ma to wiele wspólnego.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2009-05-10 11:14:30

Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" napisał w wiadomości:

>> Dzieciaki - linka znaleźć nie mogę ale juror sam się ośmieszył
>> obelrzywymi komentarzami post factum. A co do małżeństwa - wywodzi
>> się z Kultury i jako takie jest definiowane jako związek mężczyzny z
>> kobietą. Nie mam nic przeciw "homosiom", ale niech znajdą sobie inne
>> pojęcie na własne związki, zamiast próbować "wgryźć się" w pojęcie,
>> które ma wielowiekową tradycję. To tak, jakby Mazowsze [zespół
>> pieśni i tańca itd itd.] zaczął nagle tańczyć w kabaretkach. :)

> Paradoksalnie zresztą, z tego co się orientuję, związki homoseksualne
> są ostoją nierówności - ktoś jest silny i ktoś jest słabszy, ktoś
> rządzi i ktoś się podporządkowuje.

> Niech nazwą swoje związki "związkami partnerskimi" i niech postulują
> zalegalizowanie ich na równi z małżeństwem w Prawie Rodzinnym [nie
> kościelnym, bo Kościół jest autonomiczny w stanowieniu swoich praw -
> rozdzielność Państwa od Kościoła się kłania]. I wszystko będzie cacy.
> :)

Nie sądzę, że to załatwiłoby sprawę jawnej, ukrytej i uśpionej
homofobii, bo jej źródło znajduje się zupełnie gdzie indziej.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2009-05-10 11:18:09

Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zeusx" napisał w wiadomości
> [...]
>>>> Globek ma rację. Wcale nie podburza do agresji, tylko "apeluje" do
>>>> władz państwowych i uczelni, żeby nie dopuszczać do publicznych
>>>> wystąpień człowieka nawołującego do tępienia homoseksualistów. To
>>>> jest zbrodnicza dyskryminacja. Powinna się nim zająć prokuratura.

>>> nie słyszałem żeby nawoływał do tępienia.
>>> a nie jest zbrodnią wypowiadanie jakichkolwiek poglądów mentalny
>>> komuchu.

>> Wypraszam sobie, zwolenniku budowania na gruzach, takie epitety!
>> Może i nie powiedział. Je go nie słuchłem w ogóle. Powtórzylem za
>> TOK FM.

> Człowieku, nie pogrążaj się. Powołaj się jeszcze na GW jako obiektywny
> nośnik wiedzy.
> zx

Powtórzyć za kimś, a powołać się na kogoś - to jest to samo?

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2009-05-10 12:12:13

Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?
Od: killer-of-god <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

>
> "Prejean była jedną z murowanych kandydatek do zwycięstwa, zajmując
> drugie miejsce przed finalnym głosowaniem jury. Szans na tytuł pozbawiła
> ją odpowiedź na pytanie zadane przez kontrowersyjnego bloggera Pereza
> Hiltona w sprawie legalizacji małżeństw homoseksualnych. Carrie
> odpowiedziała zgodnie z własnymi poglądami, że małżeństwo dla niej to
> związek kobiety i mężczyzny, czym wprawiła w furię nie tylko Hiltona,
> ale także część jury. Organizatorzy konkursu przyznali bez ogródek, że
> liczyli na zupełnie inną, politycznie poprawną odpowiedź na pytanie
> gejowskiego aktywisty. Jak miała przekonać się Prejean, wolność
> wypowiedzi i własne poglądy nie są dziś dla niektórych atutem. W
> rezultacie tytuł królowej piękności przypadł 22-letniej Kristen Dalton z
> Północnej Karoliny."
> /onet/
>
> powinni ją wsadzić?

____________________
O, to, to.
Ja tam mam w dupie poprawność polityczną, zwłaszcza, gdy widzę jak jedna
grupa robi w Okół siebie bez zasadny szum to mnie szlak trafia. Kurde!
Czy oni mają jakieś problemy? Co. Żyć nie mogą? Pracy nie mają? Mają!
Jak kolwiek by mnie nie przekonywano, to geje zawsze będą mi się
kojarzyli z tymi, co próbują na siłę wszystkich przekonać, że ich
orientacja jest normalna, i robią wokół siebie hałasu jak by nie
wiadomo, jaka krzywda im się działa. A poglądy niewygodne zawsze były i
są blokowane, ale teraz chyba rzeczywiście coś jest na rzeczy.
Ps. Przypomniało mi się, jak jakiś czas temu w Poznaniu próbowali zrobić
demonstrację razem z... Niepełnosprawnymi. Szczęka opadła. Ja nigdy z
nimi bym nie poszedł, bo tak naprawdę walczylibyśmy o coś zupełnie
innego, i to, dla czego byśmy musieli iść wywodzi się z czegoś innego.
Geje mogą ukryć swoją chorobę, niepełnosprawni nie, przez co mają wiele
kłopotów w Polsce. O tym jakoś się mniej mówi, ciekawe, dla czego? Bo
ktoś za sprawę niepełnosprawnych musiał by realnie ruszyć tyłek i coś
zrobić, a tu mamy tylko manipulację, w tym to oni przodują. Pozdr

--
Hubert Meyer
pgpkey:
0xED5E33D7

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2009-05-10 12:18:29

Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:

> Nie tworzysz żadnej wolności tylko przyzwolenie,teraz banda debili
> uważa,że ma prawo nienawidzić i dla kogoś źle się to skończy.Po tacy
> ludzie szukają jedynie przyzwolenia, i temu otwierasz drogę.

nie zlikwidujesz nienawiści nienawiścią.

"gdyby mogły tu zaradzić ścięte głowy
to by na ziemi raj był już niejeden rok"
/brassens/

jedyna droga to wolność.

opowiem ci krótka przypowieść o klatce schodowej.

na tejże klatce schodowej, w czteropiętrowym nowo wybudowanym bloku,
zamieszkałem sobie między innymi ja z moją rodziną. klatka jak klatka,
ludzie jak ludzie - gdzieś tam słynny złodziej samochodów, jeden
pijaczyna, jeden kolega co wylądował w psychiatryku, jakiś policjant i
kilka innych rodzin.
na klatce, jak to na klatce - przesiadywała młodzież radomska złota i
paliła pety, które tradycyjnie waliła na posadzkę, a kończąc posiedzenie
regularnie wykręcała żarówki w ganku na dole. to się działo kilkanaście
lat temu, więc żarówka to tez był rarytas.
klatka, jak to klatka - zapluta, zadeptana, zaszczana.
i pewnego dnia, moja matka wzięła ścierę w garść i zaatakowała ten
tradycyjny model klatki schodowej. co więcej - zaatakowała go nie tylko
na swoim poziomie - zahaczyła piętro wyżej, oraz piętro niżej.
wymiotła syfy, wymyła podłogę i wypastowała ją. postawiła flakony z
suszonymi kwiatami i powiesiła miliony obrazków - głównie z papieżami i
matkami boskimi. nie ominęła tez ganeczka ze złota młodzieżą.
przez pierwszy miesiąc regularnie co tydzień robiła to samo, spokojnie
znosząc fakt rzucania jej petów pod drzwi, palenia obrazków i rozwalania
kwiatków.
po tym miesiącu, wychodząc na klatkę ze ścierą jak co tydzień, stanęła
oko w oko z sąsiadką z naprzeciwka, uzbrojoną także w ścierę i wiadro z
wodą. od słowa do słowa, zakrzątnęły sie baby, umyły raz dwa całą klatkę
i dodatkowo powiesiły jeszcze firanki w oknach.
po kilku tygodniach klatka ta stała się słynna na moim blokowisku.
każdy, ale to każdy kto wchodził, stawał jak wryty.
na tej klatce pachniało czystością.

co ciekawe - złodziej samochodów, który z nożem ganiał swoją żonę po
pijaku, żywił ogromny szacunek do mojej matki. złota młodzież - tak
samo. skończyło się zasyfianie własnego gniazda.

i pomyśleć - że tylko dlatego, że ktoś wziął dupę w troki i zaczął coś
robić. nie opierdalając nikogo na około i nie zakazując pluć, szczać i
rzucać petów.

--
Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
http://www.youtube.com/user/zespoltuiteraz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2009-05-10 12:18:43

Temat: Re: Wszystko rozumiem, ale czy trzeba właśnie tak?
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

michał pisze:
> Użytkownik "tren R"napisał w wiadomości:
>
>>>>>> pierdolę to, że wyznajesz pogląd - zdaje się - że nie ma
>>>>>> tolerancji dla wrogów tolerancji. zatem - powinno się wsadzić
>>>>>> tych homosiów czy nie? a także - czy powinni wsadzić te laskę czy
>>>>>> nie?
>
>>>>>> no oświeć społeczeństwo lucifugusie :)
>
>>>>> Za wysokie progi dla mnie. Moge sobie tylko pogadać na grupie.
>>>>> Poglądy, które wkładasz do mojej głowy, są wytworem Twojej
>>>>> wyobraźni. Potrzeba Ci chyba jakiegoś Pol Pota, zebyś pojął, że
>>>>> pewnych rzeczy nie można tolerować, bo gotujesz wtedy marny los
>>>>> dla swoich potomnych?
>
>>>> a któż będzie określał co wolno tolerować?
>
>>> Prawo.
>
>> długo nad tym myślałeś?
>
> Sekundę? Dwie?

to widać :)

--
Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
http://www.youtube.com/user/zespoltuiteraz