Wybaczcie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 168

111. Data: 2012-09-06 13:04:57

Temat: Re: Wybaczcie
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ed"

>Przyznam, że bardzo mile zaskoczyłeś mnie tym zaprzeczeniem, jednak obawiam
>się, że kontekst tego Twojego wyskoku z bananem jest tu dość jednoznaczny
>;>
>
Wybacz ale źle odczytujesz konteksty. Gdybym chciał kladystyki użyć w sposób
złośliwy, raczej wybrałbym buraka ;) Więc zbieżność nie była zamierzona,
tylko oparta o faktycznie robione porównanie, o jakim gdzieś tam czytałem.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

112. Data: 2012-09-06 13:06:29

Temat: Re: Wybaczcie
Od: Ed <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-06 14:55, olo pisze:
> Użytkownik "Ed"
>>
>> Jakbyś przeczytał całą, to pewnie byś wiedział, że niektóre zalecenia
>> ewoluowały.
>>
> Jakbyś był zdolny do obiektywnej refleksji, mógłbyś zapewne pogodzić
> alegoryczność przekazu biblijnego, ze stanem współczesnej wiedzy nauk
> przyrodniczych

A jakbyś przez kilka lat parał się streszczeniami wysoce
specjalistycznych elaboratów na język niespecjalistyczny, a nawet
powiedziałbym bardzo niespecjalistyczny i do tego tłumaczył je na język,
w którym jeden wyraz ma kilka różnych znaczeń w zależności bardziej
chyba od częstotliwości użycia w jakimś regionie niż jakiejś powszechnie
ustanowionej reguły to myślę, że trochę inaczej spojrzałbyś na jej
przekaz ;>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

113. Data: 2012-09-06 13:09:52

Temat: Re: Wybaczcie
Od: Ed <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-06 15:04, olo pisze:
> Użytkownik "Ed"
>
>> Przyznam, że bardzo mile zaskoczyłeś mnie tym zaprzeczeniem, jednak
>> obawiam się, że kontekst tego Twojego wyskoku z bananem jest tu dość
>> jednoznaczny ;>
>>
> Wybacz ale źle odczytujesz konteksty. Gdybym chciał kladystyki użyć w
> sposób złośliwy, raczej wybrałbym buraka ;) Więc zbieżność nie była
> zamierzona, tylko oparta o faktycznie robione porównanie, o jakim gdzieś
> tam czytałem.
>
> pzdr
> olo

Imo gubi Cię przerost formy nad treścią.
Jeśli nie jesteś w stanie rozpoznać kontekstu, to ciekawe czemu miałbyś
być zdolny, żeby potem go zweryfikować? ;>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

114. Data: 2012-09-06 13:13:22

Temat: Re: Wybaczcie
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak"

>> Wiesz, świnka to ok. 1 000 PLN
>> Za podobną kasę można mieć coś z takiego
>> http://www.acsearch.info/search.html?search=similar%
3A412991
>> a uniknęłoby się zagrożenia że Charon nie chadza do kantorów.
>
>Chadza czy nie, pewnie wie lepiej. A może tam też jest jakieś hadeuro.
>A nawet jeśli... taką jedną świnką można by załatwić regularne rejsy w obie
>strony.
>
Wszyscy autorzy tych mitologii nie przewidzieli dynamiki rozwoju transportu,
wolnego rynku czy konkurencji. Powinny być też inne oferty ;( Na przykład
przelot jakimś tanim OLT-em, przelot w klasie biznes, promy wycieczkowe,
first minuty, last minuty itp. itd.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

115. Data: 2012-09-06 13:20:35

Temat: Re: Wybaczcie
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ed"

>Jeśli nie jesteś w stanie rozpoznać kontekstu, to ciekawe czemu miałbyś być
>zdolny, żeby potem go zweryfikować? ;>
>
Weryfikuje się niektóre fakty, nie domniemane konteksty innych.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

116. Data: 2012-09-06 13:24:12

Temat: Re: Wybaczcie
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2012-09-06 15:06, obywatel Ed uprzejmie donosi:
> W dniu 2012-09-06 14:55, olo pisze:
>> Użytkownik "Ed"
>>>
>>> Jakbyś przeczytał całą, to pewnie byś wiedział, że niektóre zalecenia
>>> ewoluowały.
>>>
>> Jakbyś był zdolny do obiektywnej refleksji, mógłbyś zapewne pogodzić
>> alegoryczność przekazu biblijnego, ze stanem współczesnej wiedzy nauk
>> przyrodniczych
>
> A jakbyś przez kilka lat parał się streszczeniami wysoce
> specjalistycznych elaboratów na język niespecjalistyczny, a nawet
> powiedziałbym bardzo niespecjalistyczny i do tego tłumaczył je na język,
> w którym jeden wyraz ma kilka różnych znaczeń w zależności bardziej
> chyba od częstotliwości użycia w jakimś regionie niż jakiejś powszechnie
> ustanowionej reguły to myślę, że trochę inaczej spojrzałbyś na jej
> przekaz ;>

Zasoby to może wzbogaciło. Ale jasności nie przydało.

qr.a
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

117. Data: 2012-09-06 13:48:44

Temat: Re: Wybaczcie
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ed"
>
>A jakbyś przez kilka lat parał
>
Jakbym przez kilka lat kopał rowy, to byłbym w stanie łopatą znacznie więcej
zdziałać nie obecnie jestem w stanie. Tylko co z tego? Jeżeli sądzisz że
uznałbym biblię za źródło wiedzy naukowej o świecie to prawdopodobnie jesteś
w błędzie. Mógłbym tylko lepiej domniemać przesłań niektórych alegorii.
Zresztą nie wiem co bardziej męczące by było, łopata czy egzegeza.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

118. Data: 2012-09-06 13:52:49

Temat: Re: Wybaczcie
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak"
>
>Zasoby to może wzbogaciło. Ale jasności nie przydało.
>
Jakby była jasna, to nie nadawała by się do zbudowania wielu doktryn, co
najwyżej podręcznikiem by została.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

119. Data: 2012-09-06 13:58:37

Temat: Re: Wybaczcie
Od: "Zagros" <z...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olo" <

>>>>Jak to ? Czyżby dobry Bóg
>>>>nie kochal swoich dzieci ateistów ?

>>> Kto to wie?
>>> Załóżmy wersję z apokatastazą - ok
>>Jak to "apokatastazą" ?
>>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Apokatastaza
> Po prostu, piekło będzie puste.
> Aha, no i w niebie będą też rybki.

Nie mam nic przeciw.

>>> Ucieszy się z apokatastazy na pewno ;)
>>Jak to ?
> Przecież to o wiele lepsza nowina, od tej otrzymanej od Mateusza i Marka :)

Czy ja wiem. Nie chciałbym mieć za sąsiadow Stalina
czy Hitlera, ale oni też mieli rodzinę, która go kochała,
a więc kto wie. Tylko nie blisko mnie, zwłaszcza
jak nie będą wyleczeni z tych swoich pomysłów.
>
> pzdr
> olo

zdar
zagros

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

120. Data: 2012-09-06 14:06:46

Temat: Re: Wybaczcie
Od: "Zagros" <z...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olo" <

>>>>ale na czym humanizm tak naprawdę się opiera ?

>>> Piszą że na światopoglądzie umieszczającym w centrum
>> zainteresowania człowieka.
>>
>>I ja też umieszczam człowieka w centrum,
>>i moja wiara podobnie, czyli Bóg Ojciec podobnie.
>>Zresztą to nie dziwota, skoro kocha swoje dzieci.
>>
> Kochanie i dbanie o sukces swojego dorobku genetycznego, to konieczność.

No ale w przypadku Boga to nie o gatunek się rozchodzi,
ale o ducha.

> Bez tej cechy żaden gatunek ze stosujących k-strategię, nie przetrwałby na tym

A czy Jezusowi o to najbardziej chodziło,
o włąsne geny, żeby przetrwały ?

>>A tak w ogóle, kiedy pojawił się na Ziemi humanizm ?
>>Moim zdaniem miał początek w religii.
>>Były czasy, kiedy nikt przy "zdrowych"
>>zmysłach nie podnosił kwestii równości ludzi,
>>a tylko odłamy religijne.
>>
> Humanizm więc pojawił się na "tej Ziemi" dokładnie razem z pierwszymi ludźmi
> zapewne. Opisywać zaś niektóre jego aspekty potrafił i Budda i Konfucjusz.

Zgoda.

> Żyć zaś według jego wskazań rozpoczęli prawdopodobnie dopiero starożytni
> Grecy.

Może i tak, w sumie zgoda.

>>>>Ps. Zaratusztra wymieniał jedną z emanacji swojego Boga
>>>>jako Vohumanah. Czy Twoim zdaniem to nie jest aby
>>>>początek humanizmu ?
>>
>>> Może oprócz tego centrum.
>>
>>Owszem, cżłowiek był w centrum walki
>>dobra ze złem.
>>
> Nie było nigdy takiego centrum. Od zawsze była tylko walka o przetrwanie.
> Ponieważ jesteśmy istotami stadnymi i terytorialnymi wraz z rozwojem
> społecznym zmieniały się zasięgi i struktury tych potyczek w wymiarze
> społeczny. Bo w wymiarze jednostkowym to jakimi jesteśmy to sprawa naszych
> samolubnych genów.

Kto wie, może i tak.

>>Tak czy tak, moja religia jest z gruntu humanistyczna.

> Skąd ja mam o tym wiedzieć, sam nam opowiedz.

Wszyscy ludzie sa równi wobec Boga Ojca,
a z tego wynika, że jesteśmy wszyscy braćmi,
dobrzy i źli. I stąd nakaz czynienia dobra i tym,
którzy nas nienawidzą.

>>Czy Twoim zdaniem Jezus nie był humanistą ?

> Ja nie mam i nie mogę mieć zdania. Niektórzy dokładniej badający jego życie
> sądzą że taki był dla swoich wyznawców jedynie.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dobra_Nowina_wed%C5%82u
g_Mateusza_i_Marka

Kto wie, może się omylił, o ile to prawda.

>>I czy wiara musi zaprzeczać humanizmowi ?
> Z definicji zaprzecza. Dla teistów największą wartością jest bóg a dla
> humanistów człowiek.\

Sam mi podesłałeś linka, a tam jest mowa
o humanizmie religijnym także,
prócz humanizmu świeckiego.

> pzdr
> olo

zdar
zagros