Re: Wybrane posty..? :-/

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-11-07 11:30:54

Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Od: "Rohini" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@S...poczta.onet.pl>
napisał w wiadomości
news:bobnos.3vs6aaf.1@ghost.h6372625d.invalid...

> "Rohini" w news:boavln$1hf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> /.../

Po kilku dniach z powodu mdłości...

> No teraz to pacnęłaś zdrowo TM.

Myślałeś, że masz monopol na pacnięcia, TM?
Traktujesz wszystkich tu (za wyjątkiem kilku),
jakby byli niedorozwiniętymi dziećmi?

> > Z premedytacją zostawiam całość, Joannovmel ;)
> > Może ktoś umieści w wybranych ;)
>
> Zdaje się, że nie słyszysz co się tutaj mówi. Jest UGD (tt), który od
> poczatku tego miesiąca samodzielnie redaguje WP. Jaki to ma związek
> z Twoimi doświadczeniami z przeszłości? I co to za konfabulacje
> tu wywlekasz!!

Konfabulacje, powiadasz?
To smutne. Oczywiście, że ma wpływ - po prostu - przez analogię.
"Wybrane" jako środek "wychowawczy".
Tyle, że nie wszyscy są z "ośrodków wychowawczych",
a poza tym niektórzy już nieco wyrośli.

> > Joanno, nie Ciebie pierwszą to spotkało.
> > Podpadniesz REDaktorowi na grupie i masz jak w banku ;).
>
> I oszczerstwa najgorszego kalibru. Proszę wskaż mi te przykłady,
> a wiem że potrafisz szukać - nietrafionych, bulwersujących wyborów postów,
> pamiętając, że każdego miesiąca, aby wybrać ich 15 trzeba przeczytać
> kilka tysiecy, oraz, że tych miesięcy jest już około trzydziestu.
> Weź też pod uwagę, że wyborów nie dokonują automaty (co praktycznie
> dzieje się przy statystykach) ale dokonuje ich zawsze człowiek (nie małpa,
> jak to sugeruje małpa Czarek). A człowiek - co jest wyraźnie wskazane
> we wstępie WP - dokonuje ich subiektywnie, zgodnie z własną wolą
> i na własną odpowiedzialność, co nie znaczy, że chaotycznie.

Oczywiście. Posłusznych pogłaskać, niepokornych..
u(ś)mie(ś)cić "na tablicy"? Posłuch musi być!

> Przewodnikiem
> jest stworzony przez nas FAQ serwisu a w nim stosowne punkty dotyczace
> tematu. Jeśli masz chęć coś niszczyć, droga matko serwisu psphome, to
> najpierw mocno się zastanów, co i jak chcesz zrobić. I bez konfabulacji
> i teorii spiskowych proszę.

"Matką serwisu" NIGDY nie byłam, choć starałeś się odwoływać do tych uczuć.
Wiesz do jakich uczuć odwołać się by osiągać swoje cele. To wszystko.
Byłam jedną z kilkorga
osób, które odpowiedziały na odzew ze strony "rodziców serwisu"
- jak dotąd dalej tam są -
a w dowód "uznania" za pracę dostałam plakat z socrealistycznym robotnikiem.
Nie pamiętasz już?

> > Ja musiałam załatwiać to kanałem prywatnym z REdNacz.
> > Czasem nie ma innego wyjścia..
>
> Nie jest ważne chyba, że sobie nie przypominam... Skoro tak mówisz,
> to widocznie tak było. Możesz podać szczegóły? I okoliczności?

Owszem, mogę ale nie będę się już w tym babrać.
Już w wybranych nie ma tego postu.
Przywołuję Cię do porządku TM, bo wiadomo powszechnie, że sumienia nie masz.

> I _ile_razy_ tak "musiałas załatwiać kanałem prywatnym"?
> To była jakaś reguła może?
> Proszę Cię - więcej powagi i odpowiedzialności za słowo!!

Nie chodzi tylko o mnie.
"wybrane" są ośrodkiem sterowania grupą.

> > Czytałam Twoją dyskusję z jb i rozumiem Cię doskonale.
> > Pamiętasz emu ;) i następne wcielenia?
> > Jeśli nie, poszukaj.
> > Zasługi zasługami a chamstwo chamstwem.
> > Nie wiem co przyświeca Wybranym, ale nie jest to chyba lampka oliwna..
>
>
> Nie wiesz? Zadziwiające. Zapomniałaś, że byłaś obecna przy tworzeniu
> ich zrębów?
> Przypominam w takim razie
> http://www.psphome.htc.net.pl/porzep.html#61

Praktyka wewnątrz i zewnątrz redakcyjna daleko odbiegła od teorii.
Dlatego właśnie stamtąd odeszłam.

Nie wypisuj już więcej kalumni i sprytnie przemycanych świństerwek na mnie,
TM...
Nie sądź, że tym mnie zastraszysz.
A mdłości już też coraz mniej - już wiem z kim mam do czynienia
- z największym hipokrytą tej grupy i jego wiernym otoczeniem.
Brrrr..

R.

> All
> "nie należy dyskutować z pacjentem o jego urojeniach"
> [bilikiewicz&bilikiewicz:psychiatria]
> /mema/

Nie dyskutuję z tobą - to już skończyłam.
Wyjaśniam Grupie o co chodzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-11-07 12:05:37

Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

wydawało się że <Rohini> miał rację
<news:bog08f$lp5$1@nemesis.news.tpi.pl> ale:

> Konfabulacje, powiadasz?
> To smutne. Oczywiście, że ma wpływ - po prostu - przez analogię.
> "Wybrane" jako środek "wychowawczy".
> Tyle, że nie wszyscy są z "ośrodków wychowawczych",
> a poza tym niektórzy już nieco wyrośli.

to bardzo ciekawe.
skądinad jeden z nieprzejednanych wrogów allacha
niejaki PN ;) wybrane uważa za źródło 'perełek'.

> > I oszczerstwa najgorszego kalibru. Proszę wskaż mi te przykłady,
> > a wiem że potrafisz szukać - nietrafionych, bulwersujących wyborów
> > postów,

> Oczywiście. Posłusznych pogłaskać, niepokornych..
> u(ś)mie(ś)cić "na tablicy"? Posłuch musi być!

a czy faktycznie mogłabyc wskazać na takie posty?

> a w dowód "uznania" za pracę dostałam plakat z socrealistycznym
> robotnikiem.

czy to zarzut?
bo jesli tak.. to czego oczekiwałabyś?

> Przywołuję Cię do porządku TM, bo wiadomo powszechnie, że sumienia nie
> masz.

ja o tym jeszcze nie wiem, więc nie mów, że powszechnie ;)

> Nie chodzi tylko o mnie.
> "wybrane" są ośrodkiem sterowania grupą.

to jest chyba najciekawsze.
jak to funkcjonuje?

> Nie wypisuj już więcej kalumni i sprytnie przemycanych świństerwek na
> mnie, TM...
> Nie sądź, że tym mnie zastraszysz.

TM - inicjały allacha jak mniemam.
a czy ma to zwiazek z Evą TM?

> A mdłości już też coraz mniej - już wiem z kim mam do czynienia
> - z największym hipokrytą tej grupy i jego wiernym otoczeniem.

no stety / niestety nie mogę ci przyznać racji.
gdyby choc jeden argument na poparcie?

> Nie dyskutuję z tobą - to już skończyłam.
> Wyjaśniam Grupie o co chodzi.

w takim razie, jesli chciałas wyjasnić, zaciemniłaś.
obrzuciłas kogoś błotem, a nie dałas najmniejszego chociaż
sktrawka dowodu - a to źle świadczy o tobie.

prawda jest złożona a kłamstwo proste
jak to powtarza nam amnesiak

--
Na końcu swojego życia pomyślisz sobie, w jaki sposób mogłeś przeżyć
każdy miniony dzień. Wtedy jednak nie będziesz mógł cofnąć czasu.
Zacznij więc żyć już teraz!

Marek Aurelisz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-07 12:12:55

Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Od: "Rohini" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze> napisał w wiadomości
news:bog1js$2ejd$1@news2.ipartners.pl...
> wydawało się że <Rohini> miał rację
> <news:bog08f$lp5$1@nemesis.news.tpi.pl> ale:
/.../
> w takim razie, jesli chciałas wyjasnić, zaciemniłaś.
> obrzuciłas kogoś błotem, a nie dałas najmniejszego chociaż
> sktrawka dowodu - a to źle świadczy o tobie.
>
> prawda jest złożona a kłamstwo proste
> jak to powtarza nam amnesiak

Kto ma uszy ten usłyszy, kto nie chce to gorzej jak gdyby nie mógł.

Trenerzy to taka profesja, która słyszy dobrze ale usłyszy
tylko to co chce.
Nie sądzę żebyś o tym nie wiedział, świadczyłoby to źle
o Twoim przygotowaniu zawodowym ;).

R.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-07 12:17:34

Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Od: Paweł Niezbecki <s...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R
<t...@s...na.sojusze>
news:bog1js$2ejd$1@news2.ipartners.pl:

> wydawało się że <Rohini> miał rację
> <news:bog08f$lp5$1@nemesis.news.tpi.pl> ale:
>
> > Konfabulacje, powiadasz?
> > To smutne. Oczywiście, że ma wpływ - po prostu - przez analogię.
> > "Wybrane" jako środek "wychowawczy".
> > Tyle, że nie wszyscy są z "ośrodków wychowawczych",
> > a poza tym niektórzy już nieco wyrośli.
>
> to bardzo ciekawe.
> skądinad jeden z nieprzejednanych wrogów allacha
> niejaki PN ;) wybrane uważa za źródło 'perełek'.

to, że ja znajduję tam od czasu do czasu perełki nie przesądza charakteru
całości (o ile taki istnieje)

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-07 12:20:09

Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Od: "Rohini" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze> napisał w wiadomości
news:bog1js$2ejd$1@news2.ipartners.pl...

A jeśli pytasz o "TM", to nasza wspólna cząstka
z Alfredem. Bardzo istotna :).
Oraz jakieś parę tysięcy listów.

R.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-07 12:30:56

Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

wydawało się że <Rohini> miał rację
<news:bog27g$pg7$1@atlantis.news.tpi.pl> ale:

> Kto ma uszy ten usłyszy, kto nie chce to gorzej jak gdyby nie mógł.
>
> Trenerzy to taka profesja, która słyszy dobrze ale usłyszy
> tylko to co chce.
> Nie sądzę żebyś o tym nie wiedział, świadczyłoby to źle
> o Twoim przygotowaniu zawodowym ;).

ja sądze natomiast, że nie słyszałem nic, bo ty nic nie powiedziałaś.

i dodatkowo, nie chcesz / nie umiesz odpowiedzieć na proste pytanie.
jesli to mają byc 'wyjaśnienia dla grupy', to sa to raczej
'wyjasnienia do dupy'.

--
Prostytutka to zawód - kurwa to charakter!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-07 12:31:41

Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

wydawało się że <Paweł Niezbecki> miał rację
<news:bog27a$1m08$1@foka1.acn.pl> ale:

> to, że ja znajduję tam od czasu do czasu perełki nie przesądza
charakteru
> całości (o ile taki istnieje)

najważniejsze:
czy 'wybranymi' można manipulowac ugd?

--
Trzeba żyć dla innych, jeśli chcesz żyć dla siebie.

Seneka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-07 12:33:34

Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Od: Paweł Niezbecki <s...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R
<t...@s...na.sojusze>
news:bog34o$2f43$2@news2.ipartners.pl:

> wydawało się że <Paweł Niezbecki> miał rację
> <news:bog27a$1m08$1@foka1.acn.pl> ale:
>
> > to, że ja znajduję tam od czasu do czasu perełki nie przesądza
> > charakteru całości (o ile taki istnieje)
>
> najważniejsze:
> czy 'wybranymi' można manipulowac ugd?

teoretycznie tak - jak wszystkim, co pisane i subiektywnie dobierane

p.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-07 12:33:44

Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Od: "enni" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Rohini" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bog2l2$ro3$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze> napisał w
wiadomości
> news:bog1js$2ejd$1@news2.ipartners.pl...
>
> A jeśli pytasz o "TM", to nasza wspólna cząstka
> z Alfredem. Bardzo istotna :).
> Oraz jakieś parę tysięcy listów.
>
> R.

I do czego zmierzasz? Bo jeżeli do zgody, to kontynuuj.

enni

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-07 12:40:44

Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Od: Paweł Niezbecki <s...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R
<t...@s...na.sojusze>
news:bog1js$2ejd$1@news2.ipartners.pl:

> w takim razie, jesli chciałas wyjasnić, zaciemniłaś.
> obrzuciłas kogoś błotem, a nie dałas najmniejszego chociaż
> sktrawka dowodu - a to źle świadczy o tobie.

1. Rohini/Eva była w redakcji psphome i współpracowała z Allem

2. Prowadziła z nim ponadprzeciętnie intensywną korespondencję prywatną
(jak się teraz okazuje - kilka tysięcy listów)

3. Oprócz tego, że gloryfikuje PRL i malkontenci, to dała się poznać jako
osoba zwalczająca fałsz w kontaktach między ludźmi.

Jest więc jedną z najlepiej predysponowanych osób do wypowiadania się na
temat Allaha.

P.