Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 29 Dec 2010 13:35:18 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Wi�c ja ci powtarzam instytucja ko�ci� to zwyrodnialny i za choler�
> > nic to nie ma wsp�lnego z chrze�cia�stwem , a ty mi non stop jak
> > zatr�cam o skutki zwyrodnialc�w z kk piszesz to nie wina kk. W�a�nie
> > to wina kk i nawet nie chodzi mi o temat ko�cio�a z t� dziewczyn�,
> > tylko ty mi zaraz z tym kk wyjerzdzasz. A do Boga i tak p�jdziesz bez
> > pomocy kk, wi�c mnie nie denerwuj kk .
>
> A sk�d niby mam mie� t� pewno��, �e bez KK p�jd�? Z KK te� jej
nie mam.
> Wi�c nie jestem w KK z powodu jakiej� wyrachowanej transakcji
> p�jd�-nie-p�jd�, lecz dlatego, �e podoba mi si� jego za�o�enie i
je�li
> nawet jestem w jego realizacji jedyna, to b�d� w KK i KK jest MN�, a nie
> makaroniarzem od r�niecia dzieci, kt�ry ci si� trwale pomyli� z
Koscio�em.
> ROZUMIESZ???

Z kk to jedynie gdzie trafisz to do piekła, bo to jest zło
zaprzeczenie chrześcijaństwa i jest tak szkodliwy, że cokolwiek się
pisze z patologii zatrąca o kk, a ty się włanczas i twierdzisz że nie
i tu dyskusja się zatrzymuje przy twoim upieraniu. A po co mi to twoje
zaprzeczanie jak wiadomo, że to wina kk. Odpuść sobie no niestety
postępowanie kk ma tylko negatywne skutki i to jest fakt.