Użytkownik "Flyer" napisał w wiadomości

>> >> > "Logiczne" w sensie budowy wypowiedzi w oparciu o ich własne, wymyślone
>> >> > kryteria.
>> >> Ile zespołów kryteriów - tyle logicznych wypowiedzi? :)
>> > Ano. ;)
>> W takim razie trzeba dążyć do logicznego eliminowania części zespołów
>> kryteriów
>> w oparciu o kryteria powszechnie akceptowane, bo inaczej czeka nas
>> wariatkowo!
>> ;))
> Zresztą to nie takie proste - jeżeli jednostka ma "wbudowany" logiczny i
> spójny system pojęciowy [działa tu głównie element czasu budowy], to
> jego zmiana na drodze "dyskusji" jest jałowa, bo w toku dyskusji można
> jednocześnie naruszyć tylko jeden z elementów systemu pojęciowego
> jednostki, wywołać dysonans. Jednak "waga" dotychczas używanego systemu
> pojęciowego przeważy i nastąpi negacja nowej "pojedyńczej" definicji.

Zgoda co do mechanizmu. Ale czyż nie jesteśmy po to, żeby na te mechanizmy
wpływać? Mówmy więc może o tym, a nie zachowujmy się jak obserwatorzy czegoś, co
nas nie dotyczy.

pozdrawiam
michał

--
Bóg daje orzechy, ale ich nie rozgryza (Goethe)